[討論] 台灣新公民運動-小草革命-開啟台灣新時代
https://i.imgur.com/d9eALqa.png
每當一個公民自發性的運動開始
就是一個新的時代來臨
推翻滿清，法國大革命
都是民眾自發性的運動，最終形成一股浪潮
我覺得藍綠還沒有搞清楚
這一波公民覺醒是自發性的
柯文哲並不是神主牌
他其實是一個火種
燃起這一波新公民運動
藍綠掌握媒體
媒體配合民調帶風向
全力打壓柯文哲
就是用全力在煽風點火
讓這波小草革命加速
--
https://i.imgur.com/NwCYEdO.png
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.228.113 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
就只是極度崇拜單一政治人物的納粹活動
→
這次訴求是人民要平等，司法要公平
→
民主毒瘤
噓
新的邪教喔
推
這是要拋棄柯的意思？
推
政治怎麼搞都好，別搞個人崇拜就好
推
看起來超猥瑣的邪神像，跨坐在黃國昌的禿
→
頭上，真的超噁爛
噓
邪教還差不多
推
阿北頂著國昌的頭 好色喔
推
連小草都是名稱拷貝，DPP在2014推民主小
→
草，南投蔡銘軒就是當時的小草。
噓
模仿100多年前白蓮教不是什麼新思想
→
2023年還有白蓮教
推
TMD只有牆頭草/黑道草/北七草
推
哭糞快去背阿北，十里不換肩
→
樓上為酸而酸 看看賴神？ 造神？
推
不想從基層慢慢經驗，只想投機。
→
昔日黨主席只能在別人胯下工作
推
賴神又不是我幫他取的，我他媽柯黑
噓
國昌cf大頭磨人頭 真猛
→
白蠊教比較形象
噓
有囉~有那種味道了，無產階級革命
→
難怪柯主席的偶像是毛澤東，師承毛思想
推
每個人的肩上都有一個阿北 wwwww
推
好好的人不當 要在胯下討生活
推
這黨不蹭就不能活了嗎？
推
完全看不到理念，只剩嘴硬的變色龍+
→
彩色盤光譜黨，還說別人打壓@@
噓
好喔 投柯壞
![Re: [討論] 台灣新公民運動-小草革命-開啟台灣新時代](https://i.imgur.com/d9eALqab.png "Re: [討論] 台灣新公民運動-小草革命-開啟台灣新時代")
爆
Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧老實說我不理解 我真的不能理解 為什麼一場公民運動能夠被抹成這種樣子 716之前各種打擊主辦人背景 狂洗訴求不明 淪為特定候選人造勢 企圖減少正當性降低人民上街意願 716之後換成各種打擊參加者 狂洗參加者都是社會底層 仇女厭女仇恨結合體 企圖讓未參加者覺得丟臉不與之為伍![Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧](https://i.imgur.com/6didXftb.jpg "Re: [問卦] 側翼黨媒瘋狂醜化遊行，代表遊行成功對吧")
15
Re: [閒聊] 請確認你填的公民割草行動連署書公民割草行動是真雷還是別有意圖？ 若從罷韓一開始到現在都在割草臉書社團裡的人應該心中都有幾分定見吧！ 號稱公民團體罷韓總部卻不避嫌設在趙天麟服務處（民權一路53號），初四罷韓四君子領 取罷免表唯獨不見罷韓總召公民割草李醫師！？ 罷免是公民權利，但你我都可能是別人政治仕途的墊腳石！8
Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？其實這個問題很好回答,看剛出爐的柯P影片就知道 To see is to believe 你的日常小事，就是我的大事【自由台灣｜對話之旅】 什麼意思呢？![Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？](https://img.youtube.com/vi/vkP56W9k6zw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 為什麼柯文哲的民調不會崩盤？")
10
[問卦] 只有我覺得公民運動被審核性別很奇怪嗎奇怪了 以前的623也是男性居多 就沒被特別拿出來講 結果這次媒體狂打這點 上街參加集會遊行就被狂貼標籤 只有我覺得公民運動還要被審核性別很奇怪嗎4
[問卦] 75~85年次 公民覺醒世代 過得好嗎??4還記的 75~85年次 又叫覺醒世代 從太陽花時期喊 公民覺醒 很多覺醒青年學子 參加各種激進派 抗議 學運 #青年覺醒 # 反威權 #反黨國不分 #反一黨獨大 #公民覺醒運動 #勿忘228 #當獨裁成為事實，革命就是義務 #自己國家自己救![[問卦] 75~85年次 公民覺醒世代 過得好嗎??](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg "[問卦] 75~85年次 公民覺醒世代 過得好嗎??")
1
Re: [問卦] 台灣00後不怎麼關心年底公投？起 : 台灣00後是不是普遍對台灣政治冷感？ : 台灣七八年級老人和年輕人的距離是不是越來越遠了？ 啊就太陽花搞出來的啊 太陽花運動時期，公民運動超潮的，潮到出水X
[討論] 公民運動起家走向嘲笑公民運動一個政黨，從公民運動起家， 靠公民運動成功奪取執政權， 到如今開始學會嘲笑公民運動了。 當年公民運動被國民黨支持者嘲笑， 如今公民運動換成民進黨支持者在嘲笑，3
Re: [問卦] 怎樣的言論才叫自由？其實一直以來ptt變的不多 只是使用者身份變了 很多東西就不太一樣了 最早大家都麻是學生 頂多 戰學校 戰南北![Re: [問卦] 怎樣的言論才叫自由？](https://i.imgur.com/PkPbtCKb.jpg "Re: [問卦] 怎樣的言論才叫自由？")
Re: [討論] 年輕人投柯是喜歡柯還是厭倦藍綠？大部分是厭惡藍綠，所少部分是柯粉 很多人說民眾黨鐵票很少 但鐵票多代表支持者有一大部分是把政黨當信仰 網軍跟側翼或是政黨政治人物有錢有利益 當鐵票的死忠支持者什麼都沒有
88
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/5SGbLmVb.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??![[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??](https://i.imgur.com/sB3KBvXb.jpeg "[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??")
82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/ywW2isGb.jpeg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？![[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？](https://i.imgur.com/5NBt5MZb.jpeg "[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了？")
40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？![[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？](https://i.imgur.com/4oKzxpab.jpeg "[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征？")
53
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？![[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？](https://i.imgur.com/DVT3DNeb.jpg "[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎？")
50
[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？![[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？](https://i.imgur.com/9vAj3APb.jpeg "[討論] 好奇怪，有沒有做自己不知道，還要相信？")
47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席42
[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論![[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論](https://i.imgur.com/lHsHVK5b.jpeg "[討論] 小草社群戒嚴了 「蔡壁如」禁止討論")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://i.imgur.com/65PGpA8b.jpg "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
34
Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人![Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人](https://i.imgur.com/78aYhlEb.jpeg "Re: [新聞] 1500萬有多重？網譏：黃國昌老婆一人")
28
[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》![[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》](https://i.imgur.com/nuKlOFGb.jpeg "[討論] 小草真是台灣《智力最高團體》")
46
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草![[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草](https://i.imgur.com/dTn2EDNb.jpeg "[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草")
27
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/N9cAGn0b.jpg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
22
[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？![[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "[討論] 柯家拿不出3千萬？要靠蔥哥救援？")
17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄![[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄](https://i.imgur.com/oMsJ8qhb.jpg "[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄")
22
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男![[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男](https://i.imgur.com/IRL04Yxb.jpeg "[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男")
23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？![[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？](https://i.imgur.com/UKiwkx7b.jpeg "[討論] 妙妙姨有機會過關嗎？")
19
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
24
Re: [討論] orange是指橘子嗎？![Re: [討論] orange是指橘子嗎？](https://i.imgur.com/uAAeclNb.jpeg "Re: [討論] orange是指橘子嗎？")
24
[討論] 啊辭職信呢？29
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完![[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完](https://i.imgur.com/QbNdFR9b.jpg "[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完")
6
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)![[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)](https://img.youtube.com/vi/Di-xs_5OXsw/mqdefault.jpg "[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)")
2
[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨![[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨](https://i.imgur.com/RFdejAub.jpeg "[討論] chatgpt：青鳥的行為更像共產黨")
91
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
![[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席](https://i.imgur.com/bCHWcJdb.jpeg223.137.161.159 "[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")