Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？
雖然我覺得這篇隨便都被公關洗掉不過
當初是這樣的
當時幾乎小菸確定可以贏韓
不像柯vs勝文那屆還有人怕反串過頭大家投錯，深恐拉鋸下輸掉，菸vs韓大家都看出要大勝
於是板上一堆文章開始喊要全面執政立委過半
本來這個不是什麼奇怪的訴求
但那時冒出很多人洗說不要投給時代、會分散選票有可能綠的過不了半啥小的
很多人怕出事就把時代票抽掉
包括我當初聽信綠營喊全面執政會好好做，想說信你一把這屆投你
結果就是你懂的，什麼工廠法礦業法根本沒在動，政務官嗆在野立委、立委嗆人民之類的都出來
這些惡行惡狀大家知道就好
大家容易忘記的是
當初綠營賤種為了立委席次利益
是會不惜連友軍都殺的
民進黨本身就是一群只顧權利不顧人民的賤種
當初美麗島應該把這些人都穿鐵絲的
他們只是沒有黨產的國民黨罷了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.146.98.186 (日本)
※ PTT 網址
推
幹 你怎麼這麼兇 是不是失望過頭了
→
為什麼到現在還有人在洗礦業法啊
推
你自稱友軍也是想挖大綠的票，有比
→
較清高?
推
三樓因為嘴砲新政治的連國民黨的票都挖
→
不了
→
坑殺時力最狠的不就民眾黨? 綠黃席次減但
→
白席次增，你要看數據而不是聽信人家的故
→
事啊！
→
柯為了挺財團連最得力的部屬都殺
噓
會說穿鐵絲的根本罔顧歷史傷痛
→
明年你可以不要投DPP阿
→
時代不是拿了百萬票嗎
推
民主退步黨不適合執政。台灣低端人口占總
→
數一半以上，這些無或低稅收族群 讓民退黨
→
上台，稅收主力與辛苦納稅 卻服從於多數低
→
端，讓稅收次次被亂搞
→
所以有腦的都看得出來藍綠都不演了阿
16
首Po我知道2020年是因為一些反送中，還有抗中保台等因素，讓蔡英文以史上最高票破800萬 當選總統！ 但是看了一下2020年的立委席次分佈圖，現在的數字應該略有變動了 民進黨立委數量一樣是碾壓，拿到過半的61席，相較於國民黨那可憐的38席...慘![[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://i.imgur.com/1C1UVMXb.jpg "[討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
2
為何要給國民黨6.70年 立法院獨大的權力？ 為何要給國民黨地方議會 獨大永遠多數的權力？ 恁爸也想不透8
給大家看看全面執政的壞處也好啊，一直以來各政黨都說要全面執政才能好好推動政策，看看民進黨，推了什麼政策是對台灣有幫助的？有什麼法案對台灣有幫助的？要修法什麼法都過不了，倒是變臉觸怒了女皇馬上修法，這些只聽從政黨的傀儡能有什麼作為？難到他們敢反抗黨嗎？有黨員敢質疑政府吃了萊豬能加入cptpp嗎？有黨員敢質疑綠電成本遠高於核電嗎？有黨員敢質疑這些沒意義的辦公室為什麼沒人監督嗎？以後都不要有一黨獨大，因為台灣人素養太差，絕對的權力代表絕對的腐敗。 明年投票叫自己的長輩不要執迷不悟了，台灣因為他們快爛掉了，百年之後剩下的人只能用去懷念台灣自由的時候 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言： : 我知道2020年是因為一些反送中，還有抗中保台等因素，讓蔡英文以史上最高票破800萬 : 當選總統！2
其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
17
Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了起手式幹你老師廢物光頭 民主國家，政務官就是人民的公僕，拿的是人民的血汗錢 執政黨做不好，人民把你當狗罵剛好而已 現在是國會過半就把自己當皇帝了是不是？ 行政院長還不是人民選出來的，是人民選出來的總統指派的![Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了](https://i.imgur.com/cQI0yJjb.jpg "Re: [新聞] 蘇貞昌：把官員當狗罵的時代過去了")
20
Re: [爆卦] 館長：明年遊行標語-下架民進黨建議大家不管民進黨派出誰， 明年都不要投給民進黨， 這個黨很會自導自演， 說不定這些派系鬥爭也是演出來的， 目的是確保‘’黨的執政權‘’，9
[討論] 好險有柯文哲，讓國民黨不會躺著選..大家會覺得好險當時柯文哲有成立民眾黨，讓他今年一定要披掛上陣選總統，衝立委席次 ， 這次總統大選才會形成三腳督態勢！ 若沒有柯文哲，以這次民進黨執政的狀況，可能國民黨又可以躺著選，隨便選都隨便上.. .8
[討論] 民進黨2024立委還能過半嗎?目前民進黨的立委席次 區域立委47席 不分區13 原住民2席 當然 現在名單都還沒確定 要推估席次太難 不過還是可以用消去法的方式 來推估民進黨可能會掉幾席立委 之前有鄉民提到 下屆可能會落選的立委6
Re: [問卦] 太爽了吧 酒駕撞死人平均判三年民進黨執政6年 現在民進黨在立委席次也過半 明明可以修法把酒駕刑責提高 但卻做不到 台灣的民意代表2
Re: [討論] 這次大選的票要怎麼投？———————————————- 我國總體暨立委選舉為單一選區相對多數決以及單一選區兩票制 因為台灣是半總統制，要以權力分立的狀況來看 行政方—只有一個當選者，以現在的狀況來說很可能是賴清德當選 立法方—藍綠佔多數，但會有小黨，可能會變成2大1小的組合（綠藍白），時代力量這屆可能會泡沫化
Re: [討論] 朱立倫怎會淪落到這種支持度?國民黨沒救了 從當初粗暴的換柱開始 這個黨 的老屁股只想的自己的利益 你看巧芯 想參選立委 多少老屁股反對
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨