Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押
※ 引述《imbj (顆顆)》之銘言：
: 其實戰狼智菡這段論述有一部分是來自台大土木系教授李鴻源講的
: https://youtu.be/hEfP5aQOsm0
: ，我們國家能源撐不過7天，這是專業人士講的，諸如此類
: 有興趣的可以自己看，是說這邊講專業等於跑錯版，是我不對，拍謝
: 是說為啥智菡要被叫戰狼啊？誰取的給我出來。。。= =
大哥，李鴻源什麼時候是能源專業了？
柯粉回文都不害臊嗎= =
人家是水利專家
當年韓總當高雄市長，特別請他來治水
現在民眾黨是要找他當能源顧問是不是？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.103.237 (臺灣)
※ PTT 網址
推
民眾黨快倒一倒
→
其實他應該連水利專家都不配
推
柯粉說是就是
→
你一定沒看影片內文齁，馬上抓包，看過人家
→
當過國家的什麼吧
→
國家綠能專家
→
陳之漢應該是看了柯執政過的台北市講的，
→
因為真的很低
→
柯粉都很愛李鴻源，我不知道為什麼
→
他治水不是很y失敗的?
→
有掛嗎
→
失不失敗我不清楚 但他對員山子分
推
更正 水利失敗專家
→
洪道預估完全錯誤
→
只贏新竹嘉義市那種面積小的地方，其實是
→
台灣實質倒數第一
→
這路貨要叫水利專家那也還真缺人才
→
水利無能專家
推
嘉市人口不到30W 台北市還有近250W
→
以台北市的資源來說，能去做的也一定比嘉
→
義多啊
→
不知道，因為他祖先是李鴻章？還是
→
李鴻禧？
推
李鴻源接龍下一句，唯一正確答案：
→
員山子分洪道
→
李鴻源好像也講過清境,是這次有災情那個?
→
乾，我有印象，不就阿扁任用他去做
→
的，綠粉沒印象？...（懷疑
噓
員山子分洪道沒用的水利專家
→
專業項目真的差太遠
推
李鴻源是員山子分洪沒用的水利專家
→
，對能源也是略懂略懂
推
抱歉，kuni大，我老人癡呆，記錯了
![Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押](https://img.youtube.com/vi/hEfP5aQOsm0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押")
![Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2019/04/29/20190429-024809_U12462_M516322_db0a.jpg?itok=rxmQH-gS "Re: [新聞] 台灣缺的是「綠電」 陳智菡：民進黨全押")
7
Re: [新聞] 柯文哲：不能只要台積不要核電柯文哲絕對不是能源專家 他只知道台灣現在缺電 核一到核三用了幾十年 至少用起來沒出事過 對柯來說單純的就是沒出事就繼續用3
Re: [新聞] 柯文哲：台灣缺綠電 藍綠卻還在爭論傳統現有發電方法 核電.火電.綠電 要100%碳中和那就只有綠電.核電 2個選擇 綠電的問題 不穩定,轉換率問題,破壞環境...等等 除非有天科技能讓綠電穩定的成為基載 管你什麼洋流發電.水力發電.地熱發電的綠電X
Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電政 : 院長蘇貞昌與國民黨立委蔣萬安11日為此針鋒相對，台北市長柯文哲狠批兩人都在耍嘴 皮 : ，因為「當年反攻大陸是騙局，現在不缺電也是騙局」，並加碼公布這1、2年來台北市 東![Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電](https://i.imgur.com/gg12eVJb.jpg "Re: [新聞] 不缺電？ 台北捷運松山線早被限電")
76
[討論] 徐900的反轉文字![[討論] 徐900的反轉文字](https://i.imgur.com/l8Bc0Arb.jpeg "[討論] 徐900的反轉文字")
35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光![[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光](https://i.imgur.com/ZeNSXsGb.jpeg "[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光")
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/5y7LjGDb.jpeg "[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
48
Re: [討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 ！41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款![[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款](https://i.imgur.com/PAVIoEHb.png "[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款")
26
[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！![[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！](https://scontent-ams4-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471270309_1145046353649958_4132552446682058730_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx1178x679&ctp=p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=oEYn20xk4awQ7kNvgFGpf0p&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-ams4-1.xx&_nc_gid=AXYnXXzaRydBqjyIXkn-7vR&oh=00_AYDrSgWFDimPWJuZw3QAqJTAy9I2s9Mrlwiz4zpijcE4Og&oe=676F0FD8 "[討論] 陳亭妃：台南被藍白搞掉159億！")
34
[討論] 長照被砍預算，484完蛋了![[討論] 長照被砍預算，484完蛋了](https://i.imgur.com/lAVfznDb.jpeg "[討論] 長照被砍預算，484完蛋了")
31
[討論] 地方政府一定會亂花錢![[討論] 地方政府一定會亂花錢](https://i.imgur.com/MlrFSL3b.jpg "[討論] 地方政府一定會亂花錢")
34
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡![Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡](https://i.imgur.com/7q0tYJ4b.jpg "Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓：戴Meta智慧眼鏡")
爆
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
16
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?![[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?](https://i.imgur.com/yo6d65Zb.png "[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?")
41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰![[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰")
10
[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富![[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富](https://i.imgur.com/XNs6Yacb.jpeg "[討論] 陳其邁：財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富")
15
[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？![[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？](https://i.imgur.com/7uIYzLdb.jpg "[討論] 如果你是賴清德，要如何解這困局？")
17
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我29
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
11
[討論] 黃暐瀚幹嘛那麼在意鄉民看法？22
[討論] 國會解散，立委重選的話![[討論] 國會解散，立委重選的話](https://i.imgur.com/HMprXd6b.jpeg "[討論] 國會解散，立委重選的話")
11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
4
[討論] 分化越來越嚴重 有解？96
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎2
[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦![[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦](https://i.imgur.com/dfWbAs6b.jpeg "[討論] 開始洗憨川不是在學校對小孩洗腦")
12
Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？
![Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/lj4k1hFb.jpeg111.248.254.246 "Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
![[討論] 現在是要戒嚴了嗎](https://i.imgur.com/8fUrAmhb.jpeg111.253.101.191 "[討論] 現在是要戒嚴了嗎")
![Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」](https://i.imgur.com/dwKeagIb.png114.136.229.217 "Re: [新聞] 新／青鳥再飛！主辦單位預告「桃園見」")
![[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？](https://i.imgur.com/7jQICgpb.jpeg111.248.111.100 "[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎？")