[討論] 柯會暴跌還是因為泛藍化吧
師傅很愛說統獨是假議題,藍綠都是垃圾
但其實台灣根本沒有所謂的第三勢力
根本沒有空間也無法走出自己的路線跟提出新的論述
藍綠的定義其實在很多人的觀感
中已經變成親中跟抗中了
台獨選項早就不存在
現實上台灣只有兩條路可以走,誰執政也只有這兩個選項
1.維持現狀並積極抗統 泛綠
2.維持現狀但消極抗統 泛藍
柯這八年從支持者中間偏綠變成中間偏藍甚至深藍 自己洗掉一大票支持者
自己的言行無一不是泛藍化
自己把自己搞成小藍 應該是小深藍
那就只有辦法吸引藍營的票
中間票? 716慘案 8000眾那群基本教義份子?
當自己把路走到只剩藍票
而長期習慣性的荒唐失言
極端的人格特質
全家一直貼黑道
挺貪污
可悲可笑的政績
說不清楚的財政爛攤子
全黨跟黨外側翼偏激的言行
等等等
跟藍營的政治人物比較起來也沒有好到哪裡去
整個泛藍目前沒有人可以挑戰賴
更何況比較起來
柯就是泛藍商品中的次級商品而已
第三勢力? 柯從來就不是
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
是因為柯拿的就是反藍票,所以一直往
藍靠當然票就少
白是他創黨理念,你看他這陣子都在見誰,
外加去靠攏誰
他的理念都走歪了還沒人去拉住他?
柯現在是拿反綠票為主
那些之前會給他都是本來就不太會投綠的
716不是講過要開始回歸
好了啦塔綠班 越打越高 懂?
說統獨假議題的我就不可能選他了
如果用2020政黨票來看,25%的人不投藍綠
,但是你很難去找到收攏這25%人的方法,
連綠黨都有2%投這些人很難歸類
如果是假議題 那台灣怎有AIT這種機關
不是,是老毛化
投機者柯賊已經被看破手腳了
會信統獨假議題的本來就沒腦 只要中共
不放棄統一 統獨就無時無刻都存在
會信的99%也不知道ROC法理領土只有金馬
台澎是盟軍以美國為首的准許下給ROC佔領
所以台澎問題實際上就是美中在爭奪台澎
主權的詮釋權
趨統趨獨是真議題,只是不能拿上台面講
會在那邊和平協議的我都先刪掉
藍綠只有消極促統和積極促統而已
積極抗統的意思是什麼? 可以舉例一下嗎
柯狗有吸到10%投藍會丟臉的藍丁
那麼,促統的馬娘娘,你是忘記了,還是
害怕想起來
日本人早就把它歸類了,日本人在台灣可
是研究的很深呢
爆
Re: [新聞] 王世堅估陳時中可拿4成3選票 預言「黃現在一堆泛藍的支持者 還在糾結要投33還是萬安 時鐘只要鞏固好35%的泛綠基本盤就行了 根據上次柯文者VS丁守中VS姚文智的情況來看 主要是泛綠選民糾結要投給柯文哲還是姚文智41
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了你這說法就不對了 藍綠通常是指藍綠兩大黨沒錯 但阿扁提出的 泛藍泛綠 是「政治光譜」的概念 當時在這概念提出的時空背景下 國民黨 親民黨 新黨 政治觀點比較相近 被政治學歸為泛藍陣營17
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了這問題看國民黨內參民調就超級明顯 三角督 賴36.1% 侯26.4% 柯19.4% 藍綠對決 賴41.8(+5.7%)侯40.9%(+14.5%)15
Re: [討論] 美麗島電子報民調:侯賴柯細項這民調反映幾個情況阿: 1.藍綠白各自拿自己政黨票的能力: 賴能拿82%綠的、泛綠80% 侯能拿約69%藍的、泛藍44% 柯能拿白的約76%,泛藍約30%、泛綠10%10
[討論] 民眾黨算泛藍嗎?客觀討論的話 民眾黨到底算不算是「泛藍」? 首先從國際關係角度來看 柯主席2015年發表(當時尚未組黨) 「一五新觀點,兩岸一家親」11
[討論] 我發覺柯文哲穩賺不賠嘢‼假設柯文哲確定選到底的話 明年如果是賴清德勝選 柯文哲可以說: 「啊是我分掉泛藍票凝聚臺灣價值吼」 藉此向綠營邀功10
Re: [討論] 五月了,柯文哲民調還是有撐住..推文還在宋楚瑜就很好笑, 宋楚瑜那是泛藍分裂,老宋的票是完全的藍票,只是他們在民調時更想支持宋楚瑜, 要類比就是藍營徵召侯、郭以無黨身分喊說要選到底, 去做郭侯分的民調才可能出現類似的狀況,雖然支持郭(或侯), 但藍票最後還是會蓋最有希望贏的那個。3
[黑特] 柯太高估台灣選民的智商了台灣人忙忙碌碌為生計 能看政治新聞的時間其實不多 簡單而粗暴的論述才能讓匆匆一瞥的觀眾留下深刻印象 你認為下架民進黨是藍營的主張所以不想跟進論述被吃掉,這我勉強能理解 但是下架民進黨這個口號本身對泛藍支持者是成功的,因為簡單粗暴,你柯p不可否認3
Re: [討論] 柯什麼時侯變泛藍了看民調就知道的事情,柯的選票結構(用20%來換算)有將近8成 也就是大概16%都能轉投 給侯友宜 沒有柯會投給賴的就3-5%那樣...戴立安民調都做過多少次了 藍白一窩票是大家都知道的事情好嗎呵呵 4%仔真的很怕被說自己是泛藍陣營的..呵呵 就跟基進黨/佛瑞迪/黃捷如果出來講他們不是泛綠的話~~4%仔不會想笑他們嗎!? 泛藍就泛藍是有甚麼好丟臉的呵呵1
[討論] 為什麼都洗泛藍泛綠而不洗泛白呢?貼政治標籤 製造對手製造對立 這是選舉刺激投票率的不二法門 讓選民有歸屬感 投票起來更有信心
54
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊25
Re: [討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死16
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死20
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰26
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 這個案子第五縱隊是哪一邊?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感9
[討論] 去北京、身上插台灣國旗被關進去十幾天11
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆9
[討論] 沈伯洋最近表現是加分還減分9
[討論] 黃國昌選新北依舊大有可為8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 時代雜誌新封面8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多X
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差