Re: [討論] 民眾黨千萬不要反對補助青年學費的政策
※ 引述《joe10337 ()》之銘言:
: 目前看民眾黨還沒有在大學補助跟高中免學費有明顯表態
: 身為十年柯粉,我認為民眾黨一定要支持這個政策
: 說老實話 把錢給年輕人唸書也比把錢給那些老人還有計程車司機好
: 所以蔡政府這個當然是政策買票,絕對是沒在跟你演的買票
: 但這就是執政優勢,培植國家未來的棟樑也是站在大義
: 你柯文哲只要贊成這些提案,年輕人沒投票權的一樣會喜歡你
: 有投票權相對剝奪感重的20-30歲的年輕人一樣會投給你民眾黨
: 千萬不要腦袋壞了跟侯友宜一樣亂噴,那是會掉票的!
: -----
: Sent from PttX on my iPhone
對就是對,錯就是錯
不要為了選票,為了怕掉票
柯一定會說:
第一點齁財源哪裡來
第二點配套措施是什麼,有沒有排
第三點齁我很討厭這種齊頭式的補助
柯有在怕嗎?笑死
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.53.106 (臺灣)
※ PTT 網址
推
確實
推
財源真的是大問號
推
反正投給柯還是會補助啦
→
支持賴自己掏錢出來 自己提的自己出
→
這個反對到底啊
→
乾 你資深柯粉
推
柯粉不要拿補助啊
28
[討論] 補助私立大學學費五成的政策?抱歉,我剛看了一下賴清德提出的補助私立大學學費政策,我看不太懂... 我們都知道私立大學學費一學期至少5萬吧? 那五成就是2萬5... 哇,那不少錢耶,他這個政策是指2萬5是提供給學生更低利的貸款,但是以後畢業還是要 還?2X
Re: [新聞] 陳建仁:高中職學費將全面免費不要講啥選票之類的前提 完全是正確的政策,一堆人也要崩潰!?等於是國家政策把高中學歷當成基礎教育程度了 以前大家在羨慕那個國家讀書不用錢讀到大學都是國家出之類的 福利好好喔哭哭 現在? 某些粉絲實在為了選舉有夠誇張.. 是說現在連大學學歷都已經只能算是基礎教育等級了,出社會以後就是這樣簡單的問題7
Re: [討論] 柯文哲的20%民調會讓藍營很焦慮?棄不棄保我其實是不知道 但勸你不要小看民眾黨支持者哦= = 民眾黨支持者才是真正的中間選民 原則上藍營不是侯 郭 白營這邊多數人不買單 綠營如果只剩下蘇 賴這種貨色 拿不到白營的票的7
Re: [問卦] 私立明星高中也要補助全學費嗎?這政策真的讓我無言到了極點,我大學同學,高中薇閣,10年前,他一個月的零用錢是四 萬塊欸 幹,四萬塊,你他媽要補助這種人,腦袋到底是長了多少腫瘤,你年輕人沒票,想政策買 票,這大家都知道,但現在是搞到連配套措施都不用想了嗎?這政策很明顯漏洞百出,你 好歹用個排富,急到什麼都不用管,就一直灑錢一直灑錢??6
[討論] 女孩兒怎麼看稅要補助學店生這件事汝題啦,剛剛我朋友阿仁啦,發表了他對台灣教育政策的一些看法,認為基於公平教育應該 弭平公私立學校的學費差距,使你各位可以公平的作科系選擇。 但4我看阿仁他所觀察到不平等現象好像是指想要彌補某些成績因為不理想只能填後段私立 學校這個現象,然後好像怕會被認為有違平等原則(畢竟實在找不到公私立學校不平等的地 方在哪)所以連公立一起補助的樣子(個人看法啦)2
[討論] 凍卵補助可以,學費補助不行?新竹市長高虹安推出凍卵補助政策(高虹安自己也符合補助資格),也沒看到有多少人出來反對,但政府推出高中免學費,私立大學生補助2萬5卻引來某一群人的一片駡聲。這些凍卵之後也未必會受孕成胎兒,再怎麽看補助人也比補助卵的CP值高。難道在這群人的眼中,台灣的這些學生比不過高虹安的卵? ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 7. --4
[問卦] 肥宅怎麼看稅金要補助學店生這件事汝題啦,剛剛我朋友阿仁啦,發表了他對台灣教育政策的一些看法,認為基於公平教育應該 弭平公私立學校的學費差距,使你各位可以公平的作科系選擇。 但4我看阿仁他所觀察到不平等現象好像是指想要彌補某些成績因為不理想只能填後段私立 學校這個現象,然後好像怕會被認為有違平等原則(畢竟實在找不到公私立學校不平等的地 方在哪)所以連公立一起補助的樣子(個人看法啦)4
Re: [黑特] 徐巧芯:共識就是下架民進黨笑死,知道怕齁 徐巧芯現在就是在跟柯文哲搖尾乞憐啊 因為民眾黨會提區域立委的區裡面,很可能會有松信 徐巧芯那種空戰票又不像費鴻泰的陸軍票鐵打不動 民眾黨如果提名,巧芯就要吃土了2
Re: [新聞] 保健食品關稅比汽車高 高嘉瑜揭經濟部1.第一點真的是活在不同時間線的台灣嗎?所以立委也不在意選票/民意需求來質詢? 2.第二點說不影響價格XD 3.第三點說廠商/業者等既得利益者反對調降......怎麼不問消費者? 高嘉瑜別再質詢了~ 這種回覆擺明就是你奈我何~
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?19
[討論] TheoEpstein王董請進16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?11
[討論] 還在扯政治立場的可以去死13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?28
[討論] 笑死這邊洗半天8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎