Re: [討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言：
: 不是 我覺得聰仔搞錯
: TMD不是找問題一流
: 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面
: 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿
: 這就會變成看起來好像都有找出問題
: 因為他們每一邊都押寶 總會中一邊吧?
: 每一個議題他們不是這樣玩了...?
林義雄就把台灣搞成兩黨制
然後翹著腳繼續當他的反核聖人
現在清流的黃國昌怪小黨因為想要在兩黨制下存活 必須隨波逐流
根本本末倒置
黃國昌要淌這淌渾水
就記得去把時力搞起來
不然就只是狗吠火車
現在立委全部都只剩下 1.作秀小丑 2.黨意立委 3.黑道立委
怪誰摟?
誰做秀做得好 誰聽話 誰貪汙的多才有那個位置
三個目標 沒有一個是主人是人民
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
大多數國家不都兩黨制?
→
什麼大多數國家都是兩黨制 你得世界是有幾個國家?
→
而且縮減國會席次討論過很多次了, 當初因為立委水準太過
推
除了你支持的黨是小黨之外，小黨有什麼必然需要的理由嗎
→
手機陣營也是兩黨制，CPU陣營還是兩黨制
→
參差不齊, 所以才有人支持縮減席次
→
原來現在立委層次比較高
→
現在的國會比較健康 你開心就好 下一位
噓
以前立委一堆黑道. 原來你不知道喔?
→
現在立委跟黑道的差別?
→
國會現在就行政院的禁臠 廢掉比較快
噓
廢掉國會? 我是不是看錯了. 只能說你爽就好了
推
兩黨制是單一選區造成的 不是國會減半
→
兩黨制就是選民與政客都被兩大黨綁架。雖然很多國家都有
→
兩個主要政黨，但是他們的兩大政黨對於政壇的控制力卻比
→
臺灣弱很多，使得小黨比較有能力跟大黨談判，不滿大黨當
→
權派的政客脫黨也較容易生存。
24
首Po黃國昌今天直播表示 TMD立委找出問題是有一套 但是在明知解方是站在多數民意對立面時 就裝死故意和多數民意隨波逐流 沒種去說服民眾![[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流](https://i.imgur.com/yuNxX3ib.jpg "[討論] 黃國昌認為TMD只敢和多數民意隨波逐流")
所以台灣才是民主制度阿 國蝨比較適合去專制極權的國家吧 就算真的有人敢用你當閣員 你也得聽黨意 況且隨波逐流也沒什麼錯 當年零檢出的變成國際標準 民眾還不是被牽著鼻子走3
其實黃國昌沒像你這麼說。 你扭曲了他的原意。 國昌覆盤上週立院，對張其祿委員的質詢給予很高的評價。 看到cycling在這扭曲黃國昌的意思，再讓下面的人繼續帶風向， 在有聽課的四萬人眼裡，只覺得這幾個帳號在政黑板搞什麼把戲。 ※ 引述《cycling (一直暴雷一直爽)》之銘言：3
不是 我覺得聰仔搞錯 TMD不是找問題一流 是每個立委都會選邊罵 A立委罵甲 B立委罵甲的對立面 幹拎老師正反面都有你們TMD 怎麼選邊都贏阿 這就會變成看起來好像都有找出問題
49
[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支 時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨 第一次參與大選，直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委 當初還有好多青年同溫層，把時力稱作台灣最後希望 (雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)![[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??](https://i.imgur.com/QxpbyhQb.jpg "[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??")
23
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不邱顯智和王婉諭 真有心 請黃國昌回來主持大局 其中一位請辭立委 讓黃國昌遞補不分區立委 想繼續爽當立委 又不想擔責![Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不](https://i.imgur.com/dq327hmb.jpg "Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不")
3
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國對 柯粉這樣說就對了 黃國昌就是時代力量的臉 沒有黃國昌 時代力量甚麼都不是 這些人的立委都是黃國昌的臉蹭來的 然後黃國昌自己這麼重要卻不知道2
Re: [新聞] 如何嚇阻柯建銘「追殺高虹安」？翟本喬獻記得國昌不只提過一次，在近期的直播也有講過，他現階段對回去當立委的意願實在不高， 最有興趣的職位是法務部長，可以把那些貪官污吏通通抓起來。 他也在不同場合提過對陳定南的景仰。而陳定南就是當年擔任法務部長時期，大力掃黑除賄 的「陳青天」，也是民進黨許多人遺失已久的良心。 國昌講過台灣的國會太弱了，只有質詢權而沒有調查權。再加上過去在立院時常連時力自己3
Re: [討論] 房子怎不漲價歸公修法的立委 自己至少有10-20筆房產 搭個高鐵可以忘記拿300萬現金袋子 就算不算上他 其他人超過5筆房產的比比皆是2
Re: [新聞] 嘆黨內溝通有問題 時力黨員曝：黃國昌不黃國昌不想要. 時力的問題是, 黃國昌累了, 但支持者在等黃國昌、決策委員也在等黃國昌. 然而時力必須面對沒有黃國昌的未來. --
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成834
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
7
[討論] 韓國瑜訪美會出大事把？