[討論] 高虹安會沒事
1.這件事情是藍綠政治操作
議員助理是不是有被策動說詞反覆不得而知
但可以肯定 不是詐領 他們都有實質加班
2.高虹安每天都要跑行程 怎麼可能連這麼細的帳目都看?
大部分都交給辦公室主任之類的,但有實質加班,
助理再回捐,這個跟貪汙差太多。
3.檢方政治起訴甚至影射李忠庭收鴻海10萬,
這個跟高案有什麼關係?就是要設靶給大家打。
基本上這個案子我認為柯主席跟朱立倫都聲援是沒問題的
因為完全是 政 治 辦 案
綠共廢除特偵組之後操控檢調的手段越來越可怕了 唉...
一想到這個議題還要凌遲高虹安跟柯主席,明年一定讓綠共下台
--
渡五趣、定四正、歸三悟,薩埵十二惡皆空。
--
所以我說那個祭品咧?
什麼?這不是祭品文?
3r:抗議,他學我
版主可以開有沒有事的投票啊
沒錯啊
有事也沒差,民眾黨歡迎更生人不必退黨。
兩個版主認真管版、感覺好欣慰!
我也這樣覺得
支持明年一定讓民眾堂解散
一定沒事的放心
皮條客當召集人,詐騙犯當發言人,很棒!
不要反串
你沒看檢察官的起訴書喔.LINE鐵證都那麼
清楚了.都離職了還叫回來簽加班.還在凹
你第一點臉就被打爆了
?
反串?
回去看作者,揉了揉眼睛,以為看錯了
有看一個法官的解析 但實際還是要看
法庭上怎麼樣判
反串文
娜娜最近狂反串啊
頂多就是拚到變更法條
無罪?這顯然與我的法感情有悖
好
罪證確鑿也可以說沒事,真死忠
定調政治操作就繼續挺啊,反正就是一
審判了也還沒定讞嘛
我都不分青是反串還是最純的那種
你第二點要說是 助理再"自願"回捐
少打了扣錢
不只政治辦案 還有民進黨操作司法
希望看一審無罪 塔綠斑應該會總崩XD
推 高市長加油
反串可愛
一審有罪 柯糞賤畜不會總崩 因為就是無恥
海盒/娜娜/三R 三本柱要推
沒有祭品有敢在那大言不慚 廢文
也
不分青是不分手的青年,分不清被霸凌惹…
你這篇功力有點不足
貪污的行為不是柯布林說沒事就沒事
今年不要再玩反串,會害到自己
推,高如果有事就上街
有人會搞定司法 不要不信
雖然是反串 但也是腦殘蚵糞內心話
柯粉這態度就是對就算有罪也要當作無罪就跟
明年誰當選就柯粉只認定總統就是柯文哲
虹安有事 堂口有事
理盲的完美詮釋
柯糞食屎習慣了當然不會崩,會崩的是民
調
如果你每個月口袋裡有超過30萬,而你卻
想先花別人的錢,這是為什麼呢?
稍有常識的人都知道一定會關
反正法院是綠共開的
第一條就有問題了,加班費不是全額給助
理,不就是詐領?
鼻孔超大
法院是塔綠班開的,你是在靠北三洨?
論壇法官您好!你可以判高虹安100個無罪
!
反串文寫的好啊
看來很像反串 XD
54
[討論] 高虹安是虛報加班費、而這些助理並沒加班我看一堆人搞錯 整個被高虹安的說法帶著走 但其實台北地檢署的起訴書 就有寫上高虹安的犯罪事實了 先說一下立法院請領加班費的規定,每位立委每月最多可幫助理請領8萬多的加班費 這是實報實銷的、且有額度限制16
Re: [討論] 高虹安哪條比較大條?: : 同樣如果有判例請指教 : 好了我現在來說為什麼我認為立法院大家都這樣做?我不敢說全部啦, : 但各大諸公之間消息傳來傳去,補助款怎麼完美的花光用盡,助理費怎麼報,薪水該給 : 多少.. 乃至助理費怎麼詐領,怎麼乾坤大挪移....我們看的到判例的是被抓到的3
Re: [新聞] 新聞分析/詐領助理案超級比一比 檢察官沒錯,高虹安跑不掉了, 1126後,高虹安只能被抓進新竹市政府做事了, 高虹安,你真的跑不掉了! 補充一下, 要構成詐領人頭助理費用,8
Re: [討論] 沒動李忠庭 484 給郭台銘面子 ?李忠庭無保請回 只有二種狀況 1. 將整件案情全盤托出,讓檢察官採信。但我不認為是這樣 2. 因為早在檢調約談李忠庭之前,早就有週刊揭露相關案情 甚至連檢舉函都公開了 而這波被告及證人當中,也只有高虹安跟李忠庭有請律師 所以李忠庭早就跟律師 沙盤推演過 要怎麼幫自己辯護了4
Re: [討論] 我看不懂高虹安的策略....重新看一次起訴書+高的再次說明內容 李X庭不管是薪水還是加班費都上繳 但是不管個人願不願意檢方給予不起訴 貪汙的關鍵只有一個 助理是不是人頭助理
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數26
[黑特] 神奇ID請進26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!8
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑