PTT推薦

[討論] 館長這傳證人方法人一定要到嗎

看板HatePolitics標題[討論] 館長這傳證人方法人一定要到嗎作者
songgood
(ilovegoodgame)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:26

館長說如果他被告
他要傳證人
然後列出一堆民進黨的人
證人是被告說誰是證人
他就一定要上證人席發言嗎
這段我聽不太明白
所以列為證人
不管主觀意不意願
都要上證人席講嗎

能當上證人
不是有一個流程
被告說證人就是證人嗎??
有人可以解釋一下這段嗎

到底有沒有強制力讓人上證人席啊

--
https://i.imgur.com/t5F7Jy5.jpg

哎呦 你臉紅了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.158.216 (臺灣)
PTT 網址

uam 08/17 12:31那這些民進黨證人會幫他說什麼好話嗎?要邏

uam 08/17 12:31輯有肌肉

oscarwu3041 08/17 12:31法官可以決定要不要傳喚啊,傳一堆無

oscarwu3041 08/17 12:31相干的人出庭幹嘛

joexnozomi 08/17 12:32傳來全都嘴他的敵性證人

rogudan 08/17 12:32證人傳不到,會像彭文正流亡海外有家歸

rogudan 08/17 12:32不得,終生以告死司法維生

sd09090 08/17 12:32傳都傳

fuhaho 08/17 12:33這是亂拳流的哪一招

alan0513 08/17 12:35不信你問聊天室,整個聊天室都可以當證

alan0513 08/17 12:35

greedypeople 08/17 12:36可能可以 但他也要付偽證罪的風險

greedypeople 08/17 12:37然後你亂傳也是在給法官找麻煩

Yaomini 08/17 12:37 當事人認為有傳喚證人的需要,要向法院

Yaomini 08/17 12:38 申請,法院在收到書狀後,會判斷是否確

Yaomini 08/17 12:38 實有傳喚該證人的必要。

nicholas0406 08/17 12:38法官覺得沒傳喚證人必要,就不會傳

nicholas0406 08/17 12:38

greedypeople 08/17 12:38我是鼓勵館長盡量這樣亂搞啦

Yaomini 08/17 12:39 大肌肌以為他想傳誰,誰就得到庭?

greedypeople 08/17 12:39沒事害掌握你生死的法官要加班裁定

greedypeople 08/17 12:40國昌老師這樣教的嗎 XD

Yaomini 08/17 12:40 假使想傳誰都可以,小菸大概跑不完了 XD

kobe78313 08/17 12:41法官不傳證人,坐實法院民進黨開的

Yaomini 08/17 12:42 所以法官不聽大肌肌提出的就是綠操控?

Yaomini 08/17 12:42 這種邏輯只有同溫層聽得很開心

muzik 08/17 12:48反正叫不來就法院民進黨開的再直播

cutbear123 08/17 12:51法官根本不理他

cutbear123 08/17 12:51你想傳就傳喔?要不要把總統副總統一起

cutbear123 08/17 12:51叫過來聽你訓話?

jkids 08/17 13:10給某樓,彭不是證人,他是被告,不要亂誤

jkids 08/17 13:10

shadowpower 08/17 13:22彭是被告妨礙名譽,傳喚不到才通緝,

shadowpower 08/17 13:23不是因為當證人

asclepias 08/17 13:25先證明你的關係成立,再看看要不要傳