[討論] 民進黨裡面怎麼一堆真論文的
首先第一個真論文的
是蔡1.5博 貨真價實的去拿了1.5個博士
再來就是小智了
拿了雙碩士 結果被有心人說成抄襲
讓人感到人心險惡
最近余終於撤告 同時小智律師也告了余
正式的讓原告變被告
也讓正義得以伸張
最後當然還有肥燦的真論文
為啥民進黨裡面感覺 真的論文特別多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.112.186.9 (美國)
※ PTT 網址
→
蛇鼠一窩
推
林志堅是被撤告，他學位早就被中華科大
→
認定抄襲撤銷了，一個大學畢業，哪來碩
→
士？
→
台大認定抄襲，中華也認定抄襲，碩士？
→
哪個時空？
→
當然 你還沒加入嗎
36
Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這不要說 這觀點我還真的被說服了耶 我們仔細看看兩本論文 你在林智堅的論文是不是可以看到參考書目有 《2014年新竹市長選舉研究：林智堅勝選的政治社會基礎》![Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這](https://i.imgur.com/57mEySkb.png "Re: [新聞] 管爺回來了！林智堅論文案 管中閔點名這")
30
[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?律師還原調解過程！林智堅：論文案不存在抄襲不會向余正煌道歉 新聞內文: 新竹市前市長林智堅論文抄襲案，昨日與調查局調查官余正煌達成和解，林允諾捐款30萬 元給公益團體。對此，林的委任律師蕭雄淋、胡中瑋今（10）日還原調解過程，林也在調![[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?](https://attach.setn.com/newsimages/2022/11/20/3927840-PH.jpg "[討論] 等等!! 林智堅好像真的還沒輸!?")
15
Re: [爆卦] 小智確定沒有抄襲吳董的節目有說到 論文風暴一開始的時候陳明通還有打電話給余叫他不要出聲 整件事情他們會處理好 是不是就以為這樣應該穩了 余又是他博班指導學生 所以整個競選團隊還有黨小心呵護一人 但後來余跳出來讓整個事件有了轉捩點7
Re: [新聞] 林智堅：論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得這件事應該是這樣 今天公開資訊就是余的論文早於小智 且兩人論文有87%像 這些都是公開資訊 那當然外界可以評論小智抄襲阿8
Re: [新聞] 研究設計來自林智堅？余正煌律師團再駁陳明通聲明：荒謬路過問一下 怎麼都是陳明通在放話 是說余的指導教授呢？ 上網查了一下是李碧涵 自家學生跟別人家論文撞衫了6
[討論] 所以小智是清白的 ？論文抄襲疑雲今天終於落幕了 結果是和解收場 其實余撤告也沒什麼不好 就算告到底可能也告不成 幹嘛浪費時間還有司法資源![[討論] 所以小智是清白的 ？](https://i.imgur.com/Ustynqdb.gif "[討論] 所以小智是清白的 ？")
5
[討論] 小智有看過余的論文後為啥還要寫得很像?如題 以沒抄的邏輯來說 印象小智有備註論文內容有引用余的論文 按這前提 在他自己的論文寫完前 他應該就看過余的論文全本了![[討論] 小智有看過余的論文後為啥還要寫得很像?](https://i.imgur.com/FwsZxDtb.jpg "[討論] 小智有看過余的論文後為啥還要寫得很像?")
5
Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎？我啊 從這個案子一開始 我就不相信小智有抄襲 今天中華大學論文撤銷訴願案 更可以驗證這件事情 小智根本就沒有做研究跟寫論文的能力 也就是論文根本不是小智寫的 既然論文不是小智寫的 會抄襲的人根本不是小智 真正寫過論文的人就知道 就算內容你是抄別人的 你也會知道你整個論文是怎麼寫的![Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎？](https://i.imgur.com/Hj9zftSb.jpg "Re: [討論] 還有人要挺林智堅沒抄襲嗎？")
4
Re: [黑特] 余的律師上黃的節目給的資訊蘇宏達是院長，當然的召集人， 不去學倫會才奇怪吧。 准碩士的准 余說以前就一直以為是這個准字， 後來才知道是準1
[討論] 如果林智堅承認抄襲論文會怎麼樣?如題 反正現在就是二分法，小智抄襲余的論文或是余抄襲小智的論文 應該不會有其他說法吧? 如果論文內容80%重疊還可以說成各有見解，硬要搞成雙贏模式，也只能呵呵啦 說真的啦，如果小智承認抄襲也不會怎樣，反正綠營的民眾很死忠阿
19
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？![[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？](https://i.imgur.com/t1glDV1b.png "[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？")
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績？![[討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/CMVWVi9b.jpeg "[討論] 賴快半年 有啥政績？")
13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？![[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？](https://img.youtube.com/vi/oMwv2ECuVAI/mqdefault.jpg "[討論] 台南跟殺綠鬣蜥的YouTuber是槓上了嗎？")
9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰![[黑特] 戰狼大媽虐嬰](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1858037999344431107/pu/img/f7GXB9H5ghYlrytT.jpg:large "[黑特] 戰狼大媽虐嬰")
7
Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」X
[轉錄] 盧秀燕FB：中華隊，東京見！6
Re: [討論] 余天：民進黨欠我很多！12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？![[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？](https://i.imgur.com/237IPopb.jpeg "[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷？")
6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺46
[討論] 我先領表道歉。![[討論] 我先領表道歉。](https://i.imgur.com/hRNj90fb.jpeg "[討論] 我先領表道歉。")
4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北6
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷![Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷](https://i.imgur.com/heWq3oYb.jpeg "Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷")
7
[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底![[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底](https://i.imgur.com/xRSYYfXb.jpeg "[討論] 蛤？高雄市長民調 賴瑞隆墊底")
5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓8
Re: [新聞] 中國又傳砍人！ 廣東工業大學爆砍殺案傷5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽，賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德：台灣尚勇！前進東京！46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席![[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席](https://img.youtube.com/vi/ogv-Gys0SLw/mqdefault.jpg "[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席")
7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的？1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？![Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？](https://i.imgur.com/7mDHWD7b.jpg "Re: [討論] 賴快半年 有啥政績？")
2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京，又賭爛了3
[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？![[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-11/C112131C180FAE9D6D363E5CD796E30E/dc23ef7c079677b959770a618e3ec28d_750.jpeg "[討論] 零撲殺政策，到底是誰要買單？")
5
[討論] 勞動部公務員之死，綠營超安靜1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧？3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎4
[討論] 拜登是人類嗎？![[討論] 拜登是人類嗎？](https://i.imgur.com/rSLieD3b.jpg "[討論] 拜登是人類嗎？")
![Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」](https://i.imgur.com/mPpLm4Cb.jpeg223.139.153.240 "Re: [新聞] 練起來！黃國昌找館長習武 遭「鎖喉」")