Re: [討論]南北平衡投高雄最多有什麼錯？

先說我不是高雄人，但最近在吵說高雄憑甚麼拿最多預算？平衡城鄉南北有其它更多縣市為何獨厚高雄..
但高雄本來就是南部人口產業經濟重心且離台北首都最遠的直轄市，加上高雄有機場港口及國家工業製造業根基跟不錯的交通建設基礎，給它最多錢全力發展有什麼不對？
北部也是長期把錢砸在台北市才慢慢把整個北部經濟帶動起來的，不然不投最多錢在高雄難道你要本末倒置投在嘉義台南屏東...？
這樣你覺得符合柯P講的「成本效益」錢花在刀口上嗎？
之前看到一篇文章人家德國工業城市的轉型復甦就花了超過三四十年的時間....
所以一般選民應該靜下來好好思考千萬別被某些政客帶風向
至於台中中部，那又是另一個議題了，但我是支持台中的藍線軌道建設的

--