[黑特] 綠的8名召委是不是也等於沒用了?
有名無實,就算排案下去,表決時藍白過半否決
法案也無法通過,這樣看來,這8名民進黨的
召委是不是有種民眾黨立委的即視感?
以現階段在野完全合體,總算是排除賴清德
在總統任內民進黨與在野合作的疑慮,4年後
可能要安排比子彈更香的方式尋求連任了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉又在精神勝利法XD
推
綠曾經更少席 沒在怕的吧
→
啊Q起來
→
是阿,努力否決嘿
推
賴就算用子彈 他的子彈也不是傷自
→
己肚皮的那種
→
0召委的崩潰都有1席召委的XD而且有
→
些委員會還是綠比較多你知道嗎
→
27席第一次執政都能玩了你還擔心51席不
→
能玩ww
→
清德宗的困境!!!!!!!!!
→
現在媒體傳播媒介可跟20年前不一樣,無
→
腦杯葛覺得會沒事請加油
會覺得有事的只有綠畜 ㄎㄎ
推
阿扁當時處境更糟,都能連任了
→
bingo
推
我怕死了 等你否決 加油:)
→
直接跟KMT協調就好了啊 誰管委員會那一席
→
※ 編輯: j0912970189 (39.15.10.167 臺灣), 02/29/2024 11:57:11
陽春小藍
推
第二點是說賴是跟馬英九合作過的
→
他反中/疑中的基因沒有蔡英文那麼
→
大
→
委員會沒過就是進協商
要看黃國昌會不會協商XD
→
我建議藍白提陸配1年就能有投票權好了,
→
※ 編輯: j0912970189 (39.15.10.167 臺灣), 02/29/2024 11:58:31
4年還是太長xD
→
大概只有假屌粉覺得當小藍也沒事啦xD
→
畢竟是小懶叫粉咩(笑
→
反正到時候出現藍綠合又會改酸藍綠
→
一家親了XD
→
自己合就不會一家親了XD
→
誰優勢通過的法案誰負責阿,我就看藍白
→
要通過什麼法案,陸配跟不在籍投票之類
→
的,看看社會會給你們什麼評價
噓
好了啦!假屌糞~~~
→
目前的條件比阿扁那時候好
→
我朋友柯粉,剛剛罵翻中配法
→
漲健保費請找藍白黨部抗議
噓
這樣就沒用,那以前阿扁時期要怎麼辦?
→
没辦法 只能罷免一些藍55波的立委
→
最沒用的51席不是假的阿
28
[討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT我柯粉,藍粉已經發動棄投民眾黨立委了 所以我主張藍白破局的話 柯粉這次應該要讓「民進黨國會過半」 原因一:三黨不過半,爽到的是誰?19
[討論] 朝小野大現在三黨不過半已經是成定局了,民進黨執政法案無庸置疑就是要看在野的臉色,請問一下 以前阿扁時代也是朝小野大,當時候的政局跟政治局勢是怎麼運行的呢?當時候我還小不清 楚QQ --18
[黑特] 憾!禮讓召委一事豬豬縮了!針對禮讓民眾黨一席召委一事 引發藍營支持者不滿,灌爆立委臉書 朱立倫急澄清,稱黨團決議是表達在野合作 召委也不排除,但沒有說一定要怎樣 豬豬:我們取得的共識是表達在野合作13
[討論] 國民黨不讓召委,那就綠白合直接過半囉我看一些藍腦 還在把柯文哲當敵人 主張召委一席都不讓民眾黨,還跑去威脅傅崑萁咧,說什麼讓的的話 以後就不投國民黨 了5
[討論] 黃國昌:委員會改單一召委?黃國昌說他要推立法院委員會改成單一召委,他說複數召委獨步全球是為了弱化國會監督 的力道,現在這樣是藍綠分贓的結果 改成單一召委如果有一黨過半很可能八個委員會召委都被單一政黨拿走 黃國昌說要改成德國模式由各黨立委席次比例來分配委員會單一召委各黨席次,這樣就可 以避免單一政黨過半全拿4
[討論] 若民進黨立委席少綠白會合作嗎?兩個假設: 1.賴總統順利當選 2.民進黨立委席次比目前少很多(無法單獨過半) 民進黨要尋求在野合作才能運作國會。 綠的比較討厭國民黨,所以只能跟柯P合作。X
[討論] 民進黨應該知所進退 讓出一席召委今天新科立委上任,正副立法院長的選舉也告一段落, 很遺憾民進黨還是為了一己之利不願對話合作,最終保送韓國瑜 接下來立法院法案的進行,在實務上還是委員會為主導 用8個委員會、16個召委去算,國民黨將近過半,有8個召委合理, 但民眾黨有8席立委,用比例算應該要分到一個召委才是
爆
[討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭18
[討論] 柯粉小草為什麼會這麼仇日?44
[討論] 謝律師訪問蔡其昌會長44
[討論] 館長:講我賭500萬一定提告29
[討論] 國家贏球 是這個表情?留言區反差X
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合10
[討論] 陳致遠現在加入民眾堂是不是秒洗白?11
[討論] 如果現在再次山羌 會如何?9
[討論] 全台水庫發生了什麼事?31
[轉錄] 黃智賢世界FB 陳之漢就是曾毀掉職棒的人5
[討論] 藍白有什麼資格談論性騷議題呢?7
Re: [討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點?7
Re: [討論] 館長直播觀眾刷好幾排,之前他們也有簽賭63
[黑特] 沒簽賭職棒的 都可以拿一顆石頭丟館長6
Re: [黑特] 有法律專家可以解答館長球版收水錢合4
[討論] 藍白聯手想把大法官廢掉太扯了5
[討論] 為啥小草覺得馬時代有言論自由?2
[討論] 共產黨員馬龍來台大家怎麼看2
[討論] 憨鳥跟民進黨為什麼這麼下幹5
[討論] 阿北感恩節會感恩誰?4
[討論] 台灣現在獨立還是統一的可能性比較高?3
[討論] 民眾黨再幾年後將消失?28
[討論] 為啥藍白那麼懷念馬時代?4
[討論] 中國韭菜獻忠怎不挑地點?4
[討論] 幹嘛整天統一獨立貼政治標籤9
[討論] 就好好的恭喜不就好了,何必擔心誰得利1
Re: [新聞] 指莊瑞雄也玩過「球版」民眾黨團:綠真8
[黑特] 館長言論很危險!3
[討論] 有沒有可能找阿館跟雨刷一起開球2
[討論] 改名最簡單的是中華職棒吧?