Re: [討論] 韓粉歷史哥為什麼不知道台南有台積電?
這時候拿桃園比台南高雄很好笑
桃園這次徵收比例88%
而且有相當多的住宅用地被徵收
台南高雄拿台糖土地
直接借花獻佛
還講的自己很有本事一樣
最公平的比較就是比較兩邊徵收比例和面積多少
徵收土地中又有多少農地多少住宅
徵收住宅和徵收農地本來難度就不是同一個量級
台南鐵路東移案徵收才幾十戶而已
你看鬧幾年?市長都換人了才搞定
不談政治
新市長才上台一年你要他馬上徵收完88趴土地
誰來幹都一樣
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
確實
沒必要以此攻擊
聽說新市長吹說他很會找大廠進駐
招商不利罵暖邁 趕走設廠與我無關
台南鐵路那個不是只有十幾戶而已…
那選前就應該說他沒辦法招商就好
詳細數字我忘了,總之戶數很少,戶數很
少臺南市弄好八年左右,還說自己很有本
事,笑死
何必臭屁他最會招商找大企業進駐?
幾十戶而已,影響的有三百多戶
戶數沒有你說的那麼少
有人以為南鐵東移跟模擬城市一樣簡單
招商和徵收和台積不來是三件事,搞清楚
最大的台積沒進 相關產業鏈也不會進
而且自救會還說要搞到取消龍潭徵收
用徵收不順,台積不來,來直接得出招商
在吹?這邏輯厲害
連其他廠商都沒打算讓他們進啊
在吹啊 你手腕厲害就該搞定徵收啊呵呵
那張善政2018年在追嘴什麼東西?
你說你招商厲害不該展現一下手腕?
蔡英文說最會蓋社宅啊,蓋在哪?
你這樣是在逃避新市長吹說他很會招商
南鐵有三百多戶,而且是交通公共需求,
的確跟招商不太一樣,但大部分的人是在
說張之前說的一副唯有他可行的樣子
你問題未解決就要跳到社宅也太好笑
嘿 說到台北社宅 你先去查查那地誰給的
市府自己協調來的還是中央來的 你去查看
看
你來為張善政護航 應該要幫她說話吧
蓋在桃園啊,最進桃園的社宅不是房租增
加
怎麼沒說到話就打算比爛?意思是你知
我講的是不同意拆遷戶,徵收的是幾百戶
沒錯,用詞不精確
到無從辯護只好逃避這傢伙就是爛?
所以持續搞了八年搞定啊 張善政有打算
說土地,拿台南高雄的土地不也是台糖協
調來的嗎?難不成88趴徵收來的?
哪裡沒蓋社宅?桃園社宅為什麼房租還會
增加?
搞個四年嗎?該展現手腕的時候吧
所以就是張善政沒打算展現協調手腕
結果讓台積電直接放棄龍潭擴廠
你有心想搞 就像你說的南鐵東移一樣
持續協調啊 結果台積看出你不想搞嘛
別走啊桃園有社宅啊怎麼了?不是說沒蓋
嗎?
那你不就知道台北社宅地怎麼來的 還想用
社宅嘴中央啊?
所以就宣布以後不龍潭擴廠了
張善政做不到2018年就不要亂嘴啊
幫台北橋免錢的地讓你爽蓋社宅還被你罵
沒蓋 然後嘴高雄地糖廠喬來的?
張善政有打算在他任內展現手腕協調到
2018的善蹭打2023自己的臉啦
好讓台積擴廠嗎?台積就是看出你張不
想所以就直接宣布以後都不蓋了
好可憐哦~那當年善哥話說這麼滿幹嘛
當初南鐵不同意一開始也不是只有十幾戶
,是賴逐家拜訪才剩下這幾戶,好歹你張
也拿出一點要協調的態度啊!雖然這件事
也跟我沒關,就覺得你舉錯例子說明一下
。
還在那邊吵沒蓋社宅桃園明明就有社宅,
不是在網路上亂講就是對的耶
張善政會被檢討是2018年在那邊亂嘴,現
在好了嘴完了你也選上了結果咧
只有民進黨可以嘴,張善政不能嘴,民進黨
怎麼吹都可以,做不到也有信徒護航,不是
民進黨的一年就得有成果
轉移焦點欸,明明是討論歷史哥的程度,如
果要討論張善政無能辦事不利,麻煩自己開
帖喔
桃園都沒有台糖的地了嗎?
問鄭文燦蘇貞昌當初怎麼不劃台南地啊
台糖
17
Re: [討論] 老實說社子島484被自救會搞爛的因為大埔案, 土地徵收條例103年就修法了 一般徵收從原本公告現值加四成, 改為市價徵收 現在一般徵收基本上就是請估價師以鄰近的成交價為基準 估算徵收土地市價作為徵收價, 不一定比協議好, 但也不一定比協議爛 : 產權複雜 你要通知所有權人根本天方夜譚7
Re: [討論] 黃國昌畸零地當停車場收租,居民出面證實保護區要改建? 你在講笑話嗎? : 水泥一鋪就能收錢 加減補貼一下稅金 : 等到時機合適就改建成大樓開賣惹 保護區地目變更之後慈濟就在內湖玩過一次了,結果咧!6
[問卦] 桃鐵徵收有人關心嗎?南鐵今日最後一戶釘子戶終於拆除,鬧得沸沸揚揚。 站在公益的立場,當然是愈快地下化愈好, 北門路沿線的平交道已經出過太多次車禍了。 但如果站在釘子戶的人立場想,換做是你,你願不願意拆? 除了南鐵,桃鐵似乎也有徵收案,5
Re: [問卦] 反對台積電設廠的人究竟是哪一些人?就被政府徵收土地的人啊 台積電設廠是爽到沒被徵收的鄰居而已 被徵收土地的人呢 你知道龍科案是用政府一般徵收來徵收你家土地跟房屋耶 講是講市價徵收 但是 絕大部分原本那邊的土地 都只是農田而已 價格也就是個4-5萬而已 會在那邊有農地的人要賣早賣了4
Re: [問卦] 龍科附近居民為什麼不滿徵收啊?藉這篇回答很多人搞不清楚的問題 南 科為啥徵農地 農民笑呵呵變大富翁 但龍科要徵地 為啥當地居民不滿要抗議 你現在知道現在很多南科的土地 之前都是用區段徵收X
Re: [討論] 如果桃園市長現在是林智堅?: : : 如果今天桃園市長是前新竹市長林智堅 : : 姑且不管他學歷造假或是棒球場大秘寶之類的3
[請益] 超過25年的市場用地可以蓋房子嗎?家附近有一塊地一直以來都被拿來種菜,最近好奇去查發現他是市場用地。 有幾個疑問: 1、如果持有這塊地之後有可能因為市場規劃被政府徵收拿來蓋市場嗎?!徵收的話代表 會分到重新規劃後的土地嗎?或是會以怎麼樣的模式被徵收? 2、有可能做土地變更成住宅或是商業用地嗎?地主可以自己去申請變更嗎?1
Re: [新聞] “舊聞”7.3億元買大樓打通大智路 議員批看看民主聖地的台南鐵路東移徵收案 從每坪12.9萬->15萬->35萬 這應該不只兩倍了吧 我個人是贊同這做法,為了公益徵收,不應該讓被徵收人損失太多,有的徵收價實在低的太離譜3
Re: [新聞] 黃國昌指控立委林為洲炒作農地 一個月內那你要去買民進黨! 今天林為洲這個案子,是私有農地。如果私有農地是國安問題? 那國有農漁牧用地是不是國安問題? 今天帶頭抄作就是各地的縣巿政府!- 改建,代表重建?那地號怎麼還沒合併? 或是你的改建是重新整理過的意思? : 但因為有些東西滿奇怪的,仲介說這間房子有二筆地號,代表未 : 來有可能被政府徵收,但是,他一直說,被徵收也很好,表示地 : 會從建地變成商業用地,更值錢。
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?X
[轉錄] 吳思瑤FB17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過?15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟19
[討論] 柯建銘造反了31
[轉錄] 劉靜怡FB32
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?14
[討論] 白畜人選沒過要崩潰到什麼時候13
[黑特] 柯總召給出的理由爛到炸!6
[討論] 苗博雅崩潰了說自己孤臣無力回天