Re: [討論] 8席叫51席投給自己是什麼邏輯==
先說結論,就是情勒黨
其實這一局跟前一局有幾分相像
前一局叫做藍白合選總統
藍白沒人想當破局的罪人,但是都想當正的
柯有一句話:給你當正的也不會贏
這句話正是情緒勒索
雖然柯侯高於侯柯,但是都有可能贏啊
你說侯柯會被打的很慘,難道柯侯不會嗎?
要知道柯有柯粉,但是藍營討厭柯的也很多
最後事實證明,柯陣營整體實力就是較弱
你的選民比較少,你沒有地方實力
你就是要蹭免錢的,空手套白狼
君悅會證實撕毀協議的是柯文哲
今天綠白合這局也一樣
綠不想韓院長,白也不想韓院長啊
但是差別就是綠有行政權,手上有籌碼啊
你白就是兩手空空跟人談價
民進黨有開價,只是你不喊價而已
勞動部長、法務部長都可以喊啊
真正的關鍵少數不是你這樣當的好嗎
你可以拿行政的位置,還可以在特定議題藍白或者綠白合作啊
所以是誰在保送韓院長
不就是你喜韓小藍教嗎?
情勒黨有看清楚局勢嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.88 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這叫戰略 是民進黨自己自私保送韓
→
國魚
→
欸欸 情勒的不是民進黨嗎? 國安危機呢
→
黃珊珊有什麼適任性?這就是新政治
→
?只談利益不是選賢與能?
推
吸?唉額越來越噁心了,等等會不會噴出
→
白色力量啊?
→
從頭到尾就只有白營能不能接受韓國
→
瑜這個問題,其他都是騙人的場面話
→
我就說了你可以喊價,但是你是沒有誠意喊
→
價
推
不要管8席的垃圾才是正解,一群廢物不用
→
理會
→
2300萬 要13億承認獨立
推
15樓這說法好打臉ㄛ
推
2300萬從來就跟13億沒有關係?全世
→
界還78億怎麼不問問全球的意見?
→
13億真的投票習能不能當選都還不好
→
說,從來就沒有13億的民意
→
你就是空手上牌桌,人家只是要你換了籌碼
→
來,結果你說不給就翻桌
噓
通篇鬼扯,講白了你就是要嘴而已啦,怎麼
→
做都要罵白的,推自己人走自己的路,不論
→
是總統或院長,只有沒志氣的才在整天怪東
→
怪西,怎麼不怪候選不上?怎麼不怪民進黨
→
立委人數沒過半?
13
首Po各位晚安~ 如題,立法院正副院長選舉前先叫兩大黨出來拜碼頭就算了,還沒有做到自己黨的核心理念 之一"公開透明"也就算了。 藍綠拜碼頭也拜了,不是應該考慮選幫藍或綠?結果自己最後推出一組叫別人一定要選自己 不然就是保送藍?民眾黨到底在跩什麼阿?想要別人投自己有去拜碼頭?爆
我覺得拉 政黑最好搞清楚狀況 不想讓韓上的那個叫民進黨 選前整天喊不能讓韓總當總統的也是民進黨 選後各種情緒勒索的也是民進黨12
所以民眾黨基本上就是挺(不反對)韓導 那民眾黨被人小藍教就是事實阿 是在氣甚麼 有甚麼資格反對呢 --4
人家民眾黨8位開扛桿等於80位立委的力量 阿你民進黨51位不會學民眾黨一樣開十倍槓桿? 差點忘了柯氏喬王說民眾黨那8位有跟沒有一樣 只是來亂的 那你民進黨51位是塑膠做的? 有本事別在這邊崩潰錢跟位置趕快拿出來X
回你第一個留言啦 有黃不選喔,ㄎㄎ 為什麼要選? 單向邏輯真的是你們白粉最愛欸 不要說我綠粉啦3
我綠粉啦 這篇完全同意 不想讓韓國瑜當立法院長的是民進黨 就是代議40%民意的立法委員 剩下那60%投誰就是不會投你綠4
白粉有沒有覺得自己很可悲啊? 一直要強調自己不在意韓當選,所以不投游 如果DPP不想韓當選就來支持33 哇!原來白粉不在意韓當選 問題是以前國昌怎麼批評韓的?1
窩也是看不懂 看來a九蛋人所謂的白痴阿北兵法,就是繼續賭博 選上後才宣布只當兩年+不但想當關鍵少數,還想當國會班長 ..他媽黨應該想想,八席得來真的不易,選舉時像搗蛋就算惹,選上再搗蛋四年 把政治信用花完,下一屆就歸零惹 捏 也許應該回歸柯黨特性:給下面自由選擇,要選誰/支持什麼法案? 都自己決定
爆
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃因為所有的事情是比較出來的 民進黨從頭到尾都是覺得韓國瑜比較爛 所以不要給藍白成為國會多數來訴求 塔綠班都是講 韓國瑜好爛 你國民黨派別人 我民進黨也許會支持 所以 對民進黨來講 沒有韓國瑜才是最重要的 就算國民黨派別人也沒關係 民眾黨從選前到選後的訴求 都沒有覺得韓國瑜不能當立法院長的理由1X
Re: [新聞] 新聞眼》無用的8席出招了!看民進黨要黃厲害了柯粉的時空錯亂之術: 1. 藍綠早就公布自己的正副院長人選,也就代表藍綠立委根本沒有投別黨的正當性 2. 私設刑堂搏聲量搏了兩周,假裝要投給藍綠某個候選人,但早就被看破手腳 3. 今天才公佈要自推人選的8席的,結果柯粉說51席民進黨不投給黃珊珊才是保送韓(??) 4. 這篇「新聞」的「作者」叫做吳典蓉,之前幾乎都是在寫政治評論的,18
[討論] 綠白合?政論名嘴的表態三黨不過半 民眾黨8席成為關鍵少數 國會藍綠白怎麼合 泛綠名嘴目前表態 A.沒有明確表態 卓冠廷:只分析合作利弊和目前風向很亂 沒有明確表態 苗博雅:只分析柯P心態和未來動向 沒有明確表態16
[討論] 民眾黨變「廢物少數」,為何會這樣?立委席次出來且確定後 大部份的人都開始說 因為藍綠席次很接近 所以白的可以變成「關鍵少數」 但到了今天,「上面的想法」馬上煙消雲散了????XDDD17
[討論] 藍綠誰想跟白合作?現在的狀況是,立院三黨不過半 柯文哲敗選當晚就說要選4年後總統 對綠而言,跟柯合作的唯一誘因就是拿下立法院長 讓佔少數的國會,能在議程安排上有較大的優勢 然而,綠白合作的慘痛經驗,止血才告一段落X
Re: [討論] 綠畜現在又可以韓國瑜了你才在搞笑吧 綠營合不合作韓都是立法院長好嗎 國民黨是第一大黨 第二輪投票就是韓變成院長 除非綠白合作或是KMT不推韓3
[討論] 立法院長這一局解惑篇先前發的文預測 三黨各提不過半 第二輪白黨開放投票 (沒說清楚名義上開放但是師傅主導)X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席1
Re: [討論] 黃國昌當立法院長的可能性 ???想太多,綠白現在仇恨值那麼高,合作之後白的直接被罵死 再說憑什麼黃當正的? 對於綠而言,如果藍白過半,讓韓當院長在那邊敗票不是很好用? 選舉後,你想想白的幾乎會支持藍的立法院長,把藍白綁在一起才好殺 柯如果沒當選,講難聽點dpp執政他們立委才有發揮空間- 塔綠斑的邏輯真奇怪 最想下架韓國瑜的 請問是綠還是白阿 從頭到尾 民進黨都覺得 全世界欠民進黨的 小白是無用的八席 我大民進黨就是討厭韓國瑜當立法院長 不然你國民黨換個人來選院長 不然你小白起義來歸來投我大綠
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?