Re: [黑特] 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑
※ 引述《antistar (反反反)》之銘言:
: ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: : 事實中說明
: : 1.社宅根本沒屁用啊 有用的話 柯文哲就不會台北市連一個里都拿不到第一
: : 2.社宅就是錢坑
: : 3.包租代管就夠了
: : 絕對不要學柯文哲蓋社宅 社宅就是錢坑
: 說的好
: 母豬和lie泣直接打臉你講的
: 啊,還是我弄錯了什麼
: 畢竟真的沒要蓋什麼社宅
: 就只是說謊唬爛騙智障
本來蓋社宅就是騙票用的,
騙那些社會經驗不深的苯蛋們。
真的要做的就是像潛艦那樣,態度是完全不同的,
錢就投進去,技術想方設法去搞來。但
既然是騙票用的,又不是白癡怎會還真的去做?
被騙的人,麻煩從自身檢討起,
怪政府,怪詐騙集團,又有什麼用呢?
來日方長,重點是未來,
不要老是糾結被騙的那一段過去,
讓它翻篇吧,好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.62.228 (臺灣)
※ PTT 網址
→
潛艦真的有人敢開出去淺下水航行??
→
感謝認證主子是專騙票的,那當初一堆智
→
障整天吹捧lie 的政見是三小?吹他很會
→
騙嗎? 還有社宅數量到達一定比例會影響
→
房市一定也是親母豬學者唬爛是吧
推
騙票?你是說八年二十萬戶社宅 完工0的那
→
位嗎?
74
Re: [新聞] 柯文哲民調衝第一 綠委:不是他自己多強、是侯友宜走到今天這個田地 不就是讓人民失望的結果嗎? 最後還是那一招抗中保台,還有什麼招? 騙一次、兩次,第三次難了! 賴最大的問題就是要走自己的路,還是承襲蔡的老路!敢表態嗎?敢切割嗎?59
Re: [新聞] 柯文哲昔喊蓋5萬戶社宅 林右昌:8年蓋1萬看看自己中央的網站好嗎 你中央政府有大筆預算 在台北市土地最多 還有地可以出租給北市蓋社宅 結果這垃圾蔡政府這八年蓋社宅的成果如下:16
Re: [請益] 為什麼空空都說柯P上台會跌?柯屁說不會跌 那就是會跌惹 因為藍綠 會故意搞他 跟他唱反調X
[討論] 民進黨不要再騙了啦操 當初我也是死忠綠粉 被民進黨騙票 天真以為能改變台灣 結果呢1
Re: [討論] 有社會經驗的人怎麼都知道柯文哲在騙哇靠,自己被騙還說別人才被騙, 難怪台灣詐騙氾濫, 詐騙集團口袋滿滿。 蔡政府要興建20萬社宅 目前一千一- 阿北說社宅最大瓶頸是政府人力 一萬戶就到頂了 一年最多2500戶新開工 20年只能蓋50000戶 所以社宅政策根本在騙票嘛
2
[討論] 蓋漁港比蓋社會住宅實在多了幹他媽的到底是多弱智才會覺得社宅是好東西 柯糞拿來騙票 票到連民進黨都覺得社宅有票 垃圾東西大家搶著蓋 還有弱智會信社宅可以壓房價 --- 講真的,真的有為青年在需要租社宅前 早就能夠靠自己成功了 需要政府幫忙補貼租金的這樣一個*人才* 能不能開花結果都還是問題 我是執政者當然就是要即戰力
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁?黃國昌:無法評論52
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢51
[討論] 風傳媒高雄市長民調44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了爆
[討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧?19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦20
[討論] 奇怪,林珍羽沒事兒?19
[討論] 有人說得出黃國昌和傅崑萁的差別嗎?18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差?17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌:做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶11
[討論] 脆熱議『八卦仔:手燈預算又是哪來的?』3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單