Re: [討論] 黃國昌:我不跟藍綠黨團談了!走著瞧!
這裡來個立院小教室
程序委員會
立院最重要的委員會,決定所有的流程
所有的法案預算案先到這裡來才會到委員會去完成一讀程序
制度上程序委員會沒有卡法案的權利
實際上不然,阿扁時代許多法案根本出不了程序委員會,新國會最大的看點其實是國民黨會不會再來一次阿扁時期的做法
因為一個禮拜兩天的全院院會,三天的委員會,遇到審預算的會期優先排預算案,上千法案擠在程序委員會,找個理由拖延真的不要太簡單,拿幾個相似法案要求協商合併就可以拖了
國昌老師的法案一樣要走程序委員會排程啊!
所以我不明白為何某些柯粉抓著民進黨狂罵不放
19席程序委員會委員,國民黨肯定拿走10席,民眾黨保證一席,八席的民進黨程序委員會是絕對的弱勢
除非國民黨願意再讓一席給民眾黨
但是那也跟民進黨無關
程序委員會只有在藍綠人數相同的時候第三勢力才有關鍵能力
藍營會放手嗎?罵民進黨國民黨就會自動讓一席?你只能拼所有的立委排隊搶程序委員會,然後看能不能改變內規
就算法案到了委員會,國昌老師說召委一定要排審,可是按照議事規則,委員還可以提案把法案退回程序委員會,然後你的法案流程就從頭來過,根本不需要藍綠合作,只要有一方人數少,另一方發動表決就回去了
如果國昌老師覺得硬上可以,我就只能祝福他了
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5360.
--
秀昌想要的就是他的版本至高無上,不
讓他過的都是邪惡勢力
應該是 1:9:9
再凝聚立院受害者形象,2026選新北
到時再哭說被藍綠搞啊,受虐兒戰術
人家就來表演的 法案過不過他根本不在乎
理論上是你說的這樣,但是實際上最大黨
一定會拿走過半
國民黨看誰主導 你要卡案DPP就有機會用輿
論壓你,除非TPP跟你口徑一致 不然很難站
住腳
不過如果跟老柯合作 除非政治性極高的法
案 不然應該都沒有太大問題,像國昌老師
這種憤青 最終只會左支右絀 一事無成
退他案子 就會在那邊裝受虐兒 看他表演
為什麼會過半? 席次就民眾保1 其他18
那就國民各9 召委各1
席次的分立院有內規,程序委員會立院最
大黨過去都是拿過半
想請問一下,立院正副院長好像沒有請
辭的案例?
你要不要去看第六屆名單
哪來最大黨過半?
7-10就剛好藍綠都過半而已
這樣真的要開課?
情勒你最行
爆
首Po黃光芹: 那所以,以這四個國會改革的案子來講, 未來黨團跟黨團之間先談一談? 黃國昌:8
說真的,這樣會不會促成藍綠合作啊? 依民眾黨8席的性格才不管你的提案是什麼,為了要加重立院的地位就是要提案方跟自己協 商,彰顯我好重要你們都不能忽視我們 目前藍綠最大的分歧是兩岸問題,但現在美國爸爸明確連台獨都不讓你說;KMT這次又上來 不少年輕人,這些年兩岸意識型態可能不會成為攻防主流23
立法院議事規則第8條第1項:「立法委員提出之法律案,應有十五人以上之連署;其他提 案,除另有規定外,應有十人以上之連署。」 黃國昌是沒當過立委嗎? 請問一下只有八席委員如果藍綠都沒有人幫你連署提案,你黃國昌要怎麼提案? 還是你之前當立委都是時代力量其他委員幫你去找人連署提案的,聽說後來黃國昌的案子2
我建議藍綠 以後就開個節目每天覆盤國昌老師的作秀時間 然後請個對議事程序嫻熟 法案專業的人來講解 不然以後立院每天都要聽這個巨嬰在吵 真的不如直接提名他當副院長比較乾脆9
阿北以前不是說 沒實力就不要跟人家大小聲嗎? 民眾黨現在才八席 不去跟藍綠黨團爭取支持 你提的議案是要怎麼過啊?
爆
[爆卦] 邱顯智 FB今天院會,民進黨以 #人數優勢表決通過,將明年度總預算從各委員會中抽出 #逕付二讀。 這是國會全面改選三十年來,有史以來破天荒第一次。 逕付二讀的意思是,跳過委員會的預算審查程序,直接在黨團協商處理預算。 這到底在做什麼,我真的完全看不懂。 在野黨杯葛,民進黨可以依法延會、可以加開臨時會,一樣可以在委員會審查預算,為什麼26
Re: [黑特] 你媽的林靜儀還敢說沒送進立法院任何政府部門的法案,程序一定是: 部會討論→部務會議通過→送行政院→政務委員跨部會整合→行政院會通過→送立法院→ 程序委員會→委員會→院會二三讀→通過。 目前就只是在部會討論的階段, 連行政院都還沒送進去。22
Re: [新聞] 民進黨團逕付二讀111年預算 藍批創下立法8/26 行政院會通過中央政府總預算,將於月底前送交立法院審查 立法院依法應於11/30前完成審查 11/29 進入立法院整整三個月的中央政府總預算還卡在委員會 這天國民黨發動杯葛,基本上就是讓召委不排審預算案,或是排審預算後直接散會 但是國民黨僅掌握半數召委,隔週民進黨的召委仍能排審預算4
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?傻B 看標題就知道是政治菜逼八 立法院在過法案 真的很少是大家投票投出來的 除非是爭議性的或檯面上意識形態不同的法案1
Re: [討論] 藍黃白沒人提《總統交接條例》這屆跟上上屆一樣的面臨一樣的問題 當時台聯跟民進黨分別在第八屆的國會有提案 但全部都被退回程序委員會 等到第九屆新國會產生各黨團都有提案
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧