Re: [討論] 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了
※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言:
: 看到認識的朋友發threads
: 他是時代力量多年的粉絲
: 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了
: 明明時代力量就比藍綠白清廉
: 比藍綠白更有理想
: 一堆本來支持身邊時代力量的人
: 去民進黨也就算了居然還有去支持柯文哲的
: 完全不懂
: 時代力量粉:為什麼大家不支持時代力量了?
問政黑啊
如果說八卦是柯反指標
那政黑就是時力反指標吧
1年多前政黑一堆塔綠班假裝時粉
在那邊捧燈媽臭國昌
時力當小綠要多棒有多棒
投票一定要投時力吧啦吧啦
我就問 人呢?支持當小綠的時粉呢?會投嗎?
還不是投我大民進黨
要是照政黑塔綠班的邏輯
現在時力應該要和民眾黨對分中間選民
柯嚇個半死
結果現在怎樣??搞到快滅亡了
民眾黨現在民調大概20趴
不就剛好是2020 民眾12+時力8
喜歡酸國昌捧燈媽
結果現在柯+國昌蒸蒸日上
笑死
政黑這些綠粉根本不會投時力
政黑就是時力糗爺
再相信政黑的風向就是滅亡
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.229.216 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: bident (223.141.229.216 臺灣), 01/07/2024 16:18:24
推
說個笑話:政黑時粉
推
要投綠當然投大綠投小綠幹嘛
→
小綠唯一作用就是假中壢騙票 或是走更
→
激進台獨路線 不滿中華民國派才會投
推
這篇正解 一堆藉時力打黃國昌的ID 去
→
查一下就知道整天在喊3票民進黨XD
→
一個政黨連自己TA都搞不清楚就沒救了
推
他們會嚴格審視每個時力黨員對民進黨有
→
沒有忠心,一旦稍有異音,就找藉口說啊
→
不投了不投了
→
一堆綠圾假扮時粉真的好笑
9
首Po看到認識的朋友發threads 他是時代力量多年的粉絲 實在是不解為什麼大家都不支持時代力量了 明明時代力量就比藍綠白清廉 比藍綠白更有理想3
因為時力一起步就跟民進黨脫不了關係 當初民進黨聲勢大好 票多可以分散一些給時力 甚至可以直接公開說我們也挺時力可以投他們 但民進黨一旦沒有這個大好情勢當然不可能有任何餘裕幫助時力 時力在政策上也不可能一概認同綠營卻也不能一概否定4
以前投給時代 是認同黃國昌主導的時力方向 "監督執政黨" 但現在的時代力量 9分監督在野黨,1分假罵執政黨3
因為反覆橫跳 立場踩了就很難動 一開始或許叫小綠 清掉小綠就少一部分的票 但政治明星說:時代力量當小綠就離開! 清洗之後裡面沒了小綠16
最根本的原因就是時代力量沒有執政的野心,沒有取代民進黨成為台派新選擇的意圖。 有資格推派總統參選人而不推,最後就是選邊站,沒有自主性。 是啊!我知道時代力量出來選總統也選不上,但撐個5%可不可以?保證金1500萬就不用被 沒收了,而且還可以上辯論會戰藍綠白,也有母雞造勢。 不要說什麼成立政黨不一定是要執政,監督跟堅持理念也很重要。只想監督去公督盟,要
爆
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍我時力黨員本人啦 說幾句心裡話 時力黃本來就是 小綠綠加上中共同路紅 創黨的初心就是呱吉都說讚的堅持當小綠 原本時力就是要跟基進比誰會舔的的存在 就不小心收了一個黃姓中共同路人爆
Re: [新聞] 快訊/1打3!王婉諭上台痛批柯、侯、賴我猜時力應該快搞不清楚他們定位在哪了 原本的中間選票像我3年前為了國昌投時力, 現在有民眾黨幹嘛投你時代力量 舔藍,爆
[討論] 為什麼時代力量這次用全力打民眾黨?時代力量最新消息全部打民眾黨 一天一篇,2024才三篇全打民眾黨了 廣告看板也是打柯昌民眾黨58
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢?之前看一堆人分析說 時代力量民調會不好就是因為當小綠 所以時力應該要好好打綠,票就會滾滾來 但應該沒有多少綠粉還覺得時力是綠的了 特別是去年公投之後,反美反發電的形象太過鮮明13
[討論] 政黑綠粉這次政黨票願意改投時力嗎?現在政黑討論716正夯 而政黑也是一直以批評柯文哲為主流 燈泡媽在716上台 新聞說是1人打3人(侯柯賴) 有網友統計燈泡媽演講 提到的人物次數: 侯2次X
Re: [討論] 黃國昌:上次盡力保時力三席結果去當小綠看到綠粉在這邊罵黃國昌真的感受到噁心 當初多少中間選民是衝著國昌第四 希望國昌可以進國會監督民進黨投時力? 我也是其中一個 當初私菸案黃國昌打,蔡英文竟然定義成超買7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的7
[討論] 時力上次票數-這次票數=昌粉?剛看政黑得到了這個公式 不知大家覺得合不合理? 但我記得國昌還沒退前 政黑風向是國昌退了就投時力 現在風向變成時力開除膠華才要投時力 所以時力現在到底是誰要投?- 郭董有意要併購民眾黨 記者馬上就問柯這題 柯表示政治跟商場不一樣 天啊 一聽大家就嚇到了 顯然郭董併購民眾黨不成 那怎不去併購時代力量 他們也有一張總統門票耶! --
- 我認為時力就是太愛當小綠了 要知道這種小黨中間選民支持者 大多是不屑藍綠 有理想有抱負有精神潔癖 結果時力邱顯智一幫民進黨抹黑柯服冒 然後時力還公開支持民進黨補助私校讓私校財團賺飽飽
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰??