Re: [討論] 為什麼時代力量這麼恨黃國昌?
想喝飲料
點開購物網站有太多選擇
必須要做出特色
不然消費者會買的機率非常低
台灣政黨那麼多
時力的特色是什麼?
有展現出來嗎?
就我來看
時力就是什麼都沾點又想當不沾鍋
搞成啥都不像
想台獨
又不瘋狂喊我要台獨
不台獨的都滾出台灣
想舔綠
又不瘋狂舔綠
狗食都舔乾淨
要做出產品區隔
恨柯的
只會投給綠 藍 gg
恨藍的
只會投給 綠 白 gg
恨綠的
只會投給 藍 白
我就問時力到底能吸引那種族群支持?
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3363.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.155.129 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在是假中立仔啊
→
照你這樣講白的更沒特色,要恨綠投國民
→
黨不就好了,投個不會贏的山寨黨幹嘛
推
清高的阿!!!
70
首Po早上看到時代力量的新廣告看板 這...感受到滿滿的恨意 但不管怎麼說也是前黨主席2
我覺得黃國昌跳船民眾黨沒甚麼 因為他覺得這樣絕對不會再被叫小綠 這是他選擇的路沒啥好批評 但跑去跟毛嘉慶那幾個統派或名嘴開直播 就真的不行耶爆
這個答案其實時力鐵粉larusa寫過。 ※ 引述《keel90135 (尼可)》之銘言: : 早上看到時代力量的新廣告看板 : 這...感受到滿滿的恨意 : 但不管怎麼說也是前黨主席X
時代力量 現在由小綠燈媽、邱顯智掌權 早就說 小綠燈媽、邱顯智=小綠 對小綠而言 凡是會影響到大綠的執政前途 就是不可饒恕 對小綠燈媽而言 黃國昌 柯文哲比王景玉還可惡 殺我親人我原諒 但影響我大哥跟你拼命14
站在時力的角度當然覺得很靠北啊。 時力當初起手多順, 有區域立委有不分區立委, 後來議員也遍地開花, 儼然是一個掘起新勢力的態勢。3
可能 黃國昌不願意捧攬趴吧! 你們看 黃國昌還是有風骨的 該針對誰1
話說有人一直嗆時代不當小綠才滅 但是當小綠的基進也沒好到哪 可是政黑綠的每次都在檢討時代 基進都完全被無視 這應該算是政黑的盲點?1
因為昌黑是他們僅存的椅子。 你把選舉光譜想成一張張有限的椅子, 藍綠就是壁壘分明,各拿大約33%的椅子, 剩下33%的椅子,以前都沒什麼人搶, 所謂的小黨也只是在藍綠66%裡分位置。10
可以去看陳凝觀的youtube頻道 凝觀說說看,有請人渣文本周偉航講一些國蔥背刺時代的事蹟 看了你會知道為什麼時力對國蔥的怨恨哪來的! 2024的國蔥已經不是2013支持太陽花那個國蔥了!! --X
欸! 不是啊! 國昌 加入民眾堂這個操作下去啊 我完全看不懂他立場啊 說穿了,民眾堂現在為了贏,統畜,反同,89都紛紛拉入黨 你跟我說他為了心中價值而求同存異嗎?
爆
Re: [新聞] TVBS民調:台北市長選舉支持度蔣萬安高看推文一堆人說棄保棄保 這次要棄保很難啦 棄保是因為更討厭某人 所以含淚投給次一個支持的對象 來換取不讓最討厭的候選人上台 棄保要發生都是要有強烈的黨仇家恨35
Re: [新聞] 時代力量:不分區立委席次可望坐2保3折衝?時代力量沒有折衝過啦。 時代力量只會加蔥、扯台灣的後腿。哪來的「折衝」? 八年來你時力哪個案子有「折衝」過,你想到再跟我講。 我看你也只是說說而已,時力從沒「折衝」過! : 舉例來說好了15
Re: [討論] 王婉諭為什麼這麼恨柯文哲啊?講到恨就有點超過了, 我是不覺得她恨柯啦,只是不敢惹綠的就是了。 然後提柯那麼多次,是因為罵柯有市場, 才會被人注意上版面啊。 但我不覺得她罵柯會讓綠的投她們時力就是了,9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
Re: [討論] 時代力量為什麼跟基進槓上?很簡單阿,因為明年的不分區最好的狀況,只會有四個黨有席位 原本估藍11綠12白8小黨3,現在有可能是藍10綠11白10小黨3 總之,時代力量自從黃國昌排小綠、柯昌粉被民眾黨襲奪,只剩下左左支持 問題是台灣人之中,左派意識型態高於主權的人太少,其中還有一大塊是左統 時力如果只靠他們,不只不分區會全滅,連3%的補助款門檻到到不了9
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席時代力量 其實是我最想支持的黨 但我也不敢支持 在我心目中他是一個理想的第三黨 雖然有些政見不合 但也總比藍綠好很多 但時代力量一直有一些問題7
Re: [新聞] 遭嗆白目! 王婉諭反擊柯文哲「民眾時力恨柯文哲很正常啦 不恨才奇怪吧 原本時力是台灣唯一的第三勢力 代表的是不藍不綠的中道力量 柯文哲沒事出來成立民眾黨5
Re: [討論] 投給國民黨,戰爭風險更大有 : 達成統一目標。 : 而中國國力將在2030左右達到巔峰,在這之後只會逐步衰退。 : 所以,如果真的要打,中國只剩十年左右的時間可以開戰。 : 問題來了2
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗舔綠的相反詞不是反綠 而是勇於監督綠 舔共的相反詞也不是激進台獨 而是聽美國的話 遇事不決畫象限 舔綠=x 勇於監督綠=-x- 小綠論是沒辦法解釋這種現象的 因為真的無異議小綠的基進還比時力高 唯一能解釋的就是 時力真的中立,同時又受到民眾黨抹黑攻擊 1.真的中立論:
70
[討論] 傅崐萁被搜索 王鴻薇:擒賊先擒王?4
[討論] 全台最希望中共射飛彈是賴清德X
[黑特] 威廉你是三歲小孩嗎?把國家推向戰爭邊緣17
[討論] 趙少康打戰爭牌37年了怎麼還沒打過來10
[討論] 賴清德的手段很兇殘吧?20
[黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 民進黨一開始的存在本來就違憲1
Re: [新聞] 賴清德恢復「軍事審判」 徐巧芯痛罵2
Re: [討論] 邊境沙皇:全家一起遣返就不會拆散家庭X
[黑特] 民進党竟然搜索最大在野黨黨鞭的家??2
[討論] 國民黨就是藍賊沒錯吧X
[討論] 阿杯會是綠色恐怖第一個軍法政治犯嗎?X
[黑特] 賴清德抓國軍不夠?連傅崐萁也抓?3
[討論] 媽祖當時支持兩岸統一?4
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[討論] 矽盾送人了才來引戰??!!6
[討論] 家寧一家人現在全家加入民眾黨 有救嗎?14
[討論] 民進黨是否要思考走回蔡英文路線?1
Re: [黑特] 八卦版現在是很純的紫色吧X
[轉錄] 吳怡萱FB民進黨不敢面對軍審制度大轉彎4
Re: [討論] 矽盾送人了才來引戰??!!1
[討論] 搜索傅家是必要的3
[討論] 為何USAID一關呱吉頻道就關?5
[討論] 有沒有可能真的會打起來啊