[討論] 民進黨立委是擋不住還是不想擋?
這次立法院擴權法案三讀通過
立法院外大家看到了,台灣人群情激憤
青鳥們十萬人上街,全國串聯
百餘名法界學者聯名反對
可立法院內呢?
民進黨立委多次被拍到
在場內聊天大笑
說笑的說笑,玩紙飛機的玩紙飛機,
跳舞的跳舞
我就請問民進黨立委是真心想阻擋
還是根本打算放水?
講真的,怕打架怕被告,當什麼立委?
看看民進黨的前輩們
砸椅子。丟麥克風都是小事了
直接衝上去毆打主席,
把大陸黨立委摔飛都發生過
戰鬥藍怎麼了?花蓮王強勢怎麼了?
民進黨不會也戰鬥綠?比席次比不過
不會比拳頭? 花蓮王一個能打幾個?
結果咧? 民眾在院外風吹雨打
民進黨立委在院內跳舞唱歌
這算什麼? 幹!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.169.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有誰能打的?黑熊空降?
噓
反串?
噓
你行你去 沈伯洋都差點摔死了
→
民進黨可能淪陷了,畢竟要開放陸生來
→
搶資源太可怕了
推
都臭立院獨大,那立法委員,不香嗎
噓
投票投不過藍白,幹嘛不直接叫藍白別過
→
爛法案?
推
就作秀場,三立會剪輯變抗中救台灣英雄
→
讓藍白做工 我大民進黨收割阿
→
不想擋啊
→
人沒少多少 霸佔主席台還是可行的吧
→
立院沒有變成國民大會之流
推
54+8
→
哦哦哦(挖鼻孔),你說的對
→
立法委員等級是多少啊
→
表決時還有四隻綠畜立委跑去抽菸
→
必要之惡,故意在裡面玩,你不懂
→
最後國會,不是立法院嗎
→
現在年輕選民不吃佔領主席台這一套了,
→
民進黨上台抗中保台講越多年輕人越不支
→
持,搞清楚這一招用這麼久大家都膩了
→
其實老鳥都看得出來在打假球,要不然裡面
→
不會還一起吃芭樂,今天號稱民主已死的還
→
在那邊跳大小姐,也不會有謝龍介爆料私下
→
感謝藍白幫忙通過,當然檯面上一定是抗爭
→
到底,否則也不會出現否決自己的案子這種
→
笑話
→
補個黑熊差點摔死的梗圖
→
未來賴可以說在他擔任總統期間完成國會
→
改革,不會有人去細究過程
→
幹嘛不指示給過?
79
Re: [爆卦] 立法院又開打了剛剛民進黨拿一堆紙飛機在射人36
Re: [討論] 黃國昌:下一步廢除監察院 已經準備完成又可以來說明修憲廢考監做不到的原因了 首先修憲門檻是這樣 先立法院提出 再交由公民復決17
[問卦] 一般民眾到底會不會被調查?民進黨說擴權後民眾會被請去立院泡茶 一堆人跳出來說民進黨造謠,一般民眾除外 但可某台中廖立委再fb說 民眾如無涉及相關弊案,不可能被立法院要求到場 說明或調閱相關資料,如果民眾認為被約 談不合理, 完全可以不到立法院,再以行政訴訟救濟,並交由司 法權跟法院來裁決。立法委10
Re: [新聞] 快訊/傳傅崐萁有意角逐立法院長 陳超明花蓮王不是要跟民進黨合作 他是要逼國民黨給他取代韓國瑜當立法院長 看起來民眾黨最有可能應該是投自己間接讓韓上 民進黨51票 國民黨52票加無黨2票 假設民眾黨投自己4
[討論] 館長如果當初當民眾黨不分區立委現在立法院應該民進黨沒人打得贏了吧?! 阿伯我覺得都讓五十幾歲的去打架太奇怪了 台灣政黨應該比照職業冰上曲棍球 有一個球員是負責打架的XDDDDD 所以其實各黨應該也要安插一個不分區安全名單6
[討論] 民主紙飛機射進立法院民進黨立委竟然在立法院集體射紙飛機 射得國昌滿臉都是 古有國昌噴口水 今有綠委射飛機 不知道我還以為是哪個小學在開同樂會3
[討論] 這是史上最嚴重衝突嗎?他媽的快笑死。 之前大麻柯不是說 今天強制表決的話 會造成史上最嚴重衝突。 你他媽的1
[討論] 立委席次多三讀通過好爽喔民進黨就是選輸人 整天在靠北靠木 立委席次比人少 現在三讀通過爽啊 好想看賴清德去立法院被修理喔 以為當總統整天睡覺都沒事啊 不需要跟代議士做報告嗎3
Re: [黑特] 為什麼民眾黨的出現反而加深惡鬥?中華民國立法院的國會暴力通常稱為國會打架、立委鬥毆、立委群毆、立院全武行(即立法 委員集體打架的意思)。立法院發生打架的歷史,可以追溯到1980年代。1987年民主進步黨 立法委員朱高正用柔道摔飛周書府,是第一件臺灣國會暴力,但少為人知。1988年4月7日民 主進步黨立法委員朱高正跳上主席台,毆打時任代理主席的立法院副院長劉闊才,從此議會X
Re: [討論] 立法院內發生竊案 是刑法 公訴罪吧?民進黨一整個就是沒有水準,除了助理偷拍立委手機,竊取他人秘密還欣喜po在fb也就算 了,偷竊也光明正大進行,事後做賊喊抓賊說因為kmt要代表決才去偷拔kmt立委投票卡, 彷彿自己是正義使者 我踏ㄇ聽你們在放p 立法院能不能代表決,只要人在現場是可以的
42
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?16
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」18
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧41
[討論] 柯文哲交保機率大幅提升?20
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!36
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬X
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論49
[討論] 劉靜怡痛罵柯文哲 為啥民眾黨還投她??27
[黑特] 怎麼會有那麼想當官的瘋子啊?5
[討論] 憲法法庭仍有447件未結案件 大法官人事卡23
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎6
[討論] 沈富雄會想復出嗎?3
[討論] 行政院長不附屬的悖論30
[轉錄] 台中聖誕嘉年華綠川魚死光!臭氣熏天3
[討論] 劉靜怡投票結果證實白只能當藍小弟2
[黑特] 重點不是沒過的劉 是之前過的3
[討論] 在台灣真的不能說真話7
[討論] 為什麼國民黨不投給劉靜怡?3
[討論] 賴清德鬥得過柯建銘嗎?4
[討論] 姓柯的都跟賴不合9
[討論] 唉 民進黨的困境讓我很焦慮 藍白去死6
[轉錄] 苗博雅臉書:該做的,能做的2
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論5
[討論] 柯文哲搞成3黨不過半 起訴百遍都不為過X
[黑特] 只有民眾黨支持劉靜怡說明一件事2
[討論] 傅崐萁讓選任公務員能投資媒體?3
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論3
[討論] 管爺今天睡得香不香甜2
Re: [討論] 大法官提名人原來不能罵民進黨阿