[討論] 今天百靈果只能說咎由自取
先說百靈果支持自由民主反共應該沒問題
所以基本反藍 親綠
他們會在綠營被排斥應該是因為
之前狂側翼團體在批評一些議題時
他們沒上車表態
所以被歸類不挺綠營被一些挺綠側翼的攻擊
但是他們這次去現場被噓走只能說咎由自取
原因是什麼
首先你們說的用幽默的方式
讓人接受政治我可以接受
確實有些人根本不接觸政治
用幽默的方式帶他們接觸政治
這是也是你們使用的方式
但太陽花運動並不是你們說的
用幽默的方式來影響的社會活動
每次你們只會吹噓自己是太陽花出來的
那請問你們做了什麼?
如果你們當時在是在現場抗議的
那你們被警察敲的時候
你覺得很幽默?
如果你們沒在現場
那你憑甚麼說太陽花是幽默的社會運動
今天你們也是為人父母了
如果有一天你們的孩子
上街去做社會運動的時候
被警察敲打 用水砲車沖
你們也會覺得很幽默?
你們總是把太陽花拿出來吹噓
但是最後說是個幽默的社會活動
這在當時支持太陽花的團體與人們
當然不能接受
所以你們今天到現場被噓爆
我只能說自找的
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AT52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.167.91 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
對對對 你們才是正黃旗太陽花
→
太陽花也是有分種姓制度的
→
他們沒拿太陽花開玩笑吧
→
從20萬階級到被趕走的奴隸階級
→
他們被轟出去是因為凱莉喜歡黃國昌吧
推
他們是來撈錢的
推
說太陽花搞笑賣萌不是開玩笑 難道是稱讚
→
沒那麼複雜就單純爛節目蹭流量
→
節目爛長的又醜
→
本來就搞笑賣萌 看看帶頭那些
→
就亂講話業力引爆啊,跟高嘉瑜一樣
→
還在造謠百靈果親綠。他們被噓爆的原因
→
已經有條列式懶人包。
→
pemoney,你要不要自己去估狗一下
→
你們真的有夠極端,把所有族群全都扁
→
平捏在一起只講現場的人,現場頂多20
→
萬了,難道不需要沒去的人用幽默方式
→
拍影片傳達等等?
35
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦會後悔的,應該是那些沒有拿到九萬塊,或者 沒有順勢從政進入綠營青年組織,當上議員或 立委候選人的。 這些人肯定沒有後悔。 甚至在太陽花運動中名聲大噪,身價倍增的3X
[討論] 黃國昌:太陽花精神被簡略 我不接受民眾黨立委黃國昌,曾經是太陽花學運的代表人物之一,今天上報刊出黃國昌的獨家專訪, 透露自己對太陽花的心境 黃在接受《上報》獨家專訪時,強調當年參與學運的初衷,就是反對掌權者踐踏台灣民主憲 政,以及不滿在野黨監督不力15
Re: [問卦] 後悔參加太陽花運動的八卦千萬不要後悔 很多人參加太陽花 很單純是為了 1.反對KMT服貿黑箱 2.提升公民意識12
Re: [討論] 百靈果到現場被趕出去?影片支援來了 10年前去蹭了他們口中搞笑賣萌的太陽花 10年後又要來蹭 難怪會被噓爆8
Re: [討論] 百靈果:柯文哲凱道造勢很像太陽花跟太陽花差多了 太陽花又不是造勢運動 是社會運動 不是年輕人多 大家拿著花花草草 放一些歌就叫氣氛一樣 太陽花那時候是要挨警棍 挨灑水車 被警察拖來拖去 民眾黨造勢是頭上綁一枝草 大家嗨成一片 好了拉8
Re: [新聞] 沒太陽花沒有柯文哲、黃國昌 前幕僚感慨我覺得很無奈 為什麼敢於講這種完全相反的事情 大家閉上眼睛 想想太陽花前後台灣政治生態發生了甚麼最大的改變? 不就是學生與社會運動突然間幾乎全部消失了 太陽花之前 馬囧執政期間 幾乎就是三不五時這個學生團體那個社運團體 然後一天到晚上街頭 凱道前面總是一堆活動 動輒砸蛋丟鞋好不熱鬧3
Re: [黑特] 原來最大的側翼是邱顯智啊可憐啊 邱讓這十幾年來的社會運動都變成笑話 以後學生青年有任何抗議或社會運動 只要是民進黨支持的 都會被當作政治工具了- 推 a128692001: 都說太陽花是賣萌的 被轟出去剛好 49.216.26.140 05/21 18:48 我是不知道百靈果有沒有說過這句話啦 但如果說批評過太陽花就要被轟走 邱議瑩當年喊:你們太陽花已經大崩潰了!
1
Re: [新聞] 快新聞/太陽花10週年!民進黨:黃國昌現在回頭看待太陽花運動以及洪仲丘抗議運動 就是一場政治奪權的手段 被當時在野的DPP拿來借題發揮 鬥臭鬥垮執政者 藉此獲取對自己最大政治利益2
[討論] 真的有人認為太陽花運動不是政治運動?當初太陽花運動爆發的時候 雖然沒去參加 不過我是樂見其成 但知道佔領立法、行政院之後 就隱約覺得他們只是反馬英九
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝8
[討論] Emerson 最終封關民調 川普當選6
[討論]働,民進黨又自打臉。7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆2
[轉錄] 黃國昌:公民不能質疑選務瑕疵?15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?