Re: [討論] 張啓楷:數字不是400萬
看不懂他在公三小
現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎
誰管黨部給木可什麼費
是被抓到木可給阿北錢耶
現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬
到底還有多少錢到文哲手上?
如果不是授權費
問題就更複雜了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.104.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
重點根本就不是錢多少 這玩意是有什麼
→
問題 是有沒有金流
推
我覺得不只400萬,肖像權+管理費
推
烏賊戰
推
其實一樣的套路啦,這個授權費只是當下一
→
個相對合理的說詞,跟補助款那個一樣
→
重點是就是有這筆錢
推
張啟楷跑財經比蔥更能看懂帳在做甚麼
→
洗錢掏空張看的還少嗎 張自己都說不清楚
→
表示他只是在護航
推
當初不是說沒一分錢進私人口袋
→
的確不是一分錢是幾百萬千萬進口袋
推
TMD這8席沒用的立委最好不要再替CF的破
→
事編爛理由,顛倒是非地護航,再胡扯下
→
去惹更多眾怒,是不怕斷自己以後的從政
→
路嗎?XD
推
這群本來就是沒未來的,沒人收
66
首Po啟楷哥在暐瀚哥節目說, 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲, 其實他們前天就有討論過, 確實有一筆錢,但是數字不是400萬, 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金,20
: 不管是授權金還是管理費,只要是金流從: 競總=>木可=>柯文哲, 那一切就結束了,因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋, 理由是啥不重要,因為錢就是流到自己口袋。3
為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說: 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可,是10%的管理費1
如果肖像權授權金說的過去的話 那以後所有候選人政治獻金都解套了 要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢? 哪個候選人不用印文宣廣告? 所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
90
[黑特] 南投內地文哲大A魅力無法擋今天文哲大A來到內地的南投配天宮 旗海飄揚 假面甜心勁歌熱舞12
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」?民眾雖然我很討厭柯 不過我是願意相信柯沒有要把選舉經費收進自己口袋的 (因為我認為他是個有尊嚴的自大狂,假如貪錢那就是沒尊嚴的自大狂 除了這四百萬, 我覺得這陣子種種事件都可以往柯沒有要錢做解釋8
[討論] 文哲大仔跟志良大仔誰比較嘴?文哲大仔跟志良大仔 兩個都是高智商、愛亂嘴的阿北人設 志良大仔比較早出道 但是文哲大仔後來的發展比較好 但是志良大仔這幾天出來6
[討論] 哭文哲領了530元證人費爽歪歪?哭文哲昨天跑到北檢做證人 而且還臉不紅 氣不喘 的領了530元的證人費 拜託 億來億去的阿北 連這 530元也要圖 那也表示 台智光 京華城 新壽土地這 些案子 阿北逃不掉了 圖利財團就去土城吃屎辣! -----8
[討論] 完蛋了啦!!! 政論節目都在笑文哲大仔!!!完蛋了啦!!!! 政論開始笑「文哲大仔」 「文哲大A」 「民眾堂口」 94要客速還把他放標題 阿北還要不要選啊 阿北挺黑道整個發酵了6
[討論] 阿北是不是又被唬了肖像權給木可公司使用,也不知道有沒有收授權費 錢給木可公司賺,柯文哲不抽成分紅 然後柯文哲自己要使用自己的肖像的時候 還要付錢給木可公司? 這不就是把民眾黨的錢洗出去給木可公司?2
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾看來真的如版友之前討論的 木可是阿北的「經紀公司」 阿北是旗下藝人 木可給阿北400萬授權費 得到阿北的肖像權、使用權、對外授權2
[討論] 文哲大A其實在下很大一盤棋民眾堂以前只有網路堂口沒有陸軍大家都知道 頂多只有各縣市一個檳榔會黨部 沒什麼鳥用 文哲大A想到全國那麼多黑道8+9 通通納入我民眾堂2
[討論] 文哲大A(國語發音)去年文哲大A(台語發音)走跳南北二路 名聲響叮 噹 在各地開設堂口 燒鳥毛 擄人拖去養生館打 一堆 人體彩繪細漢欸! 今年阿北終於由黑洗白成文哲大A 在A黨部 A政治 現金 A小草外送錢 看豪宅 買辦公室出租這種一語
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?19
[討論] 現在是平行時空嗎?10
[討論] 八炯說騙中共統戰預算的台商被查水錶