Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬
如果肖像權授權金說的過去的話
那以後所有候選人政治獻金都解套了
要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢？
哪個候選人不用印文宣廣告？
所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
比較正的女候選人肖像權開1億也不為過
選舉真好賺 小草繼續捐。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
怎麼可能給過
→
有夠蠢
→
智障小草很好騙
→
新政治 開創新商機
→
他的臉是有什麼商業價值？@@
→
新政治啊
→
台灣就很焦慮.jpg以後用這個肖像要付給木可
→
錢
66
首Po啟楷哥在暐瀚哥節目說， 木可公司被爆有400萬轉給柯文哲， 其實他們前天就有討論過， 確實有一筆錢，但是數字不是400萬， 當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金，![[討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://i.imgur.com/WJT8oMPb.png "[討論] 張啓楷：數字不是400萬")
7
看不懂他在公三小 現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎 誰管黨部給木可什麼費 是被抓到木可給阿北錢耶 現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬20
: 不管是授權金還是管理費，只要是金流從： 競總=>木可=>柯文哲， 那一切就結束了，因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋， 理由是啥不重要，因為錢就是流到自己口袋。3
為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
21
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾木可P大A 你怎麼可以這麼的不要臉 還有那些幫木可遮掩、合理化一切佞臣們 也是一樣 對啊， 柯是有肖像權沒錯 但其他人的做法是![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/fVQMGy6b.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
12
[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？政治獻金是選舉時， 個人或是企業贊助候選人的捐獻。 假設一個候選人， 歷來的選舉， 總政治獻金的金額，![[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？](https://i.imgur.com/wUA6XCbb.jpg "[問卦] 20億的政治獻金，要怎麼回報？")
8
Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎？按照他們一開始的說法 是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司 所以柯文哲總統候選人 要使用柯文哲先生的肖像權 柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金6
[黑特] 柯跟木可買肖像權？剛剛看網友整理， 有個地方一直搞不懂。 1. 柯文哲有俊俏的臉龐， 他把肖像權讓給木可公司。 2. 柯文哲選總統舉期間， 使用〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕做小物賣給小草 3. 柯文哲本人因為使用了〔柯文哲帥氣臉龐的肖像權〕， 所以要付錢給木可公司？ 要用自己的臉還要付錢給別人？![[黑特] 柯跟木可買肖像權？](https://i.imgur.com/On9OrCPb.jpeg "[黑特] 柯跟木可買肖像權？")
6
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾大家都很納悶，號稱智商 157的柯CF，為什麼會採用這種大正年間的洗錢手法？ 我猜啦，這應該是柯CF個人的決策，經過情形可能是這樣： 柯CF：那個智菡，妳幫我叫法務過來。 法務：阿北，你找我？ 柯CF：對啊，你上次不是說，政治獻金法第23條規定，政治獻金只能用於選舉，不然![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/kwvO0Wcb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
5
[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了總統副總統選舉罷免法 第41條 規定了選舉補助款 各組候選人選舉得票數達當選票數三分之一以上者，應補貼其競選費用，每票補貼新臺幣 三十元。但其最高額，不得超過候選人競選經費最高金額。 政治獻金法 規定了政治獻金的來源和支出 收入![[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了](https://i.imgur.com/I99ukWAb.jpg "[討論] 柯文哲是不是找到競選法規的bug了")
4
Re: [討論] 柯文哲肖像權違法嗎政治獻金是有規範的 用於政黨活動 目前看起來就是間接的 民眾黨把政治獻金拿去買柯文哲肖像權費 而2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。1
Re: [問卦] 大家不覺得「政治獻金」該廢除嗎？不覺得 我覺得公職的薪水根本不足以支付競選的開銷 如果要廢除政治獻金，應該一併廢除所有的競選活動 所有的 廣告看板、造勢、掃街通通禁止
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
22
[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？![[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？](https://i.imgur.com/XlqmgAWb.jpeg "[討論] 剛看八卦，看到綠鳥又在捷運砍人了？")
44
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
21
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要17
[轉錄] 黃智賢世界FB 黃國昌還在睜眼說瞎話15
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
23
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
13
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
32
[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境![[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[黑特] 反川普DEI + SJW 湧向加拿大邊境")
9
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？24
[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?![[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 為什麼台灣政壇沒人敢反美?")
11
[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？![[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？](https://i.imgur.com/AjkyEhsb.jpeg "[討論] 民意質疑政府抽獎結果是毀憲亂政耶？")
5
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普8
[黑特] 有藍白粉在美國就不敢賣先進武器吧5
[討論] TaiwanPlus 說美國選出罪犯7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊5
[討論] 竹科工程師小草8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？![[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？](https://i.imgur.com/270Vctgb.png "[討論] 黃暐瀚這次會不會又被打臉？")
8
[討論] 蔣市長住市長官邸26
[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹![[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹](https://i.imgur.com/fvIHrsZb.jpeg "[討論] 為什麼小草那麽多奇奇怪怪的人☹")
7
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不9
Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?![Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/3e/General_government_debt_in_OECD.svg/1200px-General_government_debt_in_OECD.svg.png "Re: [討論] 中央沒錢 高速公路快速道路還要蓋嗎?")
5
[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員7
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽4
[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！![[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！](https://i.imgur.com/77z4Iysb.png "[討論] 我想到怎麼對付柯黑了！")
4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？5
[討論] 為何當年零元購法案公投會過？![[討論] 為何當年零元購法案公投會過？](https://media.singtaousa.com/wp-content/uploads/master/2024/04/ca02-1-4.jpg "[討論] 為何當年零元購法案公投會過？")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")
![[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/AJQUQdKiXtgxxuERUmJA.A--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02OTQ-/https://media.zenfs.com/en/gotv_ctitv_com_tw_678/39e69bcff6b01ab449b74205cb0bafd8 "[討論] 簡舒培：我刪圖是怕民眾黨傷害基層人員")