[討論] 張啓楷：數字不是400萬
啟楷哥在暐瀚哥節目說，
木可公司被爆有400萬轉給柯文哲，
其實他們前天就有討論過，
確實有一筆錢，但是數字不是400萬，
當初合約就有寫是柯文哲肖像權的授權金，
而木可公司幫忙民眾黨處理各種選舉事務，
這就是管理費。
--
所以更多？更少？
所以確定有錢嘛
那就是1300萬
就四百多萬
就是1300萬
不是有合約就等於合法吧
4300萬？
不要亂好不好，只要有匯錢阿北就很
難解釋了
以為有寫個屁合約就可以閃過洗錢
現在要洗肖像權進私人帳戶是正常的
政獻-》木可-〉阿北？ 這樣嗎
柯文哲爽快承認的 必然是謊言，專業
幫忙處理各種選舉事務？？
凹沒有用啊 政治獻金就是進了競選者個人荷包
天兵一個，竟然覺得主因是錢的多寡
多一個0？
人帥真好 獻金轉來轉去就進自己口袋了
你各位不要再亂貼阿北玉照，有肖像權
的
阿北：幹 不要再說了
管你老母
"不是"? 不是"沒有"?
管你什麼費 當初簽的合約拿出來看阿
一翻兩瞪眼 還是根本沒合約？
你這中間創立什麼名目都是 沒 有 用 的
木可要清算還要躲法律責任，最簡單方法
就是把所有的所得都灌在柯文哲的肖像權
，再讓柯文哲明年報稅。很難看，不過可
能不用被關。
那就是最少1000萬啊
一毛錢也不能進私帳
那個授權費說法真是極度反智 把蠢草
當智障騙
肖像權使用費這真的超越藍綠 可以得諾貝
爾獎了
金流完完整整沒斷點 我操你157 笑死
多還是少
連數字都不清不楚
多少？ 講出來
1300萬吧 競總的帳就寫那樣了
怕
張啟楷有夠丟臉,斯文掃地,證據都攤出來了
更代表之前就是在瞎掰啊 什麼幫忙管理小物
既然有肖像權了 那演唱會演出費也可類推
張啟楷：貪污犯不能領半薪是違憲
還有臉硬凹
鬼扯 七百萬的貨花1300萬委託代管 然後還
怎麼還想騙人?所以柯文哲在木可公司又
擔任什麼工作可以拿400萬酬勞???
這不就是洗錢嗎
@aragorn 看上面幾篇1986被騙得很爽
唉 淪落至此
都放民眾黨辦公室 然後讓民眾黨志工去搬
所以有金流 讚
正常來說授權也要回到總統大選的帳上
原來進柯口袋的不只400萬啊 懂了 XD
哪個總統候選人要自己公司給自己肖像
權
笑死人 那個管理費就是個笑話
人家很堅持那個肖像權的 地方立委選舉的
這他媽真的是豬隊友 你確定你不是來給
師傅補刀的嗎
建議柯文哲趕緊把不法所得匯回民眾黨換緩刑
衛生紙要買 kp的mark不付錢還不給你地方用
柯的肖像很有價值的
建議柯文哲趕緊把不法所得花光光 免得被查扣
那隻沒救 現在連綠共游淑慧都罵 根本
你覺得阿扁以前這樣說，你這個前政論節
目主持人會認同嗎？
自證什麼自己只是反綠這事是假的 蠢
草還他媽假中立
選一條路吧
貪汙寫合約就不叫貪汙喔 卡提諾學院派
就算是200萬，以為刑期就會少一半嗎
他買那商辦如果沒報出來 之後可能就是又要
跟主席有關的合約 不用利益迴避嗎？
你們民眾黨沒有人在狀況內
委託木可待管 300萬授權管理費 300萬管理
高層每個人都知道木可人頭公司的存在
授權費 1000萬裝潢費 然後都給黨部出錢
跟金額沒有關係
這人還想選嘉義市長，吃屎吧
你們到底是真呆還是假呆
最後民眾黨一個月花30萬跟木可租辦公室
阿北一個人呆就算了 其他幕僚也跟著呆
就不要其他私人帳戶翻出來是柯家人 嘻
辦公室再提供給柯使用 然後木可後面再付
柯主席再付管理費給木可股東柯先生當
報酬?你在欺負大家智商嗎?
話講一半不如閉嘴 張啟凱
錢給柯文哲 一個自己買的辦公室 可以洗幾
錢就是不能進他個人帳戶 不是巧立名目就行~
我知道不是阿 是更多
千萬的政黨票補助款到柯的口袋
怎麼每個人都畫錯重點 真以為金流這樣可以
重點是有還沒有 還是錢多少 笑死
當然不止
所以超過400萬？？
沒錯幹嘛解散公司？
這傢伙以前是媒體人 現在這種說法不會
感到心虛嗎
廣告時有說是450萬，然後張啟楷認為授
權金這說法可以接受
so what就是有匯錢給CF
他們整個黨都是白癡嗎
不管多少錢，他的操作就是洗錢，管它
什麼名目
這種合約有合法嗎。
TMD 透過木可把政治獻金洗給柯 無誤
政治獻金就是有限制用途啦 在那邊扯授權
這就更蠢
金 根本是脫罪支持
錢可以這樣轉來轉去過一手 真厲害
不是有競辦嗎
1塊錢還是1億其實沒差
他們今天要解釋那複雜的金流轉來轉
如果授權金給競辦或民眾黨就沒關係~他是
去很難解釋得合理，柯的肖像權為啥
是授權木可不是給民眾黨，為啥授權
犯罪所得 不是你冠個名目就不是犯罪所得
金要給黨使用還要先入柯的戶頭再給
黨？這麼複雜沒必要的過程依柯的個
回到私人口袋
性他都沒意見喔
木可的人早就被抓出每個都領競總的薪
水 還好意思講是給木可管理費??
所以你們都是共犯？哈哈
房產大亨
整套流程貪得無厭，就是想要錢進口袋而已
，在那邊什麼權什麼費的
管理什麼?有細節嗎?
原來TMD 的每一個競選物阿北都要抽
八個都不知道買商辦現在說這些都太多了
不管過幾手 你金流就同一條毫無斷點ㄟㄟㄟ
先反駁這個說法再來講XD
這個部分應該沒有違法，只是難看而已
然後最白癡的一點就是~木可負責人跟底下
員工還在領競辦薪水~還要付給木可管理費~
這是白癡回答嗎
這傢伙根本不夠格當立委
這部分一定違法
木可公司可以過關，以後每個人都照辦
肖像授權金要多高有多高
有夠亂的，需要搞成這樣嗎
我比較期待京華案
亂才能洗錢
金流數字、帳目都有夠亂的，民眾黨天兵
發言人還可以代表木可發表解散宣言，你
們既笨且蠢，實在讓人無言，整個黨都是
銷售競選小物款項的是到木可還是競辦阿?
天兵
所以是多少啊？？？
這個不是難看，就是違法。政治獻金進了
私人口袋管你什麼名目，不是自己搞個智
障合約就沒事的
一下是授權金、一下是管理費、又一個
所以就是有嘛 之前唧唧歪歪什麼
這說法可以那以後每個政治人物都這樣搞
政治獻金法可以廢了
肖像權的授權金...
合約不但不是擋箭牌反而證明金流是同一條ㄟ
加入民眾黨智力都會衰退嗎？
正常來說選舉產品的肖像權授權金是要回到
競辦的~不是私人口袋的~回到私人口袋~叫
洗錢
400萬?光是CF的名字就不只400萬了
笑死 自承
其他政黨這種競選小物都是直接開政治獻
金收據給買的人錢直接進政治獻金專戶
由此可見阿北真的很愛錢
所以除了肖像費還有管理費唷
政府官員如果也寫個合約跟政府要求500
0萬授權費，這樣也不違法嗎？
如果寫個合約就可以過關的話，那洗錢
防治法就可以廢了
對啊！政策宣傳有用的官員的肖像政府
都應該給官員授權金，可以這樣搞民眾
黨要提案立法啊！
啟楷哥怎一直捅阿北....
黃珊珊黃國昌兩個律師怎都坐著看黨主席違法
1300
下屆還是立委嗎？？
我覺得應該是不只400吧
供三小 誰看得懂
競選小物通常不是用買的 是你捐政治獻金
之後會得到點數 用點數去換小物
這位是來提油救火的嗎QQ
我印象柯以前也是這種玩法 不知道是哪個
智障教他這種爛招 還是根本他自己發明的
400萬再多一個零？
重點木可就柯的人頭公司啊
管理費給柯文哲? 管理什麼
不只400萬？
400只是零頭
自己黨用黨主席的照片竟然要付錢，史上
最大笑話，到底誰在選？
再拗啊 等查完拗的人都一起信用掃地
最好整黨都一起拗 全部7414 早點關燈
新政治？
合約洗錢？
管理費給的比授權金還多違反一般常識
，預估費用都不會，省錢找自己人結果
便宜行事
這樣就是打臉垃圾民眾堂的謊言說是給木
可的管理費
而且也認證垃圾民眾堂根本就知道這筆錢
是給柯文哲
敗類媒體人
是四億吧，爆料者少看了0
民眾黨一貫手法，避重就輕扯其他的
原來如此......去跟法官解釋吧
張大立委你自己相信就好
有點腦袋的就看得出木可就是阿北搬錢的工
具 勁辦的錢直接進柯帳戶太難看就用木可
過個水 木可拿競辦4000萬 流向肯定精彩
甚麼給木可1300萬授權費是管理費根本毫小
實際上再整理小物的都是"免費"的義工
我跟你說，400塊也是關定了啦
1元流過去就有罪了還在那計較金額
一群白癡
不是很會追追追 噁心
張啟楷整段節目都在鬼打牆，一樣扯東扯
西。一直應該應該、止血、小草不要走。可
憐可悲！
他自己都噴水了！沒看完就關掉了。
多少錢也講不清楚，是打算被查到多
少就說多少嗎
張以前上過電視嗎？感覺看過，氣象？
不談談競選總部裝潢一坪多少錢嗎
張之前就跟安幼琪，一起主持新聞追追追，
追真像追個p
嫌400太少？
7
看不懂他在公三小 現在的問題不是有一筆錢四百萬匯給文哲嗎 誰管黨部給木可什麼費 是被抓到木可給阿北錢耶 現在的問題是文哲憑什麼拿這四百萬20
: 不管是授權金還是管理費，只要是金流從： 競總=>木可=>柯文哲， 那一切就結束了，因為實際上就是競總的政治獻金流到個人口袋， 理由是啥不重要，因為錢就是流到自己口袋。3
為了圓400多萬的不明金流 今天開啟了一個新說法 張啟楷說： 柯競總付1300萬(口誤為1500萬)給木可，是10%的管理費![Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬](https://img.youtube.com/vi/mm3GRBBuKDs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 張啓楷：數字不是400萬")
1
如果肖像權授權金說的過去的話 那以後所有候選人政治獻金都解套了 要領多少就領多少 有規定肖像權多少錢？ 哪個候選人不用印文宣廣告？ 所以候選人競總都能拿政治獻金進候選人戶頭
46
[討論] 吳怡萱說明天記者會要說明肖像權現在很多媒體在討論400萬肖像權的事情 吳怡萱表示這是在放風聲、切香腸、誤導方向 本來就預計明天記者會要來說明400萬肖像權由來 柯文哲把肖像權給木可![[討論] 吳怡萱說明天記者會要說明肖像權](https://img.youtube.com/vi/7mP1uwChN9w/mqdefault.jpg "[討論] 吳怡萱說明天記者會要說明肖像權")
38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應，此為柯文哲授權木可肖像權的授權金，一 切依合約進行，授權金也已作為民眾黨務和公益使用，其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲，有心人士不要刻意放風聲，惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段， 真是看不懂，民眾黨跟小草募款，然後付給木可管理費，木可賣小物給柯文哲授權金又要![Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾](https://i.imgur.com/jNVDiDpb.jpeg "Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾")
45
[討論] 所以授權費到底是怎麼回事？邏輯上來說，柯文哲有他的肖像權，木可應該要付一筆錢給柯文哲，取得柯文哲的肖像權 。 然後木可就開始使用柯文哲的肖像權，製作商品販售，取得中間差價。 舉例某廠商先付一筆錢給鬼滅之刃的版權所有者，然後賣消費者一件衣服2000這樣貴三三 。46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權40
[討論] 到底是授權費還是管理費之前那1300萬競辦給木可的授權金 陳智菡說那是倉儲物流管理費，不是授權金 結果今天被爆木可匯400萬給柯文哲 吳怡萱又說那是依合約執行的授權金 到底是管理費還是授權金？![[討論] 到底是授權費還是管理費](https://img.youtube.com/vi/0YOOD6ao7f4/mqdefault.jpg "[討論] 到底是授權費還是管理費")
20
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」？民眾民眾黨付商品處理費給木可 木可付肖像權授權金給柯文哲 柯文哲再將這筆費用作為黨務、公益使用 民眾黨付的最終回到民眾黨口袋 還縮水？？？![Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」？民眾](https://i.imgur.com/ehSGliGb.jpeg "Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」？民眾")
12
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭？ 吳怡萱：我想問你們的是 買木可商品的人應該是想贊助民眾黨選舉的吧? 台灣政治人物有在賣肖像權的嗎? 還是木可真的是柯文哲的經紀公司，柯文哲只是個藝人? 還有另外一種可能就是民眾黨其實是一個宗教7
[討論] 授權金之謎之前競辦付1300萬給木可說是授權金，被質疑說法有問題以後，又改口說是授權管理費， 表示競辦沒有付木可授權金。那木可匯了400萬給柯文哲說是授權金，到底柯文哲肖像權 是在誰那邊啦。 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※2
Re: [新聞] 木可匯400萬進「柯文哲私人戶頭」？民眾肖像權才四百萬已經很便宜了好嗎 這個臉至少值個幾億 只是 你不是說 你付木可管理費2
[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人報導指出，民眾黨解釋，民眾黨無權使用柯文哲個人所有的肖像權， 所以由柯文哲與木可簽約授權給木可使用，但民眾黨要製作柯文哲相 關小物也要跟木可買肖像權才可以製作，形同木可銷售競選小物後， 柯也從這些小物中獲得400多萬元的肖像權收入。
![[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/2211f2aea17cf9981727d915863afa38 "[創作] 民眾黨黨主席柯文哲 木可 柯文哲個人")
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?![[討論] 這次會流失多少青鳥?](https://i.imgur.com/GKeJFTJb.jpeg "[討論] 這次會流失多少青鳥?")
19
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？![[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了？")
55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上![Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上](https://i.imgur.com/aEF1Wseb.jpeg "Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認：當時往上")
29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬![[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬](https://i.imgur.com/qqANV4Db.jpeg "[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬")
40
[討論] 勞動布事件 民進黨有沒有受到影響？24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述![[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述](https://img.youtube.com/vi/mW95fXGRRSc/mqdefault.jpg "[黑特] 我幹你娘勞動部：通靈內容為家屬轉述")
18
[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山![[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山](https://i.imgur.com/2of4R86b.jpeg "[黑特] 林淑芬：署長跟次長都是謝的靠山")
9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?![[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/11/17/4865983_2_1.jpg "[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?")
15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎？14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？![[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？](https://i.imgur.com/NSew3LVb.jpeg "[討論] 為啥親友感謝黃國昌，沒感謝洪申翰？")
10
[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧？8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎？7
[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調![[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調](https://i.imgur.com/K13UsVlb.jpeg "[討論] 家屬：政府太過分 賴政府：家屬想低調")
14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？![Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？](https://i.imgur.com/na4F6VYb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思？")
8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/jF6pnOZb.png "Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛![[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛](https://i.imgur.com/hvOAgc7b.jpeg "[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛")
7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理![[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理](https://i.imgur.com/sFlPpNFb.jpeg "[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理")
4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔![[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔](https://i.imgur.com/uCmm1ZXb.png "[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔")
16
[討論] 謝宜容疑似出國！？8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？![[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？](https://i.imgur.com/sLcZfDeb.jpeg "[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎？")
4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？![[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？](https://i.imgur.com/ULHlArub.jpeg "[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎？")
6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇，怎麼就沒事
![[討論] zeuswell深夜跟板友道歉](https://i.imgur.com/8IZVL0Yb.jpeg223.139.244.204 "[討論] zeuswell深夜跟板友道歉")
![[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨](https://i.imgur.com/92OnNY0b.jpeg114.37.15.110 "[黑特] 謝宜容這事件重創民進黨")