[討論] 吳怡萱說明天記者會要說明肖像權
https://youtu.be/7mP1uwChN9w
現在很多媒體在討論400萬肖像權的事情
吳怡萱表示這是在放風聲、切香腸、誤導方向
本來就預計明天記者會要來說明400萬肖像權由來
柯文哲把肖像權給木可
授權金也已經用於黨務與公義
都按造合約進行
細節會在明天記者會說明
各位柯黑空歡喜一場 可以回家了
--
Sent from nPTT on my iPhone 15 Plus
--
黨務-> 給黨主席薪水
切香腸是在酸師傅嗎?
切什麼香腸 好色喔
笑死 那陳憨之前講什麼管理費
真的別再出來了 沒公信力啦
吳怡萱怎麼變那麼憔悴
幹你娘白賊師父 那不就是黨庫通內庫
越描越黑
幹麻說明 當我們想不到喔
51萱還要繼續幫凹喔?
還捐公益勒,小草比較蠢嗎?
你看看這說法檢調信不信阿ww
我就問為什麼要授權給木可
公義?捐款金流要有呦!
木可是經紀公司喔
是要法官說沒問題,不是柯狗出來吃屎說沒
問題,政治獻金也敢洗 嘻嘻
智障體溫計記者,柯文哲何必把肖像權給木可
然後過一手,直接比照藍綠把肖像權給黨免費
使用就好
合約秀出來
是不是想補刀 太狠了吧
進私人口袋就拗不了了,大水庫不能用了
洗錢就洗錢 幹你娘的當大家都雜種草?
哪一個總統候選人在玩授權費的
明天重點是阿北上銬啦!誰理妳肖像權
所以是誰簽給誰?木可拿柯文哲肖像權
簽給民眾黨使用 然後民眾黨再付授權金
給木可 … 妳他媽北七嗎?要不要再想
一下民眾黨主席是誰?
其他候選人拍照,競選小物有收權利金?
多說一點啊,就看記者會又是自爆
這很明顯就是洗錢
哪個智障看不出來
米腸不行嗎?
自己黨內真的不能無償使用肖像權嗎?民
眾黨是你創立的欸
木可除了那幾筆授權金(被說是管理費)外
全部都是貨物,你是怎麼湊出400萬給柯的
啦?
切香腸,有蒜頭配嗎?
錢都進口袋了還在演
黨->木可->柯文哲->黨
到底在幹嘛啊…..
???不是說明過了
雜種草大概以為洗錢 都拿去洗衣機洗
的吧 肏
掏空民眾黨啊,地方苦哈哈 主席看豪宅
陳憨出來面對喔
黨自己錢留著用不就好了
阿北:比照藍綠過往慣例
陳憨信誓旦旦說那個是管理費 出來打球啊
笑死,這哪可能說的通
柯的肖像權價值400萬笑死 果然割好
割滿 真香
好了啦 溫度計
真的 用薪水凹 還比較好
蔡英文像柯文哲收授權費的話不就賺到哭
人型蜈蚣無誤
第一次聽到總統候選人在賺肖像權的
來不及了啦
無恥至極
沒分到的還要幫忙凹 柯憐
阿北賺這筆授權費,木可自然把成本攤到商品去
木可出貨給黨就是割黨,出貨給小草就是割草
別以為我沒看過賭俠
這說法蠢小草可能都過不了關
抖內被割 買商品又被割 投票再被割
聽妳在放屁
最好再看其他公司有沒有做阿北商品有繳肖像費
黨務支出就直接開發票報帳就好啦...騙三
給我們一晚喬一下口供啦
歲小孩喔
我記得衣服有另一間公司做到好幾百萬
吳怡萱憔悴許多
如果跟外人沒收這筆,就代表木可那筆純貪污
小草捐錢>競總>木可>柯文哲口袋?
錢有進柯的私人帳戶講什麼都沒屁用啊
先幫忙選出殯要用的照片了 啊不 是入獄
的檔案照
台灣選總統二十幾年沒聽過候選人還要
收授權費的
訂合約就沒事那你怎麼不玩大一點
人家掏空公司也是這樣玩的 有沒有違法
不知道
重點是木可幾千萬跑去那邊了阿
一層一層把錢掏空~厲害了
授權費1300 租車200 時樂尼奧裝潢
如果不是柯一個人吃其他人也有的話
肖像權給木可 這邊要問的是柯賣了多少
因為這邊如果有收入 勢必是柯個人的錢
而且民眾黨只有到木可的帳 沒有木可到黨的
笑死,這種時候還不懂得閉嘴尋求最後的
平靜
理論上木可只是代銷的話 收益應該是TMD的
後面 木可跟要授權費 姑且能算商業行為
合法現在就可以說啊 明天說是串供喔
但是喔 如果木可在這邊又把金流導給柯
她真的是臥底…有這麼多可以講 偏要選
一個講清楚人家就會認為是掏空的來講
所以最關鍵的就是需到木可到柯的這筆金流
道德上就非常可議 阿北生吃小草不留情
賴、侯收多少肖像使用權,趕快招出來!
阿北密室逃脫又開始了
不過連柯黑也沒猜到是直接進私人這麼蠢的
以前貪的政客至少有很多花招 很多人頭
至於最近新爆的 黨的人力/資源幫木可
記得帶溫度計
之前不是說沒有肖像權 當大家失意?
這要說成黨營事業有點勉強 但肯定是難堪
而且正常商品的溢價部份是要開政治獻金收據
多開點
400萬進柯的口袋欸你要怎麼證明用在黨務
明天跟記者收門票拍阿伯就是最好的
解釋了
木可賣東西的錢入木可帳是要怎開獻金收據
吳怡萱每次都一付苦瓜臉
最最極端來說 沒黨營事業 只有柯營事業
柯師傅只是讓黨圖利木可 黨不追究就沒事
剛剛才爆出來的事情最好你們本來就要講啦
當然 如果為了不觸法 而用這種方式解釋
不用說明了,前黨員已經爆料會議記錄
那也著實是天下奇觀 不輸邪教詐騙了
溫度計自己胡說八道講到自己那麼憔悴了
可憐啊 發言人八成連屎都分不到 還要洗地
候選人肖像還有跟自己人收錢 也太噁心
了吧
洗錢就是洗錢,不用再凹了
放屁 要做公益直接做就好。為啥要進私
人帳戶
還有甚麼要爆快爆 人家今晚要打合約
大正時代的掏空手法爛爆了
黨務與公義 ->買商辦嗎
每天臨時換題目擬稿不累嗎
憔悴一點好啊 為虎作倀的報應!!
參加詐騙集團又賴著不走的報應
才領多少錢要掰這些回答,辛苦
不管幹了什麼壞事,後面加是為了黨務
聽起來就會很正面…個鬼啦
你高興也可以訂每個人放一個屁都要給CF十
塊錢的合約啊 問題這合理嗎XD
還有哪個搞政治的在賣消像權?
京華城自訂法律 我是不是柯這套肖像權收
費也能超越檢調認定
說謊還是說明要講清楚耶
好哦,我相信科屁明天肯定會給大家圓滿
答覆,但可不可以開放四叉貓入場問問題
發言人如果不知道黨內實情,在被問的時
候應該很挫吧
希望別再把小草當笨蛋
民眾堂用堂主做小物募款還要花錢買肖像權 自
己都不覺得怪怪的嗎
38
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾「民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一 切依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼 籲,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。」 我希望小草能幫我解釋這一段, 真是看不懂,民眾黨跟小草募款,然後付給木可管理費,木可賣小物給柯文哲授權金又要46
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾事實證明 我們都錯怪柯文哲了 整個金流合法且合理 我們來爬梳一下 1.自然人柯文哲 有自己的肖像權 2.木可公關公司 跟1的自然人柯文哲買肖像權36
[討論] 吳怡萱是臥底嗎?民眾黨發言人吳怡萱今晚接受本刊採訪回應,此為柯文哲授權木可肖像權的授權金,一切 依合約進行,授權金也已作為民眾黨務和公益使用,其餘細節記者會說明。民眾黨也呼籲 ,有心人士不要刻意放風聲,惡意帶風向。 這段不就直接證實了有匯錢到柯那裡?不管 犯不犯法政治信用絕對破產,吳怡萱是臥底12
Re: [新聞] 木可匯400多萬到柯文哲戶頭? 吳怡萱:我想問你們的是 買木可商品的人應該是想贊助民眾黨選舉的吧? 台灣政治人物有在賣肖像權的嗎? 還是木可真的是柯文哲的經紀公司,柯文哲只是個藝人? 還有另外一種可能就是民眾黨其實是一個宗教7
Re: [討論] 木可是不是在做無本生意阿?我昨天看政論 梳理了一下 柯文哲 把肖像權給木可 所以民眾黨有要用柯肖像活動要給授權金 然後每一筆肖像權柯可以分潤 不知百分比 民眾黨缺錢再跟小草募款8
Re: [討論] 吳怡萱是臥底嗎?按照他們一開始的說法 是柯文哲總統候選人將肖像權授權給木可公司 所以柯文哲總統候選人 要使用柯文哲先生的肖像權 柯文哲總統候選人支付給木可公司授權金- 小 : : 清查金流後,查出柯透過親信成立的木可公司,曾匯一筆400多萬的專款到私人戶頭 ,? : : 義是肖像使用權。對此,民眾黨發言人吳怡萱表示,對於特定放風聲的方式感到非常 遺
5
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾我已經幫小草想好了 民眾黨是守法政黨,主席的肖像權, 並不屬於本黨。 個人肖像權是柯文哲主席個人所有, 主席為了幫助民眾黨選舉,1
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾這之前討論過了吧 阿北把肖像權給木可 木可收授權金 阿北是肖像本人 自然可以分潤授權金 400萬差不多吧2
Re: [新聞] 【獨家】清查柯營金流重大進展 木可匯逾我先來2個考古題! 舊聞: 民眾黨主席柯文哲最近被質疑,總統大選競選期間的募款經費,以「授權金」方式流向木 可公關公司;對此,民眾黨發言人吳怡萱今(8)日表示,相關揭露的授權費用,實為委 託作業管理費,作業程序包含競選文宣品的理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等等。
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多5
[黑特] shirman深夜悔過書3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理7
Re: [新聞] 勞動部公務員疑遭霸凌輕生 亡者媽媽淚8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
Re: [討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調