[討論] 公衛文會上訴嗎
公衛文被判緩刑後
哭訴被檢察官等等惡意陷害
屈打成招 羅織入罪 上面交待 黑暗的16分鐘 等等
洨草每個都覺得司法不公
既然一審法官這麼廢
不如上二審義無反顧拼一次
洨草有開賭盤 賭公衛文會再上訴嗎?
--
Z9上節目說他們勸她別上訴,當然只是Z9口
怎可以這樣就放棄 不就認罪了嗎 還是TMD已預知二審法官誰承審也被上頭交待了嗎
頭說,實際不知道
笑她不敢
她不會上訴,但檢察官搞不好會上訴
不過檢察官打算上訴,有沒有包含公衛文不
知道
檢察官已經確定會上訴
很多人替公衛文打抱不平,這樣應該會上
訴吧
不知洨草有沒有沒上訴請1000客G排的祭品文
※ 編輯: Reichenau (123.194.170.216 臺灣), 07/31/2024 13:17:14高虹安自己就會上訴了
不會
從她認為未來幾年不會當助理
所以不可能觸犯緩刑
支持上訴! 不認罪就是要進去關
支持檢察官對公衛文上訴
這件事可以知道 她已經認定這是最後刑罰
希望他跟高虹安一起進去蹲比較有伴
但老實說 公衛文那個是很嚴重的對檢察官
政治辦案的指控
我覺得不會 後續看判決這東西其實很誇張
他私下繳回犯罪所得 基本上就是相當於認罪
但還是上媒體放話 說自己無罪
兩面手法這樣玩 果然是雙面鬼刀黨的人
哈哈哈哈!
不可能上訴啦 她沒那麼蠢
她這樣玩就是逼檢察官上訴啊
尚公說 檢方要上訴 聽說是跟水母最近發
文有關
其他人助理都緩刑,她不可能可以無罪吧
,所以不會上訴拼無罪
檢察官會上訴,她上不上訴影響不大
檢察官如果要上訴是最好的
繳回犯罪所得換緩刑還敢這麼囂張
那就如牠所願給牠一個前科
她死不認罪但竟然跟認罪的小兔一樣有緩刑
,我是檢察官一定上訴的啊
繳回犯罪所得 呵呵
檢方不上訴對認罪的不公平
10 過去 就沒機會了 !!!!
檢方搞不好會上訴
她不上訴 那就是讓高虹安死透了
現在就是硬把糖塞到她嘴巴裡 看她吐不吐
她上訴就會更慘而已。
自認清白,哪來的犯罪所得可以繳回?
上訴啦!拼了啦
超扯阿 她不認罪跟認罪作證的一樣?
法官真的喝
它不想 但檢察官看到那篇發文一定會上訴
而且要求加重刑期
得了便宜還賣乖 檢調上訴剛好而已
應該不會 都緩刑了
給緩刑還不知悔改 發文控訴判決
支持
都輕判了還上訴
當然不會啊
看檢察官了
光是認罪跟
不認罪同刑就該上訴了好嗎?
真的很靠杯 得了便宜還賣乖
他不上訴就給檢方上訴來自證清白
律師會叫他不要上訴
支持上訴然後去陪安安
綠營死全家
75
[討論] 今天公衛文認罪的機率有多少?如題 我猜一定認罪 超過100% 前面三個都認了 她不認就是7年68
[討論] 各位覺得公衛文最後會上訴嗎?如題 王郁文判刑2年,緩刑5年 但王郁文不認罪 也就是說 法官給了一個不認罪的被告緩刑的機會27
[討論] 會不會最後公衛文不上訴,但檢察官上訴?王郁文 aka 公衛文 aka 水母 看來是憋了很久的冤屈,今天一審宣判之後馬上發了FB把一肚子的鳥氣宣洩出來 But....... 她發這篇FB之前有跟律師團隊討論過嗎? 我記得不是只有被告有上訴的權利吧?15
[討論] 高虹安貪污案公衛文到底在賭什麼如題 起訴了 不認罪 要開庭了 會不認罪吧19
[討論] 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎?其他幾個認罪的助理都被檢察官幫忙求緩刑了, 只有不認罪的公衛文被起訴,檢察官也不幫忙求緩刑, 不管高虹安最後有罪無罪,認罪的那幾位助理應該最後都會緩刑 公衛文堅持不認罪是護高虹安嗎? 除非高虹安真的無罪,18
[討論] 判公衛文緩刑根本高招如題拉 北院這次判決最高明的部分是不是給公衛文緩刑 他跟安安一樣不認罪 結果安安遭到重判 公衛文和其他認罪的共犯一樣都緩刑14
Re: [新聞] 與高虹安「同盟」 貪汙案 台大公衛文出庭不認罪:有加班法院判決 不太可能在明年大選前一審定讞 所以文哲大A沒有機會贏三次 現在是黨職停權切割 阿北贏一次而已 對檢察官來說 污點證人一個就很夠用 現在有三個 根本超夠用 有沒有第四個污點證人 完全沒差 公衛文不認罪 那更好9
[討論] 如果虹安忽然認罪,公衛文會怎麼想公堂之上,假設一下 在所有助理中,最不離不棄的就是公衛文 如果高虹安為了能夠減輕刑責,忽然認罪 那公衛文會怎麼想? 不只同事賣她,連老闆也賣她7
[討論] 高案裡面誰會上訴是這樣的啦 小兔她們被高虹安這樣壓榨 然後被牽連犯了貪污罪 現在法官判他們緩刑 這應該是最好的結果X
Re: [討論] 為啥公衛文不認罪還有緩刑啊?小兔律師有出來解釋了 其實法官對高虹安 公衛文 講真的還是很好 公衛文不應該在嘴秋了 萬一檢察官上訴 會不會撤銷緩刑都很難講 律師就說
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?