Re: [新聞] 「非市長任內涉貪」 民眾黨立委幫高虹安
從TMD敢提出這個爭議,可見全黨已陷入瘋狂的狀態
這題明顯是民眾觀感,也就是輿論
你在前職位的時候已經有貪污事實,有誰會相信你在現任的職位不會貪污?
一般民眾會相信嗎?
民眾不會相信,結果你民眾黨還要求不能讓這位首長停職,是要讓他繼續貪、繼續污、繼續騙?
這幾乎是送分題! 然後民眾堂竟然敢與整個輿論對槓? 是有多瘋狂才會連這種白癡問題都敢提出來?
哭堂主是不是晚上睡不著,已經得了憂鬱症啊? 好好保重,2028還很久…
※ 引述《sweat992001 (小樽)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2566876
:
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題
: 「非市長任內涉貪」 民眾黨立委幫高虹安抱屈:停職已違憲
:
: 4.完整新聞內容︰
: 新竹市長高虹安涉嫌詐領立法院公費助理補助,依《貪汙治罪條例》一審宣判7年4月徒刑
: ,褫奪公權4年,且依法停止其市長職務,由副市長邱臣遠代理。對此,民眾黨立委張啓
: 楷認為,這已違反《地方制度法》第78條,指事情是發生在立法院的助理費,不是市長任
: 內有發生貪瀆且一審判決有罪。
: 張啓楷指出,《地方制度法》第78條有 市長停職的規定,裡面寫得非常清楚,是在市長
: 任內如有發生貪瀆且一審判決有罪,才能夠停職。
: 至於高虹安半薪也遭停,張啓楷也為其叫屈稱,在法律的審判過程中,應該是無罪推定,
: 而且高虹安還具有公務人員任用資格,不能到外面兼職、兼差,「你怎麼可以把她半個月
: 的薪水停掉呢?」張啓楷強烈支持高虹安向行政法院提出停止處分。
: 張啓楷說,眾所周知,高虹安的事情是發生在立法院的助理費,所以內政部是不是「竹篙
: 湊菜刀」?並搬出《憲法》,指《憲法》第15條明明白白寫著,人民的工作權應該受到保
: 障,認為內政部不但違反《地方制度法》,而且違憲。
: 他說,強烈支持高虹安向行政法院提出停止處分。
: 5.附註、心得、想法︰
: 民眾黨立委張啓楷表示高虹安是在立委涉貪被判有罪,立委高虹安涉貪應該不能連作到市
: 長高虹安身上,認為高虹安被停職不合法也不合理,並支持高虹安對法院停止處分,並恢
: 復市長身分。
--
整個黨都沒救了
人渣柯狗幫
民進黨都不會這樣挺鄭文燦了
價值觀跟社會脫節菜會加入小藍啊 不意外
海邊阿爸都切割不敢吭聲了,恁爸也是很怕
海邊的法務,言盡於此
收錢的是桃園市長鄭文燦,怎麼可以收押海基
會的鄭文燦呢?應該放出來
民眾堂趕快去修地制法,笑爛
人一藍,腦就殘
爆
[討論] 民眾黨立委怒批:停職高虹安是違憲!新竹市長高虹安貪污案一審遭判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲說相信她沒有貪污意圖 民眾黨也發文諷刺司法雙標 而高虹安也依照地制法被停職 但民眾黨立委張啟楷怒批停職高虹安是違憲17
[討論] 高虹安是不是不太妙啊民眾堂 燒鳥 恐嚇 高利貸 貪污 打人 的都沒事 她只是疑似貪污就被民眾堂停職了 連文哲大a這麼講義氣都挺不下去 高虹安是不是不太妙啊。9
[黑特] 李忠庭當面嗆「當立委就是要來賺錢的。」先幫大家考古一下 柯P廟口開講砲火全開!痛批民進黨「每一條都貪」 21:472023/11/21 肏你媽的 民眾黨才是每一個都貪汙啦9
[討論] 民眾黨內誰會第一個切割高虹安?假設724北院一審宣判 新竹市長高虹安確定涉貪 有罪 內政部依法下令市長停職 民眾黨內誰會第一個切割高虹安? 1. 2028還想選總統的柯文哲5
Re: [黑特] 下午TMD的記者會會有哪些關鍵字?剛剛記者會說明 高虹安違反民眾黨的廉政公約 司法貪污起訴就停權 所以之前柯文哲和其他民眾黨黨公職在起訴後還挺高虹安的各種言論其實並沒有遵守民眾 黨的廉政公約?1X
[黑特] 民進黨跟【惡】沒有距離起訴高虹安 一魚三吃之卑劣手段 北檢8/14以違反《貪污治罪條例》起訴新竹市長高虹安及4名助理 一魚好幾吃的政治操作、司法不公不義: 轉移賴勁麟父女雲豹案焦點4
Re: [轉錄] 民眾黨雲林縣黨部FB:王新堯準備提告深 : 惡痛絕,也對牽連民眾黨與柯文哲主席感到非常抱歉,決議即日起自請停職,靜待調查結 果 : 出爐,還自身清白。 ㄟ不是,1
Re: [新聞] 指高虹安非市長任內貪汙 白委稱「竹篙湊支持張啟楷立委的說法, 強烈支持張啟楷立委申請大法官釋憲, 並且率領民眾黨全體立委走上街頭發動高虹安停職違憲大遊行以正視聽, 拜託張啟楷立委千萬不要讓支持你們的台灣民眾失望, 一定要為高虹安市長討公道,強烈抗爭讓高虹安市長在新竹市復職。- 算了啦,都那麼老了,雖然國民黨是現在三大黨中最名副其實的黨, 但是就...(嗯~哼 民進黨沒有民主進步 民眾黨沒有民眾 國民黨可是妥妥的都是gomi...
爆
[轉錄] 賴清德FB45
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事26
Re: [轉錄] 賴清德FB5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒27
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額17
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!16
[討論] 台灣現行是,立院 > 總統嗎?13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻64
[討論] 可以抵制花蓮旅遊嗎?15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞13
Re: [討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額9
[討論] 戰就對了,重點在於怎麼戰?6
[討論] 國民黨過的選罷法算不算自肥法案?7
[討論] 行政院長不副署法律就好了8
[討論] 是不是應該先對付民眾黨?7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 黃國昌的憲訴法7
[黑特] 中華民國派正藍軍現身抗議現場12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[討論] 蟾蜍拒看三立了?4
[討論] 藍白在爽什麼?大法官宣告違憲就反贏了6
[討論] 立院打架要多嚴重才會被抓進去牢裡?6
[討論] 賴總統發文宣戰了 我很擔心阿北68
Re: [黑特] 靠腰喔,陳玉珍跟鬼一樣2
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎5
Re: [轉錄] 賴清德FB3
[討論] 趁民調高跟藍白對幹 這步棋沒錯吧?6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文2
[討論] 立法院以後就直接三讀就可以了吧