Re: [黑特] 下午TMD的記者會會有哪些關鍵字?
剛剛記者會說明
高虹安違反民眾黨的廉政公約
司法貪污起訴就停權
所以之前柯文哲和其他民眾黨黨公職在起訴後還挺高虹安的各種言論其實並沒有遵守民眾黨的廉政公約?
民眾黨內都沒人發現廉政公約有相關規範?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.92.158 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: smallweek (1.165.92.158 臺灣), 09/19/2023 13:17:36
推
好棒呀!轉了一大圈結果和貪爛的DPP一樣
→
人治政黨什麼公約只是遮羞布啦,中共
→
也有法律啊
推
那本太厚了,今天才翻到這條
他黨人不知道就算了,民眾黨自己都不知道自己黨對於貪污的相關規定?
※ 編輯: smallweek (1.165.92.158 臺灣), 09/19/2023 13:21:02推
哪裡一樣?DPP一起訴就停權欸 TMD脫一
→
個多月
不是拖的問題,而是規定就在那白紙黑字,怎麼會所有人都當沒這條規定
※ 編輯: smallweek (1.165.92.158 臺灣), 09/19/2023 13:22:26→
那個已經沒有用了 !!!
→
歷史文件 誰理你啊 !
推
人治政黨咩 主席下令前所有規定都是
→
參考用
→
尋釁滋事
→
起訴就停權喔,民進黨都判了還是全
→
黨挺小智,民眾黨切割太快了吧
推
民進黨,適可而止!
爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個29
Re: [討論] 天啊 塔綠班以為高虹安會扣分?當初是林耕仁掀的鍋, 但其實大家都誤會了一件事。 根據黃帝穎律師的說法:21
[討論] 高虹安貪汙怎麼不教訓民眾黨??嚇死人 高虹安 民眾黨不分區立委 因為涉嫌貪汙60萬交保 高機率起訴 結果我看風向都說要教訓民進黨17
Re: [轉錄] 許甫FB:勤業眾信每篇說法都不同我們來看一下 這個「第三方平台」當初是要用來做什麼 節錄自 柯文哲今在中央黨部召開民眾黨簽約「勤業眾信」 成立外部第三方檢舉平台記者會。對 於民進黨的批評,柯強調,這只是外部稽核機制,確保民眾黨內部沒有辦法吃案,因為那9
Re: [討論] 黑道的命也是命是三小啦XDDD民眾黨收了一個貪污被起訴落選的前枋寮鄉長 掛在柯文哲辦公室擔任社會力主任 智菡說在定讞之前都保有工作 這位遠在高虹安之前喔7
Re: [討論] 柯文哲確定不切割高虹安嗎之前也有板友提過了 至少停權演一下也好 因為按照過往藍綠被檢方起訴的例子來說 大部分處理方式都是先停權 等到一審確定無罪 再復權4
[討論] 這樣柯憑什麼罵民進黨貪污去年台南爆發議長賄選案 結果正副議長邱莉莉跟林志展被起訴 賴清德最後處分這2人停權3年 但還是被在野黨罵護航黑金 今天高虹安被起訴貪污罪2
Re: [新聞] 成民眾黨「第三方檢舉平台」 勤業眾信聲對舉報內容不做任何 調查、解讀、處理。 那不就是一個電子表單,定期轉交資料給民眾黨處理,由民眾黨判定 輸入高虹安立委助理費貪污起訴當作測資,這系統能檢驗什麼? 民眾黨都已經判定至多是詐欺,不是貪污,不然什麼司法迫害政治操作的 這跟網路上民眾黨EXCEL 名單有什麼不同?- 因為柯文哲第一任的人設建立得太好了, 什麼柯文哲沒有朋友,不會跟財團好來好去,不會刀叉吃人肉, 什麼柯文哲用人唯才,要找悠遊卡總經理先海選,找出會做事的人,阿北不會酬庸, 什麼柯文哲每天七點半就上班,每天嗡嗡嗡,努力工作, 什麼柯文哲要求要簽透明廉政公約,
2
[討論] 民眾黨這樣算是迫害高虹安嗎斐陶斐聲稱她沒有貪污 都是被檢察官政治迫害才起訴的 但是民眾黨竟然聽信民進黨開的法院的讒言要開除斐陶斐 這樣算是民眾黨聯合司法一起破壞斐陶斐嗎 --
爆
[轉錄] 賴清德FB24
Re: [轉錄] 賴清德FB20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文5
[討論]以行政院長不副署逼迫立法院提不信任案倒10
Re: [轉錄] 賴清德FB爆
[討論] 財劃法最終三讀版本,六都分配金額13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!9
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.48
[討論] 財劃法其實就是有多少錢做多少事X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了7
Re: [新聞] 柯P請辭黨主席生效?他痛批北院:莫名5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣4
[討論] 2012年的賴清德市長4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?12
Re: [討論] 綠畜集體自慰立法院三讀不用執行?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高6
Re: [討論] 柯文哲辭職聲明全文1
Re: [新聞] 立院三讀3法案 賴清德:民主的紛爭,要4
[討論] 中央沒錢怎麼辦?兩手一攤涼拌啊!不然呢5
[討論] 賴清德不敢解散國會好嗎X
Re: [轉錄] 賴清德FB4
[討論] 重要!!吳思瑤說先別討論不副署 不公布6
[討論] 傅崐萁週一幹嘛搞個爭議法案?4
[討論] 賴清德那篇文我只有一句話反對