[討論] 川普民調領先感覺是虛胖的
川普現在全國民調輸賀錦麗1到2個百分點
光德州,佛羅里達州贏一堆,
實際上搖擺州才是重點,
共和黨狂川粉表態率很高,而已跟綠粉一樣很愛霸凌非相同理念者,
導致民主黨支持者不愛表態,
川普民調領先感覺是虛胖的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.11.141 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
雜草還關心到美國總統選舉幹嘛?多關
→
心祖國的大選吧
噓
加州 紐約:?
推
有看過國外報導這個論點 但是這有點相對
→
川普2016支持者不太敢表態 但有另一份名調
→
顯示民主黨的支持者投票意願下降的比共和
推
又變川粉表態率高了看看上次老拜民調拉
→
開得票率差不多的情況
→
黨支持者多 這會成為賀的隱憂
→
還有一個問題是美國有再檢討民調測不出共
→
和黨支持度 上屆拜登全國民調贏快8% NC/FL
噓
全國民調 民主黨要贏4%以上才是真領先
→
虛胖的是驢子好嗎?
→
都贏 投出來贏的沒有那麼多 我有看民調有
→
檢討2016問題做修正 但2020還是有這個狀況
→
反正兩邊沒有誰丟掉自己傳統藍紅區 就是
→
搖擺州特別是賓州決勝負
推
你可以私訊va問問
噓
膠州怎麼不算?
噓
你知道川普的實際得票都比預測多5%左右嗎
推
? 把加州紐約當死人嗎
→
不過死人也能投票 沒事兒
噓
好了啦!怎麼又變川粉愛表態了
19
[討論] 賀錦麗看起來不一定輸川普也不一定穩 目前看起來 雙方的民調差距在誤差範圍 在搖擺州的差距也在誤差範圍 川普的領先優勢,並不穩固16
[討論] 佛羅里達挺川紅度 已經超越德州8年前 4年前 民主黨還有機會的佛羅里達州 已經不再是搖擺州 現在深紅程度 已經大幅超越德州 同時公布的民調顯示:15
Re: [討論] 賀錦麗276 : 川普262要說全國民調有沒有用?還是有一點啦, 民主黨如果領先到5%以上通常就比較有把 握搖擺州可以拿夠多 2016川皇贏的那次全國民調最後希拉蕊領 先不到4%,票投出來贏2%,結果就是鐵鏽8
[討論] FOX民調 賀錦麗在陽光州帶"縮小"和川普差------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ FOX新聞最新民調 FOX是支持誰的你知我知,他們最新鮮的民調出爐(小甘迺迪退選後) 抽樣1000人6
Re: [新聞] 賀錦麗領先川普! 路透民調「首次超車其實美國總統民主黨領先才是正常 就算是2000年的布希和2016年的川普,普選票都是落後高爾和希婆的 2000年以後,共和黨在普選票2004年只有贏過一次 如果民主黨普選票民調都輸,那表示是人太爛 拜登能大幅落後川普就能知道失智老人爛到什麼地步6
Re: [新聞] 路透民調:賀錦麗以44%比42%領先川普也不見得是假民調吧 之前在2016年選前 希拉蕊的民調也有領先川普 只不過那些民調可能是全國性的民調 而非關鍵搖擺州的民調 所以後來希拉蕊的普選票也真的贏了 只是沒有贏得大選而已 現在看起來 川普的勝算的確偏高 因為在搖擺州之中 原本傳統篇共和黨 只有上次轉向民主黨的亞利桑那 喬治亞州- : : -- :
- 川普的訪談真的完全是災難, 反觀賀錦麗上次上CNN專訪講得超好的, 給人看得到未來她四年會把全世界帶往哪裡的願景, 等於是把拜登這四年的成果做進一步的強化。 最近憨青鳥川粉的浮木就那個賭盤,
X
Re: [討論] 賀錦麗到底做錯了什麼導致崩盤?就是政黑青鳥川粉文少看一點, 現在已經有個比民調更有參考性的提前投票, 關鍵搖擺州賀錦麗贏WI, PA, MI, NC四個州, 川普只贏NV, AZ, GA,目前川普仍然落後, 其中PA更是62%:29%被賀錦麗輾壓。
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析70
[討論] 起訴書正在發酵中83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人21
[討論] 橘子手機被檢方查扣了,小草知道嗎 ?2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬12
[討論] 八卦又上麥當勞的車了?7
Re: [討論] 起訴書正在發酵中32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 遠見調查:民眾黨一年跌10% 藍綠回升15
[討論] 宋楚瑜被網友出征11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相1X
[討論] 給那些認為210萬可以定罪的人7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是