[討論] 臺中市政府何不下令不准老師報警呢
這樣警察也不知道有老師被
學生拿球棒打
警察當然也不會進入校園
其他班上學生就靠老師來保護
老師身為老師就要有愛心
不要報警，不要提告
老師們大家一起處理即可
用愛來感化
供臺中市政府參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.10.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不要用綠共思維來給正常人建議
推
基本上媽媽市長就是這個意思，要聽
→
懂人家的話中有話。你可以報警的，
→
但會換來“不適任評價+學校行政疏
→
失+督學一併檢討“
推
學習口國，新聞不報就沒事了
→
台中皇城需要一片和氣
→
學校不想處理給警察 也是自治的一環
→
哪裡有問題
爆
Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧裡面有看到有這位打人的同學還是其他家長的留言 學生上體育課拿球砸同學、拿球棒亂揮， 老師上前制止時起了爭執但沒有肢體接觸， 學生情緒激動拿球棒揮打老師。 隔天，學生被要求道歉，但態度不佳甚至挑釁老師要報警趕快報，![Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧](https://i.imgur.com/szb0Dm4b.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕FB下面的留言也太精彩了吧")
52
Re: [新聞] 小六生與師衝突隔天被警察帶走 老師事我又要逆風一下了，這件事蠻神奇的。 居然不是「拿球棒毆打老師」的當天報警。 是「隔天」......... ※ 引述《Joeng (癡情對誰不心傷)》之銘言： : 該案件是3月26日該生在體育老師分隊時，不滿結果，結果拿樂樂球棒打老師左側大腿，34
[問卦] 拿球棒打老師為什麼不能報警？如題啦 看到台中有學生拿球棒打老師 結果老師報警還被市府靠邀 說什麼老師未原諒孩子是「最壞的教育示範」， 要求教育局嚴懲相關師長。 這到底是什麼邏輯阿![[問卦] 拿球棒打老師為什麼不能報警？](https://i.imgur.com/1PMOfQHb.jpeg "[問卦] 拿球棒打老師為什麼不能報警？")
21
[討論] 小學打老師、長大就殺人 這種盧秀燕要挺也太扯了吧，台中某學校 突然學生拿球棒攻擊老師 接著老師就報警處理，然後警察就來學校把學生帶去派出所做筆錄 盧秀燕說 這件事我非常痛心，震怒且痛心 並下令嚴懲 接著二名員警都被記申誡，年終沒了、考績沒了，升不上去了 派出所長也被調職![[討論] 小學打老師、長大就殺人 這種盧秀燕要挺](https://attach.setn.com/newsimages/2019/12/03/2279070-PH.jpg "[討論] 小學打老師、長大就殺人 這種盧秀燕要挺")
16
Re: [新聞] 警察變成虎姑婆！小學生棒打老師隔天從我發現推文都搞錯一件事 重點不是該送不送法辦 重點是警察直接走入校園沒有傳票 帶走打老師的學生 這個不太對吧 你今天除非現行犯 否則警察帶走任何人可以不用任何傳票就帶走?? 這件事 看報導是老師管教學生過程中直接壓制學生(姑且不論是學生行為過分7
Re: [新聞] 指老師報警入校抓小學生是「最壞示範」老師可以去驗傷 等放學 學生由家長陪同去警察局調查 警察衝到校園抓學生 這成何體統 難道只要有報案 警察可以去 各個政府機關隨意抓人5
Re: [新聞] 台中小六童球棒打老師！警沒傳票闖學校那個老師報警 警察進入校園就是報警的地方這個沒有問題吧 還有一點傳票問題 現行犯需要傳票嗎? 還是法律規定說3
Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?不是阿 今天台中市長針對一件3月份校園暴力案件 未成年學生拿球棒打老師 老師事後報警，導致學生被警察帶走這一件事![Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?](https://i.imgur.com/MIJfGwVb.jpeg "Re: [討論] 盧秀燕翻車率也太高 到底哪裡比猴子強 ?")
2
Re: [新聞] 台中驚傳警察進學校帶走小六生 盧秀燕警察進入校園問題到底在哪裡？ 為什麼要護航這件事 今天學生在學校用美工刀把人砍死 用球棒把人打傷 被傷害的人都沒有報警的權利 為什麼手無寸鐵的人要因為身在學校就活該被打被殺X
[討論] 如有小學生拿刀亂砍 不能報警藍白也ok?台中市小學生拿球棒扁老師的案子告訴我們 如今 法律沒收了老師懲戒權，在法庭上沒有辦法防衛自己的時候，遇到瘋狗學生在課堂上 亂搞，拿球棒開扁老師， 老師忍無可忍，只能報警來保護自己， 但沒想到草包市長以政治力介入
63
[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了![[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了](https://i.ytimg.com/vi/J8Z9R_kWOkM/maxresdefault.jpg "[討論] 誠心建議 硬撐繼續洗就難看了")
56
[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒![[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒](https://i.ytimg.com/vi/gZE1_meRYNA/maxresdefault.jpg "[黑特] 黃捷是不是很多人嫉妒")
爆
[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。![[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。](https://i.imgur.com/YW6wsAdb.jpeg "[討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。")
4
[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶![[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶](https://img.youtube.com/vi/I8EWc85k1CQ/mqdefault.jpg "[討論] 破腦藍白真以為可以洗成民進黨挺戒嚴耶")
18
[討論] 不太可能是黃捷吧![[討論] 不太可能是黃捷吧](https://i.imgur.com/BQm7oRmb.jpg "[討論] 不太可能是黃捷吧")
14
Re: [討論] 現在應該是止血抓戰犯吧46
[討論] 全世界只有民進黨發文挺戒嚴嗎？8
[黑特] 怎麼突然一堆黑單在洗文，很急喔？18
[討論] 第一段的語意就是挺南韓總統挺戒嚴吧10
[討論] 法國政府遭在野議員推翻 1962年來首見9
[討論] 注意自稱反戒嚴的綠粉是藍白反串6
[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD![[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD](https://i.imgur.com/xalgPuvb.jpeg "[黑特] 在台的韓國YTR氣到話都講不好了XD")
[討論] 沈伯洋是不是支共？9
Re: [討論] 黃捷脆文語法分析![Re: [討論] 黃捷脆文語法分析](https://i.imgur.com/stdyQk7b.png "Re: [討論] 黃捷脆文語法分析")
14
[討論] 韓國戒嚴失敗對台灣而言是蠻可惜的吧8
[討論] 難怪小撲這麼安靜6
[討論] 外交部該出來洗地了38
[討論] 如果真的是黃捷，建議切割![[討論] 如果真的是黃捷，建議切割](https://i.imgur.com/YJTaH0xb.jpeg "[討論] 如果真的是黃捷，建議切割")
3
[討論] 藍白智障嗎？韓國戒嚴結果叫民進黨道歉3
[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外![[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外](https://i.imgur.com/woPY0Vcb.gif "[討論] 藍白戒嚴丟臉丟到國外")
6
Re: [討論] 發動侵略戰爭前先用輿論戰切斷敵國外援？6
Re: [討論] 黃捷支持韓國戒嚴，應該辭去立委。5
Re: [黑特] 請waynecode停止以本人2008年曾為國27
[黑特] 洗了team戒嚴一天有什麼改變嗎3
[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????3
Re: [討論] 賴怎麼一年不到公關災難這麼多28
[討論] 現在應該是止血抓戰犯吧爆
[討論] 尹錫悅：誤信50年高中同學![[討論] 尹錫悅：誤信50年高中同學](https://i.imgur.com/Or3fI9lb.jpeg "[討論] 尹錫悅：誤信50年高中同學")
26
[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎![[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎](https://i.imgur.com/DHcXpHRb.jpeg "[討論] 八卦版一直洗戒嚴 但現實中沒人討論噎")
4
[討論] 館長又撿到槍了
![[討論] 外交部該出來洗地了](https://i.imgur.com/ifLJ9LSb.png111.251.171.213 "[討論] 外交部該出來洗地了")
![[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????](https://i.imgur.com/krtkom3b.jpeg111.253.100.243 "[討論] 藍狗又不拿國旗了喔?????????")