[討論] 有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?
有一說一, 如果台灣改美國選舉人制?
按照選民結構,綠和藍,誰能當大位機會比較高
為什麼我覺得藍會比較多大的機會
有人可以有一說一嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.95.81 (臺灣)
※ PTT 網址
推
以前國大代表選總統就是選舉人制
噓
對呀國大就是選舉人制, 然後DPP說不民主
→
現在立法院取代國大代表,看一下立法院席次
→
就知道總統選舉結果
→
所以得證美國不民主
推
台中搖擺州
→
如果立法院是國大代表, 然後大法官說違憲
→
那更有趣
→
大法官判立法院全部違憲本來就是獨裁政權
→
才會幹的事
推
藍的機會比較大,光是金門馬祖花東
→
苗栗就穩穩佔優勢了;有人算過,現
→
在的立法院大概是11比零開始起跑,
→
泛藍11,泛綠0
推
會發現選前大家都聚集在台中==
→
國民大會
→
委任直選
推
那真的會決戰中台灣
→
大法官判立法院亂立法是「違憲」是
→
他們在盡他們的職責,不能因為你支
→
持藍白就抹黑大法官的獨立性與權威
→
性。
推
沒人家一個州大 選舉人制度要幹嘛?
→
當年國民大會在1999年曾經通過延任
→
案自肥,自己把自己的任期延長,結
→
果被大法官判違憲必須準時下台;所
→
以就算是國民大會,通過的內容,被
→
大法官判定違憲也是發生過的事
→
台中會突然暴增100萬人
→
不如,藍白就合力推動制定新憲法,推翻
→
泛綠的獨裁憲法
推
台灣「直選」是最民主的做法,不用改
→
新憲法制定,可以改成縣市選舉人制,選
→
舉人組成新國會,國會最大黨則推出總統
→
國大代表沒有在一黨獨大以外的時候選過總
→
統,照選制應該是會比較像立委減半前的狀
→
況
噓
立委減半是壓縮小黨生存的策略
→
如果像議員一樣就有小黨生存的空間
→
應先立法,小黨的帳目如果錯誤多於正確
→
,應立即解散
噓
選舉人制是為了確保地方不至於被犧牲,台灣
→
那麼小哪有這個需求
推
https://youtu.be/Pyza9Zw_Zr8 蒟蒻之前有做
→
過
8
[問卦] 台灣為何不用選舉人制其實台灣也可以用選舉人制 以連江縣一個選舉人為基礎 計算各縣市的選舉人數 winner take all 贏者全拿4
[討論] 台灣可以玩選舉人票制度嗎?選舉人制度(對照美國總統選舉) 依縣市人口比例去獲得該縣市選舉人票,過半票數即當選總統! 一人一票感覺國民黨這輩子都沒機會了。 選舉人制的話,好像國民黨的機會比較大了,搖擺縣應該是算台中彰化吧? --4
[討論] 挺普選州為何不先改ME、NE的制度?美國選舉人團制吵很久了, 這次賀錦麗看起來普選票贏是十拿九穩, 唯一的變數只有在搖擺州小輸造成制度上落敗。 現在明明有一個比較折衷的辦法, 就是ME、NE的眾議院選區並立制,4
[問卦] 台灣是不是該用選舉人制姆咪,這次公投是用各縣市意志的展現,是不是用選舉人制比較合理阿,你們覺得呢 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 4 XL. --2
Re: [討論] 吳董說DPP友人透露現在全國選情很爛(影片)DPP哪次選情好過了? 都嘛靠著設計特殊的選舉方式+南部低端人口,才贏全國性的選舉, (全世界應該只有台灣的投票方式是阿貓阿狗都能投,全部加總, 如果是用先進國家的選舉人制,DPP每次都會輸到脫褲。) 但是地方選舉就無法靠這招,所以DPP都只能拿南部和一些低端人口較多的縣市~2
Re: [黑特] 拜登支持度33%共和黨還是乖乖死守參眾院和選舉人制。 共和黨未來30年, 唯一執政的機會就是靠選舉人團制獲勝, 普選票只會一輸再輸,難以翻身了, 如果被民主黨改成普選,那就永遠完蛋了。2
Re: [新聞] 柯文哲要面試立院龍頭候選人! 謝寒冰狠我是覺得啦,台灣真正的亂源就是電視還有自媒體那些名嘴們吧 每天都同一群人在那邊為了通告費和流量你一言我一語 群魔亂舞佔盡了所有新聞媒體版面 親綠的名嘴整天在政論節目洗腦綠色選民 親藍的名嘴同樣在政論節目洗腦藍色選民X
Re: [新聞] 少數總統退散!翁曉玲修法:總統改兩輪為什麼不學美國 就是選舉人票的制度 按照人口數或縣市繳的稅收 可能新北45個選舉人票 台中42個選舉人票 高雄38個選舉人票 新竹35個選舉人票 台東16個選舉人票 澎湖11個選舉人票 這樣3
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?當然想改啊,但共和黨不會同意, 因為2000年後兩次都是共和黨得利。 另外要改成普選制的話, 「投票不用看ID」一定會被拿出來吵, 以往加州民主黨票數贏再多選舉人票就是50幾,1
Re: [討論] 民主黨常常贏總票數輸大選 不想改選制嗎?這遊戲規則是從清朝就制定的,用了200多年了 如果改普選制,小州馬上翻臉 因為大州票多,以後總統就只照顧大州了然後小州管他 去死 選舉人團制讓小州不致於被忽略 選舉人團雖可能出現46%(指普選得票率)的贏51%的 但這制度一開始的設計本就不是要直接民主啊 並且是為了防止極端民粹主義者挾龐大
28
[討論] 狂賀!藍白又成功封殺總預算了!41
[討論] 美國大選預測70
Re: [黑特] 台灣進入戒嚴第一槍_不能講電子菸17
[討論] 關島議會選舉 藍翻紅13
[討論] 現在要看哪一台比較崩潰38
[討論] 靠!鏡週刊的獨家是根據法官裁定書寫的73
Re: [討論] 新劇本:orange京華出境9
[黑特] 怎樣的狗膽敢在市長室收1500萬?11
[討論] 印度人要來了! 謝謝民進黨!14
[討論]怎麼反駁橘子 要不是作賊心虛就是身上有屎27
Re: [討論] 東森:1500萬現鈔實測 重達16公斤m8
[討論] 郭正亮預言川普勝率超過7成以上9
美國總統大選預測5
[討論] 其實賴神跟賀錦麗關係比較好吧7
[討論] 黃國昌該告鏡周刊了巴?11
[討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?5
[黑特] 陳啟昱好像蠻有台灣價值的?6
[黑特] 賓州鄉下川粉地區 投票機又集體故障5
[討論] 看來川普穩了X
[討論] 靠,政黑配合鏡檢洗版,我更相信柯清白了5
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?3
[討論] 川普會跟台灣要多少保護費?4
Re: [黑特] 靠北 支配離婚比例高到45%喔? 真的假的啊2
[討論] 國昌老師痛電北檢後露出自信笑容9
[討論] "睥睨一切 無視一切律法"到底是誰學誰阿?5
[討論] 美國總統大選預測7
Re: [討論] 1500萬在市長辦公室交易?X
[討論] 總統罷免門檻應該降低,接受檢驗5
[討論] 2024美國總統大選預測2
Re: [討論] 大家認為川普會「抗中保台」嗎?