[討論] 所以黃珊珊也去找沈拿錢喔???
柯傳訊給珊
「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」
阿不就代表本來黃珊珊本來不知道柯已經跟沈拿了1500萬
又跑去跟沈要
才會有這段
黃珊珊副市長
這樣跟沈要錢都沒事喔
還是只要最後沒有拿到錢就可以
對不起我書讀得少不懂法律
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.98.168 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那黃33怎沒事0.0
→
你講這麼白? 不怕被她告嗎
推
有這段黃33還能無罪真的很奇怪
→
有索賄罪 黃珊珊怎麼沒事 難道他真的內應
推
黃33是明明白白的法律人 甚麼不能做他
→
很清楚
→
想要知道是要啥錢
→
看這次全身而退就知道他的功力
→
傳訊是2023年的事,33早已不是副市長
→
阿北還嘴文組的 結果文組的安全下庄 heh
噓
什麼拿錢?人家去募款政治獻金有什麼問題?
→
但是檢察官把柯要的當貪污
→
某板友是說2023年 表示總幹事想找沈募款
如果是政治獻金那就沒什麼問題啦 但是如果這邊已給過 說是給政治獻金好像也說得通?
→
柯文哲回沈已經給我好多錢了
噓
※ 編輯: eddisontw (59.125.98.168 臺灣), 12/26/2024 11:21:16
這叫共犯結構
→
看起來是選舉幕款,不要隨便抹黑,若是賄
→
款檢方早就押黃了
推
扯
→
沒上下文 黃只要說他覺得是對話中說的
→
是政治獻金檢察官也沒輒
→
要有辦法連結到是收賄才能辦
→
"再" 但沒事證 無法~~~只證明阿北收賄
→
那個訊息是一年後應該是在談總統大選的
→
政治獻金好嗎?檢調混在一起講
→
藍營內應啊
9X
Re: [iwin] 黃珊珊: 反對任何人干涉二次元創作自由還是要支持一下 畢竟前面有人故意拿公聽會來帶風向 全部影片 本來兒少公聽會就要請相關人士過來 抒發己見 還有人說黃珊珊以前就要關Animax 非常保守14
[討論] 小草認為檳榔收了小沈1500萬也不算貪污------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 低卡裡的鋼鐵小草認了小沈1500是指1500萬元,但小草不認為這是貪污 而是政治獻金申報不實,只要罰錢就好。 而且檳榔就算是被告圖利也不容易成立,最終檳榔很可能翻盤只被判罰款。 但下面就有人吐槽他:6
[討論] 威京小沈,已給過,不要再找他根據北檢QA Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「9
[討論] 黃珊珊也知道威京小沈已給過~不犯法嗎哇靠 柯文哲跟黃珊珊說 威京小沈已給過,財務不好 那代表黃珊珊知道威京小沈給過錢 這樣不犯法喔5
[討論] 柯文哲收到賄款後還傳訊給黃珊珊,有夠扯根據檢方所掌握的具體事證,柯文哲的手機訊息 於2022年11月1日、地點京華城動土典禮、柯文哲收受沈慶京之1500萬賄款後 柯文哲傳訊給黃珊珊 「威京小沈,已給過,不要再找他,另外他的財務狀況也不好」 翻譯成白話文意思就是 柯文哲跟黃珊珊說 沈慶京錢已經給了、先不要再找沈慶京要錢了 ,他的財務狀況也不好。7
[討論] 黃珊珊當新竹市的副市長 有可能嗎?本來期待蔣跟黃的組合 但有人提到高虹安 對吼~同樣都是柯p系的 黃珊珊配高虹安還可以吧? 不過就不知道是如虎添翼 還是一山不容二虎了 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.5
[討論] 所以柯的plan A其實是沈慧虹?2021年一月,柯文哲邀請當時已任新竹市副市長的沈慧虹餐敘 據黃珊珊的說法,有提出北市有個12職等的缺,看沈有沒有興趣 這當然屁股想也知道被打槍,人家副市長不做跟你去當參事? 也是黃珊珊的說法,柯跟沈在飯局上聊的都是新竹的事.... 另一方面,高虹安在去年一月的時候,負責的區域是中彰投X
[討論] 圖利就能雞鴨好嗎拜託 洗170 700 都沒差 只要圖利就能雞鴨好嗎 不要轉移視線 應 鴨了 沈也鴨了 沒道理主謀沒事
爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析83
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?58
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔41
[討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相64
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了30
[轉錄] 陳智菡 Vicky : 鏡周刊自證己罪25
[黑特] YT整理出柯文哲案起訴書精華15
Re: [討論] 給那些認為210萬可以定罪的人2X
Re: [討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了22
Re: [黑特] 應曉薇疑有「兩本護照」讓交保卡關22
[黑特] 柯文哲應該是關到會怕了 講話超保守15
[討論] 吳淑珍到現在還沒服刑 真的假的?18
[討論] 柯文哲私收妙天1000萬需罰2000萬32
[討論] 民眾黨以後怎麼募款?15
[討論] 宋楚瑜被網友出征14
Re: [討論] 應曉薇桃園闖關失敗換台中的真相9
[討論] 實務上行賄者認罪,收賄者就是有罪11
[討論] 立院白色新喬王 黃國昌12
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 票投藍白,中配父母爽用健保免保費11
[討論] 中國在成都以西的路網為何如此稀疏?11
[討論] 法官是怎麼速讀起訴書的?6
[討論] 接下來會看到綠白合31
[討論] 柯文哲484只能一直龜了?9
[討論] 曹董八炯閩南狼統戰紀錄片記者會問題彙整10
Re: [討論] 謝律師:法官的意思是6
[黑特] 國民黨來真的了,真是垃圾人渣啊5
[討論] 盧媽外省人台語怎麼那麼好?6
[討論] 八卦版淪落到支持老人福利法9
[舊聞] 柯文哲「目睹南部人生活太慘」「我不贏台