[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了
看完今年的立法
我終於知道黃國昌為何之前立法數=0了
因為只要黃國昌主導的立法阿
法條漏洞一大堆
不然就是無視行政權力分制原則狀況下
看他爽想啥就去立啥寫出來的
所以他之前0法案通過這點到是真的會發生
漏洞一堆~不跟規矩的立法
還想別人跟上
之前誰在吹捧他的出來好嗎
我不想當小綠~但是當小藍當的好高興
我會笑死
--
他就白癡 立法品質都是只想著自己想要的
實際推行起來就是一坨屎
薛丁格8:7
介於違憲合憲之間 笑死
就滿中二的以為世界都圍繞著他轉
時代力量執行起來也有困難的兩例假
還有自殺選罷法
憲法糗爺-夜壺哥~
@Szss 這個是什麼意思啊?
說到選罷法也很好笑 這雜種之前反對DPP推的
選罷法 結果KMT把人民罷免權沒收 這雜種沒
黃國昌是土豪家族出身的公子哥
噴半句 真的是雜種中的雜種 對付這種畜生
就是要把他的頭壓進糞坑裡餵他吃屎才會乖
8:7就是在這個9人條款下 無法宣判的
狀況啊
他還跟徐永明一起跑去想修公司法..…
你要說合憲還是違憲都沒辦法
這種腦袋 咆哮的簡單反射動作就好
遇到要模擬狀況就各種翻車
他的社會經驗很低 法案才會各種bug
不自知
9人條款這麼瞎喔?所以即使大法官15人滿
,8:7同意大於不同意還是不行?
嗆別人我我我我欠你喔 立這種要別人幫
他收爛尾的法
之前看一些報導是說他們想用什麼大陸法系
跟海洋法系的不同觀點去修公司法,但台灣
明明就不是那個法系,一般人可能分不清這
些法系的差異,但黃國昌是康乃爾法學博士
,不可能不懂,超有鬼的
所以說 天才 全員到了還是無法做出有
意義的判決
這些白癡只想著自己的政治操作啦 就想著卡
住大法官任命 就能讓自己有跟行政院叫囂的
權力 真的有夠噁心
中肯
他的論文有被引用過嗎
他的立法品質真的只有低劣可以形容,
不過,畢竟「夜壺」的功能就是裝尿裝
屎用的,當然只能倒出屎尿!
應該有吧,他就走學術的,只是實務經驗很
差
紙上談兵型的 嘴砲可以 實務..大家知道
當小藍有通過法案 只不過被判違憲了
國蔥專精民法的
他就廢物一個 垃圾
難怪他不敢跟綠合作 只敢跟看不懂條文的
傅崑萁合作而且自願當犬
夜壺就不必認真了
爆
[轉錄] 范琪斐請學者評論這次的修法范琪斐最新的一集請了一位學者評論這次藍白的修法 時間很長但我個人覺得如果是真的想了解這次修法的利弊和問題的人很值得聽 他把大家有疑慮的很完整的說出來 其中一個觀點我認為很好43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了,笑死黃國昌其實就是太急了 力求表現,然後直接闖關 還交換傅崑其的交通法案 說真的,如果是好的法案 慢慢討論好好立法,更本沒問題12
[討論] 我覺得立法院長,有可能是民眾黨。說實在民進黨立委就少於國民黨 民眾黨現在也不可能無條件支持民進黨 結果沒意外就是韓國逾當選 這是民進黨的劣勢,也是優勢 可以破釜沉舟給出立法院長這個條件給民眾黨。10
[轉錄] 陳嘉宏專欄:黃國昌就是這場「喪屍立法1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※8
Re: [新聞] 國會改革法案三讀 公民團體宣布6大行動這些所謂的公民團體 其實就是一大堆綠友友, 說一套,做一套 根本就是一堆雙標仔 講白了,8
[黑特] 根本僥倖心態在立法這次的國會擴權法案真的越看越氣 提案立法的委員根本就是僥倖心態在立法 想說直接碾壓過去,沒人可以阻擋 根本就沒有好好考慮過法條跟適法性 寫這種法條6
Re: [討論] 黃國昌那麼想辯論 可以去憲法法庭辯論黑箱立法的是 黃國昌、傅崑萁 濫權修法的是 黃國昌、傅崑萁 領月薪20萬的是 黃國昌、傅崑萁 責任卻要賴給別人,這很奇怪!!!???? 修法時 有跟林、鄭兩人諮詢?3
[黑特] 黃國昌終於跟深藍站在一起了突然看到仉桂美這個名字 好奇而去查了他的背景 結果是個政治學教授 還曾經列過新黨不分區4
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料?我根據你的網址 查到是 【保留,送院會處理】 也就是說 根本沒人知道真正的合併版本是什麼X
Re: [新聞] 黃國昌拒當副院長!簽承諾書「只當2立法院副院長給你當你還不要 立法院院長給你當好不好 其實現在走向還真的有可能搞出一個白正綠副的可能。 反正人數就比不上國民黨,與其白白給國民黨,不如給民眾黨。 立法院長職責就是協調立法委員
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!19
[討論] 現在是平行時空嗎?