Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?
※ 引述《henn066 (血牛城和)》之銘言:
: 先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等
: 我就問現在這個球場要怎麼收尾?
: 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪
: 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單
: 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏
: 總之這種品質的土層 肯定不能拿來打棒球
: 若不打棒球 還能拿來幹嘛?
: 已經是棒球場的形狀了
: 可憐的新竹市民 就這樣被莊孝維
昨天都有律師發文教你了
這個如果還沒完工驗收的話
就單純只是民事問題而已
民事問題就是找廠商 依合約走
合約上廠商該賠多少錢 就賠多少錢
如果廠商賠不起 就是申請破產倒閉
然後 就到這邊為止了
廠商都倒閉了 你還想要怎樣??
--
還沒完工就剪采打球?
這是2回事 沒完工就先打球 頂多就觀感不大好 有犯什麼法嗎?? 說看看阿~
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 01/07/2023 11:40:23小智親自監工,這放水總有問題吧
就還沒完工阿~ 在施工到一半的工地上挖到廢電纜 磚塊... 有很奇怪嗎??
沒錯,倒閉最大~~~就像FB上民進黨走狗,無恥最大~~~~~
光一直敗票,自己人都不爽了,這一點就夠了
一路吵到明年大選,自己人都抓來祭旗了
還沒完工可以開賽?? 然後還讓選手受傷 XDDD
真的想要趕快落幕,中央有沒有出手空間協助改善
一直讓破球場在那邊,對民進黨絕對利空
觀感不好掉票囉,論文抄襲不認錯也不犯法呀
營造公司過往已有許多黑歷史,還是持續用難道政府都不用負
監督的責任,發包都沒有問題,不是說過去都親自監督,怎
麼好像都沒事一樣
當然是發包的新竹市政府監督責成承包廠商改善啊!
這是新竹市政,以為抓問題出來就沒事了嗎?
新竹市市長的工作跟立委的工作不一樣耶?
小智記者會宣稱自己監工8年 想脫罪已經遲了
隨地挖兩個洞就一堆廢棄物 代表所有施工人員都視而不見
你以為高虹安當市長,新竹市府就可以不處理嗎?
竟然還有法盲認為不用送檢調 我就看2024怎麼死的
你以為挖兩個洞就能放著球場不處理嗎?
有說不處理嗎?慢慢開箱而已 小智送的提款機耶
那dpp可是超越天燈財,未來都選不上了
確定和天燈財一樣出局了
高在竹市絕對不會有政績,因為底下的公務人員應該會不服
他
另外有什麼建設也不會有建設公司來投標,這是她開啟的戰
場
卻沒有想到這對於市政會有很大的影響
塔塔現在是連廢土球場都要力挺到底的意思囉?
沒有建設又沒差,沒建設就不會被打弊案,還可以說又省錢
還債很務實,新竹市民能接受就好,外縣市就繼續看戲
有人在勸她要安撫前市府公務員了
手上很多把柄要底下人棄暗投明不是什麼困難
還沒完工可以打球,有種思維,我看還在綁鋼筋的房子你
也住進去吧
37
首Po先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等 我就問現在這個球場要怎麼收尾? 若是要改善,我看內外野整個土層都要翻開重鋪 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏7
說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握1
大概的流程 目前的土壤絕對不符合合約規定標準 不是棒球場地用土壤 現在巨佳想動也不能動 要等檢察官先認定土壤的規格2
我想要問一下 廠商的鍋 那為什麼去年球員出事 還要編列3000萬去補救? 不是還沒驗收? 現在要整個球場全部挖掉重填了
1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教, 「棒球場包含土壤,本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場, 巴拉巴拉棒球場,都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎?19
Re: [新聞] 林智堅辯球場還沒驗收 藥師質疑:為何讓其實沒驗收是小事 但是問題是驗收很慢 錢付的很快阿~~ 12億的工程款 完全沒有驗收的情況下13
Re: [新聞] 新竹球場昨挖到電線今莫名消失 高虹安:我想施工廠商在去年新竹議長挺高的時候就作完相關倒閉準備了, 依照之前新聞看到的合約內容,照理說新竹球場已經完工移交了, 從市府沒有在交接底線日傳出驗收不合格採取法律動作來看, 這個新竹球場已經被市政府稀里呼嚕的簽收完成了, 我只能說,高市長,你現在不只得告廠商,還得清內鬼,7
Re: [問卦] 巨佳營造為何在新竹市那麼吃得開?為何職棒用的棒球場這麼重要的一個工程案 預算金額高達12億 卻能讓一個有問題的廠商來做? 廠商之前有體育場建造的實績嗎? 為何連重要的草地都處理不好7
[討論] 新竹棒球場 是否只要廠商倒閉 就結束這局說實在的 新竹棒球場 能怎麼追? 又還在驗收 哪來賠償的問題? 是不是最多只要廠商倒閉 就結束這一回合? 我看廠商資本額似乎不多 說不定跟理成一樣 苗頭不對 倒閉就對了 --1
Re: [分享] 我與新北和光汽車代標經驗分享這本來就不是詐欺罪啊~ 你付了錢 有拿到車... 所以這就不是詐欺啊~ 也難怪檢察官不起訴啦~ 連檢察官這邊都過不了 還想要法官判詐欺? 洗洗睡比較快4
Re: [新聞] 新竹棒球場挖出廢電線 周玉蔻嗆「笑死人應該學吳子嘉說的 棒球場有廢棄物,要去找廠商,照合約開罰 頂多就是廠商施工不良,偷工減料, 跟林智堅,柯建銘無關 ---------3
Re: [討論] 林智群律師:還沒驗收是民事幹嘛送檢調?實際上...你們說的都有問題 能不能運營看的是有沒有 1.通過試運轉/營運申請 2.使用執照 有就可以開下去
爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡35
[討論] 王義川洗腦幼童場地曝光爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...63
[轉錄] 林俊憲 threads41
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款40
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰26
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!29
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經16
[討論] 請問財劃法錯在哪?25
[討論] 現在是要戒嚴了嗎26
Re: [新聞] 大法官人事案 藍傾向全數封殺53
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會32
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡29
[討論] 蔡壁如選黨主席勝算大嗎?29
[討論] 台中人好像不在意分得比北部少21
[討論] 國會解散,立委重選的話23
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?56
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁5
[討論] 柯志恩嗆:應譴責陳其邁不提版本20
[討論] 民眾黨主要是娛樂功能13
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我16
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光15
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立8
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打?17
[討論] 黃董海外總部要設台北市 台派崩潰 !13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制6
Re: [討論] 請問財劃法錯在哪?