[討論] 抄襲剽竊他國潛艦若沒即時攔截後果多嚴重
抄襲剽竊他國潛艦是很可恥的,會這樣幹的政府一定很沒
國格觀念兼袂見笑,所以一定要攔截,萬一攔截不成等抄
襲剽竊完才爆出來,這個下場有多嚴重?會導致戰爭嗎?
還是賠錢可以解決?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
還好,跟買賣盜版一樣光榮
飛彈我們也是抄的 你有意見?
你們什麼彈抄的?抄誰的?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:15:05有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
有專利嗎 快提告
還來啊
發現有些協同帳號很怕聽到抄襲剽竊潛艦
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:21:02雄一是抄以色列的,怎麼了嗎
一定要怎麼了嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:22:41危言聳聽 軍事武器都機密的哪裡有專利?
抄襲剽竊機密的東西怎麼了嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:24:21你宋襄公??
宋襄公是宋朝人嗎
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:25:07美國爸在烏克蘭幹走不少俄羅斯軍武是不是很
美國沒品不需要靠這個證明吧
沒品?
沒品?
技術領先 才能講 不要抄襲我
技術領先 才能講 不要抄襲我
抄襲剽竊的技術領先可以嗎?
技術落後 只能模仿 每個國家都一樣
這個邏輯你自嗨就好,沒辦法說服一般以
台灣為利益中心的台灣人
要講台灣利益絕對不會是沒品去幹抄襲剽竊這種袂見笑代
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/06/2023 15:30:45宋襄公是周國人不是宋國人。謝謝
那個,軍事科技還是可以申請專利的
同時有不公開專利的條件
40年前台灣是盜版王國,我以為自從被
美國301除名後,台灣已經擺脫盜版王
國稱號,沒想到現在綠粉卻以偷竊機密
為榮
補推
抄襲還是祖國最強 台灣只能 旁邊玩沙
好好笑 現在要洗成尊重智慧財產權喔
是哪一項智財權有專利嗎還是營業秘密
要戰爭阿,讓歐美韓組聯軍宣戰來打台灣
要戰爭阿,讓歐美韓組聯軍宣戰來打台灣
用講的就算喔 連假前洗地可以賺多少錢
剛好打不過就投降,不知道藍白會不會不爽
剛好打不過就投降,不知道藍白會不會不爽
雄風開始不是以色列的加百列嗎?
中國人最怕台灣國力增強了Q_Q
你們幾個挺抄的協同id觀念有夠偏差的,你看你們小智 抄襲被抓現在學位被沒收他的桃園市長也沒了 還挺在挺抄啊
怎麼有智商堪憂的人在這大放厥詞?
你都用對別人人身攻擊來以為自己智商很高嗎?
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 02:31:24 ※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 10/07/2023 02:35:24爆
[問卦] 翁達瑞:只准教授剽竊,不准學生抄襲?翁達瑞 【新版儒林外史】 根據專案分工,學生收集資料,教授負責撰寫,最後雙方都有權使用成果。在教育部的審 核,沒參與報告撰寫的學生,被判定抄襲教授的文字;未參與問卷調查的教授,卻沒被判75
[情報] 韓國acg剽竊問題日韓相繼炎上日本有人發現韓國網漫guilty axe剽竊進擊與咒術 5ch炎上 無獨有偶14
[提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎?看到郭璽有提到當初買到魚雷管後,在運回的過程中,船隻被中國的軍 艦攔截,強迫商船靠第三國的港,並且強取走我們購買的魚雷管,但是 郭璽用了一些方法,讓他們拿走了一堆廢物,真正的魚雷管則成功運回 國內。 心中有很大的疑問,一國的軍艦可以隨意攔截他國船隻,並且強取他國21
Re: [討論] 如果普丁執意要在烏種香菇,美國如何攔截世界各國的防空部隊,都是24HR戰備,跟空軍跟潛艦一樣,在各軍種的戰備等級都是高於 海軍跟陸軍。 只要部署就是一定能隨時開火,24HR攔截,而防空部隊都是該國最高戰情指揮所,於敵方 第一擊除固定陣地,全部會轉移陣地,當然烏克蘭目前的防空擋不住彈道飛彈,目前全球 攔截彈道飛彈技術最強大的還是美帝。13
[問卦] 二戰英國為何能撐住德國潛艦狼群包圍戰安安 大家好 如題 台灣被共匪軍演包圍第五天了 當初2戰英國為何能撐住德國8
[討論] 藍粉真的比柯粉還弱..這樣幫馬文君辯護的關於馬文君潛艦洩密案,板上一堆深藍、五毛這樣辯護 馬文君是為了怕台灣變成國際醜聞,因為台灣剽竊韓國的潛艦技術 所以主動當吹哨者將錄音檔 交給韓國政府去查,這不算是洩密而是吹哨者 連國家利益這種東西 藍粉都沒概念... 對於韓國來說 是有損韓國的國家利益 但對台灣也好、中華民國也好 這則是我們的國家利益6
[問卦] 中國俄羅斯同時發射核彈能幹掉美國嗎?中國現在核彈雖不到一千也有百來顆 如果同時對美國飽和核攻擊 能一舉把美國給滅了嗎? 到時美國只剩潛艦上的三叉戟也沒辦法報復了吧? --3
[心得] 原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用網誌版: 歐盟在2018通過了(但尚未完成審理)最初修訂於2001年的著作權指令《數位單一市場著作權指令》(Directive on Copyright in the Digital Single Market)的草案,其中的第13條(Article 13)備受網路創作者的譴責。以美國為例,一直以來,創作者本身的作品受到著作權法保護,另一方面在取用他人的創作時也受到合理使用(fair use)的概念保護著,以教育、評論為目的而取用人創作可以免除取用者受到侵犯著作權的指控。對於像我這樣的部落格寫手來說,是相當重要的概念。第13條草案即是將合理使用的概念限縮到授權使用(permitted use),除了惡搞(parody)、引用(quotation)、私下複印(private copying)和教學目的(classroom use)以外,都須要創作者授權,而以上這四個使用模式都在草案內有相當嚴格的規定。第13條草案也提案以電腦程式監測網路使用者的上傳內容,並在上傳者上傳前攔截判定侵權的內容。然而由於監測的技術尚不發達且已有多次出錯的前例,因此也是飽受抨擊。這條草案的最大衝擊族群可說是網路上的迷因(meme)創作者,因此這條草案也被一般人稱為迷因禁令(meme ban)。《原創的真相:藝術裡的剽竊、抄襲與挪用》出版於2017年,因此相當可惜地無法利用這則時事,若本書再晚個一、兩年出版,相信作者一定會將此例納入書中。3
[討論] 剽竊創意跟抄襲論文根本不是同件事阿!我看堅仔一直強調他是原創 也一直強調余的資料是他給的 余看到他的初稿他也不知情 好啦! 現在是審的是論文抄襲1
[問卦] 抄襲VS剽竊哪個嚴重不告而取謂之偷 竊就是偷東西或財產 剽竊特指偷別人的文字 也就是偷智慧財產 如果不是抄襲而是剽竊
61
[討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?爆
[轉錄] 事實勝於雄辯:黃國昌質詢潘孟安逐字稿86
[討論] 聯合最新:明天起訴柯文哲等11人74
[討論] 黃國昌被潘孟安嚇到不敢回話XD60
[黑特] 劉靜怡:這個國家應該還有轉貼的自由吧45
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來43
[轉錄] 卓冠廷FB 柯文哲與沈慶京共用助理?37
[討論] 各位觀眾,就在明天!!!36
[討論] 先羞辱你 再說你崩潰 贏了28
[黑特] 許智傑告了 藍白雜草又翻車57
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB35
[討論] 黃珊珊無罪這你信?32
[討論] 王義川在三國大概什麼等級的武將26
[黑特] 黃國昌戰神:北檢不要連起訴書都寫不出27
[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場12
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!23
[討論] 劉靜怡本來就很爭議16
[黑特] 震驚!財劃法會讓3成政策停擺!58
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了22
Re: [黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來12
[黑特] 柯建銘是不是毒瘤15
Re: [討論] 劉靜怡怎麼崩潰成這樣0.0?17
[討論] 你們相信許智傑還是黃國昌21
Re: [討論] 牆倒眾人推陳宥丞14
[討論] 潘孟安對賭辭職,戰神黃國昌馬上縮了18
[討論] 哇 台中又封神啦 哎呀藍白麻X
[討論] 劉靜怡的反應只是證明自己不適任11
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =