[提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？
看到郭璽有提到當初買到魚雷管後，在運回的過程中，船隻被中國的軍
艦攔截，強迫商船靠第三國的港，並且強取走我們購買的魚雷管，但是
郭璽用了一些方法，讓他們拿走了一堆廢物，真正的魚雷管則成功運回
國內。
心中有很大的疑問，一國的軍艦可以隨意攔截他國船隻，並且強取他國
貨物？而且我猜想這不太可能發生在離中國很遠的海域上，中國外交部
跟海軍應該還沒有這麼大膽，但如果是發生在鄰近海域，他們直接押回
中國港口就好了。而且強制人家靠港時，卻被郭璽把貨換掉，代表港口
國應該也搞不清楚事態。
總而言之，有人能夠提出比較可信的推測嗎？因為這件事怎麼看都實在
是太不真實了。
--
被隨意攔截的處理方式：1. 靠自己政府抗議 2.提仲裁
你覺得台灣用哪一種方式可以有效避免
以前台灣就幹過啊 XD
對岸就是吃定我們 不然你覺得中國在南海封鎖菲律賓
菲律賓靠夭半天有用嗎
但是南海畢竟鄰近中國，而且菲律賓真的弱，我還是覺得，中國派軍艦跑去遠 方公海攔截船隻強搶貨物，實在是太不可思議了，中國外交部跟海軍幾年前真 的敢這麼做？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:09:36你可以推測假設攔截後會如何 結果就是沒事
前幾年星光部隊的裝備被扣在香港
你開頭兩個字說明一切
一般貨輪像公車一路靠港上下貨 中間停靠港都能檢查
從北美歐洲回來的貨櫃輪沒有第一站到台灣的
歷史上台灣還幹過海上整船扣押 船還拿來繼續使用
除非有死傷或牽扯各國 不然頂多譴責就沒事了
現在不是1950年代耶！
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:11:42除非找飛機或散裝貨輪專門去跑一趟
突然再想到，就算他們攔截強迫靠港，也不可能讓它們隨意拿走床上的貨物吧？ 難道中國可以派軍隊到他國港口硬搶嗎？我真的不太認為船東會讓中國外交官員 隨意取走船上貨物。
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:15:10依照現在契丹人的洗腦程度，我們對他們來說只不過是
反叛的四等人，郭的訊息可信度可以超過五成
現在也不是大清國年代 牆國還不是派人去他國綁人…
綁人是秘密行動。 強攔船隻，還在第三國港口強上貨船取走貨物？這會引起國際糾紛吧？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:17:00以色列照三餐攔加薩走廊的貨輪，是有多想洗文？
是要洗什麼文？
海上拳頭大於一切，美國還不是照攔伊朗油輪
我知道美國可以，但是先不說美國是世界警察，伊朗基本是被孤立，比台灣還慘。 中國隨意攔商船？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:22:21米國自己的貨/油輪都會在海上被攔被綁架了…
所以事情鬧大了。 以中國的國際聲望，當初攔商船還強取貨物，一點新聞都沒有？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:24:10伊朗目前只有美國獨自孤立，沒有被全世界禁運
表面上不行實際上有拳頭就可以，好好講就好了一堆
人在噓什麼噓，到底有什麼問題
以有沒有上新聞來評估太好笑了吧？自己去問問海運相
從業人員 海上被綁被搶常發生 能上新聞反而是少數
我好奇的是這艘船的船籍是哪國的？如果是巴拿馬之
類的不會出來抗議嗎
感謝幫忙說話 這就是我的疑問，強攔貨船，還強取貨物，這不是一般事件，船籍國、 船東一點都不吱聲？
※ 編輯: brigand (172.59.33.125 美國), 10/04/2023 13:29:51陶普斯號事件，蘇聯指控我國萬國公罪「海盜罪」
相信郭罵中國惡霸行為=相信解放軍跟美軍一樣有本事
攔截貨船搶貨物，被搶的還不敢吱？
蘇當時還在盛怒之下揚言打台灣，但被美國喝止
船籍國為何要吱聲?損失方又不是船籍國船東
如果是巴拿馬才更沒人抗議，巴拿馬就要錢而已管你
其他人怎麼搞
這又不是快遞 或鏢局 使命必達
以色列都照三餐攔了，還在扯只有美帝敢？
一般貨物損失應該也有保險賠償
因為他們都不想為了這種小事得罪中共，但是中共可以
為了小事搞人
你怎麼瞞的住，以色列攔截伊朗的船都會被爆出來，
中國攔截他國商船會沒消沒息？
2020年，印度在船艦停靠時扣押香港商船，這也是有新
聞的
還有，什麼叫做魚雷管，是指魚雷發射管，還是魚雷
1.被攔截這事台灣不敢伸張，魚雷館這種事你敢鬧大
？ 2.推文一直講幹話扯1950年的事是在幹嘛，那你要
不要去提海軍是從海盜開始，拉低本板專業程度？
另外，中共部署船艦的海外基地很少,船艦數量更少，
他是在哪邊攔，又有可能送到哪裡去？
怎麼不敢鬧大，這魚雷管八成會是從英美進口的，你真
給人家攔走了怎麼辦
但我想海盜跟這個不一樣就是，至少中共是以「執法
」為目的不是搶劫財物，雖然對台灣來說事實上沒有
差別XD
這種事就是真實發生過的,會覺得太不真實,是你看太少
那你就把新聞貼出來，印度在自己港口扣押中國貨船
的新聞都存在了，中國扣押他國商船押送到第三國的也
會有吧
另外，你不要說以色列跟伊朗，他們就在自己家門口，
要扣押非常容易，而且真扣押了也確實上新聞
聯合國海洋公約有訂定在公海上的登檢制度，是因為
通知船隻屬國遠渡重洋到現場來執法不夠即時，因此
授權各國軍警艦自行臨檢，所以會被濫用也是不意外
我是覺得很多國際秩序最終只是君子之約。只要拳頭大
，他真的想要蠻幹的時候，誰能阻止他？強烈譴責？經
濟制裁？那都是後面的事了，他要做的已經做了，而且
也不會吐回去。
軍艦在公海攔截，商船也只能聽話照辦
新加坡從台灣運裝甲車回去 路過香港被合法扣留
完全不用攔船 等你自己靠港
怎可能執法?海盜行為哪來法源依據
當然可以啊 但是別的國家也可以做出回應就是了
前蘇聯有拍電影 某國海軍在海上公然搶劫
英國就快派軍艦來救
美國也積極攔查伊朗船隻，把搜到的武器給烏克蘭
ROCN以前玩過了XD
在公海就是比當下誰拳頭大，不然何必大家三不五時
都要派軍艦來自由航行
中華民國的可以喔 海盜嘛
什麼時後商業公司跟中國抗議有用了
抗議有用德國就不會這麼俗娜了好嗎
中國都不鳥海牙的南海決議了
如果是歐洲到台灣,可能中途停靠香港吧
郭可能講得比較誇張一點,但可能跟新加坡那次一樣
就是趁你靠港的時候才動手
1987年烈嶼屠殺
郭的說法個人持保留,不過也很難求證了
有足夠證據 中間任何停靠港都可以攔
中國在國際單位滲透的那麼凶 要編線報還難嗎
你用google搜尋 "俄羅斯攔截商船" 頭兩則就是你要的
答案
現在進行式,可以借鑑
問一下新加坡裝甲車的事情後來怎麼處理 還扣在香港?
這個人名跟這個風頭，很多話可以先不評論！
中華民國都可以了，中華人民共和國為什麼不行？
Terrex掐兩個月後還給新加坡了
香港海關在97之後還扣過92式運兵車，一樣是靠港沒
申報，車主是製造商北方工業，出國參展後運回國時
被扣，北方子懶得去要車，被香港警察收下來用
新加坡就吃過虧了你說呢
新加坡那是不同狀況，船運公司沒申報就載著武器進
人家港口，是直接在人家土地上踩到當地法律
Norinco 也給香港扣過啊
北方子只是懶得去把車子要回來，被香港警察收下了
以前中華民國都這樣幹啊，搶了一堆蘇聯、波蘭的船
和貨
如果是軍火相關的，說不定出口許可什麼或名目什麼
的根本見不得光 真被攔你也只能摸摸鼻子算了，船東
更加不會高調
樓上正確 很多事都是能做不能說的
![Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？](https://pgw.worldjournal.com/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/wj/realtime/2022/09/11/18569463.jpeg&s=Y&x=0&y=11&sw=1279&sh=852&sl=W&fw=800&exp=3600 "Re: [提問] 中國軍艦可以隨意攔截他國商船嗎？")
爆
Re: [分享] 郭璽臉書分享兩個訪問郭璽博士的時候，與他的對話。 1.郭璽博士是西北大學的應用數學博士。 這個科目還有這學校都是不簡單的，而且他還是很短的時間拿到學位 替國家省很多公帑。(相對有人拿公費念博士卻詐騙公帑，還敢從政!郭璽博士正派多) 因此國防部還頒了一個獎章給他![Re: [分享] 郭璽臉書](https://img.youtube.com/vi/5hVvrr4tr9s/mqdefault.jpg "Re: [分享] 郭璽臉書")
60
Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：原文尚光光 關於海上封鎖部分，之前看過很多分析說什麼要一一審查來往船隻 會導致航行效率降低，得罪有來往的船隻國家 甚至實際上不可能有那麼多軍艦可以做到等等 這邊我有個疑問，除非是美國用軍艦幫忙做運輸![Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：](https://i.imgur.com/HcjnPrNb.jpg "Re: [新聞] 台灣97%能源來自船隻進口 華爾街日報：")
12
Re: [新聞] 金防部開第一槍！中國無人機今4度擾金門我在2017年左右，在中國大陸的網站喜馬拉雅上聽過一個播主 批評中國官方對於自己國民在鄰近海域活動保護不力 他拿出很多數據，說大陸漁船被韓國扣留多少，被日本扣留多少 而大陸卻幾乎只對他國漁船做驅離動作 其中講到台灣，這個播主更氣憤10
[黑特] 國民黨為什麼賣台賣的心安理得這篇是軍武版的文章 重點截文: "郭璽博士說，魚雷管的獲得非常的曲折。供應商已經把魚雷管送上貨運船 中國那邊得到消息竟然在半路攔截貨船。全船還被押解到中途的商港。![[黑特] 國民黨為什麼賣台賣的心安理得](https://cdn2.ettoday.net/images/7258/e7258865.jpg "[黑特] 國民黨為什麼賣台賣的心安理得")
9
Re: [海戰] 衝角戰術，是什麼時候開始式微的？其實到了蒸氣時代衝角戰術曾復興過 當時重砲裝填速度太慢又不準 裝甲艦裝甲又太厚 僅靠火炮很難摧毀 而有了蒸汽動力 船隻速度相對快速 因此用蒸汽動力的裝甲艦可以耐著敵方砲火衝鋒5
[問卦]中國海軍潛艇為何不裝配核魚雷打美軍航母其實前蘇聯在冷戰時期的潛艇早就有裝配核魚雷 在古巴危機時，蘇聯的B-59潛艇差點對封鎖古巴海域的美軍戰艦發射核魚雷 只要一發，美軍的航母就GG了。魚雷也比飛彈更難攔截 中國海軍怎麼不用？ --3
Re: [問卦] 中共封鎖台海 是假議題吧?塔綠般的邏輯滑坡 一開始說不可能封鎖海峽 玩文字遊戲 說中共不可能把路過台灣海峽的船隻一個個攔下來 之前軍演就告訴大家 航道繞路走太平洋也沒有加蓋 台灣海峽不是必經航道
Re: [討論] 阿共封鎖台灣周遭海域就好了吧！所以說小學生習近平 真的很低能 打仗這麼簡單 直接A到台灣港口就好了 ※ 引述《ddaaemon (天使惡魔)》之銘言：
![[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武](https://i.imgur.com/UKTDGIXb.jpg "[分享] 73%的烏克蘭人贊成恢復核武")
![[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器](https://i.imgur.com/6Bprbktb.png "[情報] 英國成功試驗新型無人機殺手武器")
![[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能](https://www.ydn.com.tw/api/DownloadAttached/path?path=%5cContent%5cUploads%5cArticleFile%5c%5c20241224%5c2024122322542940307.jpg&width=800 "[分享] 洛馬展示AI自主HIMARS發射車效能")
![Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [提問] 台灣軍費提升到GDP的5％會影響民生嗎？")