Re: [海戰] 衝角戰術，是什麼時候開始式微的？

21 

戰車無用確實不對因為無論如何你都需要一個能機動的火力，戰場監視和通信平台，但是在一個火力過剩，裝甲無論如何都堆不夠的環境下，未來戰車還會是我們現在看到這樣的嗎？ 現實是100mm等效裝甲和600mm等效裝甲都會被標槍開頭殼，那我為什麼要扛這些多出來的鋼甲而讓我的戰車陷在泥地裡呢？特別是現在火箭彈可以用主動防禦系統抵擋，而戰車主炮的射彈反正你也擋不住。 我以為合理的裝甲厚度是要能抵擋速射武器，即正面可以抵擋40mm脫殼穿甲彈。火炮能擊破步兵戰車就好，也可以用速射炮，用無人炮塔降低高度。每一輛車都載有無人機掌握戰場情勢。依賴飛彈來反戰車。 這個發展方向其實和主力戰艦發展方向有87分像。我們不是從一級風帆線列戰艦一步發展到航空母艦放飛機對戰的。鐵甲艦monitor之類的對戰和風帆時代很像，後來到黃海海戰日艦用速射炮戰勝清國重炮艦，我們現在就在這一步。下一步是費舍爾的長射程重砲輕甲戰巡放風箏失敗變成長程重炮重甲戰艦對射，引申到戰車上就是我們會看見大量無人機校射的自行火炮成為主力取代戰車而且重甲化。要等到再下一步才會有空母對戰，也即無人機進一步成熟，演變成雙方無人機載具在視距外對戰的情形 ※ 引述《sfsm (有初老症狀的鹹魚)》之銘言：

12 

第二次延坪島海戰，朝鮮用二戰水準的老砲艇裝上坦克砲塔 (T34/85)，把韓國海軍的現代化砲艇打得唏哩嘩啦。雖說朝 鮮的坦克砲塔是手動裝填與瞄準的老系統，而韓國的砲艇是 多座現代化自動瞄準的速射砲塔，但是戰鬥中自動化系統失 靈，於是反被老舊但口徑大且可靠的坦克砲擊沉。

11 

說是邪教也太過 其實大多數就是後來證明不太管用的戰術思想風潮 像是19世紀鐵甲艦剛發明不久時因為當時的火炮打不穿裝甲 也流行過衝角戰術 但等到火炮技術更新之後 衝角戰術各位也知道在1894年黃海海戰被打趴了

10 

因為一戰前就進入超無畏艦時期了(自行查詢超無畏艦定義) : 再來就直接跳到15"、16"、18" : 雖然各國做的稍有不同 : 但多半都是在這幾個數字附近 : 頂多就差個幾mm左右

 9 

陸軍 古希臘長槍方陣邪教：過度追求長槍長度 西歐中古重騎兵邪教：過度著重重裝騎兵衝鋒 近代刺刀邪教：過度重視刺刀效果 一戰砲兵征服邪教：過度重視砲兵的摧毀效果

 5 

作者: wl00669773 (Jerry shou) 看板: C_Chat 標題: Re: [海戰] 衝角戰術，是什麼時候開始式微的？ 時間: Mon Sep 20 08:18:20 2021 1874年的英國海軍獲獎論文 The Gun, Ram, and Torpedo