Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」:
現在一堆選民在焦慮 我就建議柯辦直接放大絕
反正沒人說清楚要怎麼合 乾脆自己來
把藍白合草書計畫跟time table直接發出來給郭辦,侯辦,跟媒體參考
大方向理念就是 不管誰當正的都要接受:
1.立法院有閣揆同意權 不接受喬的 反正藍白過半的話 也是藍白立委決定
2. 部會首長跟國營事業 公開遴選決定 然後立法院聽証 拒絕酬庸
職位怎麼分根本不需要談 就照制度來
接受就進行下一步 就政策來開辯論會
題目來賓問答規則都公開
10/17 第一場
10/20 第二場
10/23 第三場
時間地點轉播都計畫好 越細節越好
一個星期後民調 民調選個四五家
時間保密但分五天做 隨機時間地點
每個候選人跟賴一對一 做對比式民調
可以排除灌票明顯的 也可以看出誰勝率最高
11/10決定誰出線
哪裡覺得不行 細節要改要討論的快說
侯郭想要帶保姆辯論也可以討論
一切都公開給大家檢視
哪裡不行不接受也要給個說法
不要一直放空話
讓大家知道什麼是執行力
如果都做到這樣了 國民黨還繼續拖著
那我也沒辦法了 選民自己看著辦吧
--
※ PTT 留言評論
3
其實CF幹嘛整天想合 各種民調都顯示,柯賴差距越來越小 所以CF不該在藍白合議題上浪費時間 而是提出更多更好的政見 做好單獨打贏賴皮的準備4
還真的有人以為柯文哲想合喔? 這分析很多了我不再重複,簡結兩點: 1)立委席次增加就算贏 不合也不會怎麼樣 2)合了就是告訴白粉「新政治是可以妥協的」 保證比宋消風還快 那這則新聞幹嘛要放話?24
內行一點的人看事情,不是看大家在吹著冷氣打嘴砲的時候說了甚麼,那是純粹虛的;而 是要看所有的參與者,碰到實際上各種要出錢、出力、付出成本的事情上做了甚麼,這才 是真的。因為所有參與者都可以只出一張嘴,出嘴不用成本,我愛怎麼講就怎麼講,難道 還會有甚麼差別嗎? 而藍白合作這個議題,無論從甚麼時間看,KMT跟柯文哲基本都一樣,始終都是處在雙方動2
沒有,時間是壓倒性站在民眾黨這裡, 民眾黨坐擁40歲以下一批又一批的支持者, 多的是本錢跟不要說國民黨,跟民進黨也能耗, 藍綠兩黨只剩下老人支持,人數只會逐漸凋零。 現在民進黨看似佔優勢,但再過十年就不是了,
74
[討論] 館長:藍白共推候選人 民進黨絕對絕望館長覺得藍白共推一組候選人,1 on 1 民進黨會直接絕望 「現在只有一對一的情況下,民進黨才會覺得絕望,甚至連他們 立委也會覺得絕望。很簡單,國民黨跟民眾黨合起來, 推出一組候選人,檯面上就講好,賴清德跟XXX,就這麼簡單。」 「這一天出來之後,他們就會開始絕望了,絕對絕望。」60
[討論] 新頭殼民調柯44.7賴36只有柯能打敗賴Newtalk大選手機民調2》3組藍白整合PK綠 只有柯文哲能打敗賴清德 Newtalk透過手機簡訊民調發現,就算藍白成功整合,僅有柯文哲出線,才有可能以44.77 %支持度打敗賴清德的36.09 %。 由政黨票傾向看,藍營的支持者相對而言可以接受柯文哲,但民眾黨的支持者,則比較不61
[心得] 藍白合關於藍白合議題,民眾黨總統參選人柯文哲表示,藍白見面先討論辦3場政策辯論會,接下 來再比民調。對此,國民黨總統參選人侯友宜今(11)日受訪時表示,在早上選辦及黨部已 經有跟柯文哲辦公室聯繫上,兩邊會坐下來談,不管是什麼時間地點,議題也都是開放的, 大家會一起朝藍白合作方向往前走 兩邊各方面都不合12
[討論] 談一下民調(美麗島)美麗島長期在做 所以就以美麗島來分析 賴清德:35%基本盤+5%的中立選民西瓜選 民,三角督的話40%就贏了 柯文哲:國民黨剛徵召的時候一度因為郭6
Re: [新聞] 柯文哲不排除參民調「藍白合」 侯友宜:2023.7.21 因為三立新聞報導藍白合,民眾黨控告加重誹謗罪 2023.8.24,柯文哲自己表態,也可以參考民調藍白合 柯文哲這是不是誹謗自己?5
Re: [討論] 民眾黨支持者請進2024年藍白合能發揮最大效果,就是朱立倫不私心,用公正的初選制度選出一個總統候選 人(最大可能是侯友宜,其次郭台銘),跟柯文哲洽談。看是要比民調決定由誰出線,或 是比照連宋配來決定誰正誰副,這樣可以「勉強」讓藍白支持者都能接受。 如果朱立倫仍懷有總統夢,堅持自己參選總統,那就恭喜賴清德,民進黨繼續執政。因為 不管藍白配、藍白合、藍白各自登山,都是賴清德贏。2
[討論] 柯侯郭的最大公約數現在要談在野整合 1.柯民調明顯最高 2.只有柯能吃到藍跟綠中間選民的票(藍沒辦法) 3.藍軍選民可以接受柯文哲(白無法接受侯) 結論- 所以柯文哲只要看民調?? 擬民調贏侯友宜10%?20%?? 選舉又不是只選總統,還有立委 國民黨地方實力遠大於民眾黨,擬柯文哲民調和侯友宜不相上下有輸有贏 就要侯當副的? 這又算哪門子合作??
3
Re: [新聞] 柯文哲拋藍白合「5家民調決定」 朱立倫柯粉一直把重點放在比民調 但我覺得重點在朱立倫那句 「必須確認藍白合願意組成政治聯盟」 就算柯比贏了民調 代表在野去選而且選贏了2
Re: [討論] 怎麼都沒有賴分別1對1其他三人的民調我不認為藍白合會有加分效果啦 柯自己都說了DNA不一樣 投柯的又不是只有柯粉 也很多是中間選民和淺綠 不然民進黨基本盤就45%
42
[討論] 職籃會長立委莊瑞雄都在簽賭了!爆
[討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事20
[討論] 清朝以來中國對外戰爭死傷都是敵國倍數原因?15
[討論] 這一個月民眾黨做什麼民調突然暴跌13
[討論] 選前阿北要小草 客廳革命 洗腦長輩!11
[討論] 邱明玉爆料的黨員好友是朱蕙蓉嗎?6
[討論] 沈柏洋和馬龍你會選誰7
[討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了7
[討論] 小草成了柯文哲崇拜主義的實驗對象33
[黑特] 薄瓜瓜:父母是忍辱負重 為人民為大局犧牲2
[討論] 台灣拿冠軍藍白在不爽5
[討論]爆李彥秀砸285買網軍 高嘉瑜獲不起訴處分9
[轉錄] 美國在台協會FB 恭喜台灣獲得U12冠軍17
[黑特] 吳宗憲:賭博沒傷天害理7
Re: [討論] 傅崐萁成績是否電爆洪申翰2
Re: [討論] 莊瑞雄原來被藍白畜生抹黑了2
[討論] 偵查不公開的定義。3
[討論] 謝宜容只是境管 不用審訊?3
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事10
Re: [討論] 吳宗憲:博弈不是多傷天害理的事17
[討論] 為何藍白黨被允許貪污簽賭呢?X
[討論] 蔡英文2012當選,陳傑憲就沒球打了1
[討論] 球員工會怎麼有一股藍白味飄出來啊?2
[討論] 現在相信阿北的人,還有很多嗎?26
[討論] 藍白要不要直接辦挺賭大遊行?X
[討論] 陳傑憲砲轟民進黨體育署消極應對!1
Re: [新聞] 路透:中國搶在川普就任前「畫紅線」 台2
Re: [新聞] 衛福部主秘劉玉娟霸凌音檔曝光 竟說「你2
[討論] 王義川宣誓時有想過自己能遵守嗎2
[轉錄] 工程師太太的日常