[黑特] 果然柯粉都是動漫肥宅
看看教育部這麼正常的廣告
被柯粉群起出征到刪留言、最後下架影片
納稅錢好好的宣傳政府的良好政策
結果就這樣被柯粉毀了…
好好的0-6歲國家一起養
說是最好不婚不生 否則興趣將被剝奪
拜託 那種肥宅的壞習慣根本該被戒除
不對…會有這類興趣的本來就找不到對象吧!
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 4a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.227.209 (臺灣)
※ PTT 網址
推
鄭運鵬表示........
→
主子紛紛開釋囉 粉綠最好別到時候
→
又轉彎
噓
...............
推
奢望這族群結婚生子真的笑死 根本玻
→
璃心碎滿地
推
原來月月鳥的配偶被粉綠拔除配偶籍
→
好可憐
推
哪像台派覺青聰明,一堆光蹭動漫表面實
→
則藉此滿足cosplay物化女性的性癖,整
→
天濫交騙砲都忙不過來了,還管你們這些
→
真正動漫迷宅男的感受
噓
原來雲豹小公主也是動漫肥宅?
爆
[閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家連假在家陪長輩看電視 看到這部教育部的「0-6歲國家一起養」家庭育兒廣告 以下僅節錄歧視動漫公仔玩家相關內容 小孩的爸爸網購動漫公仔,拿現金請他媽(小孩的阿嬤)幫他收貨爆
[閒聊] 倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000! 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞/綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片,劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹,結果媽媽竟把貨款挪 做它用,拿來買育兒用品,影片一出立刻引發爭議,不少網友留言質疑,根本是反效果,教爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉?好好一個國家政策, 多了一段完全沒必要的歧視片段, 然後就開始刪留言, 結果到現在影片直接不見, 笑死,這就是我國的教育部水準?50
[討論] 柯粉到底是什麼樣的人賴品妤沒醜聞 該開會的也都有去開會 該質詢的也都有去質詢 沒有什麼曠職狀況 就只因為她興趣是動漫和cosplay28
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家看到這種廣告可以「正大光明」被拍出來 而且還是被「政府」拍出來 你就知道 現實社會中台灣人對於「生小孩就是要犧牲自己」 這種刻板觀念還是很深13
[黑特] 柯粉網軍出征,資側會怒關YT留言你們這些網軍 側翼不要整天閒閒沒事做到處出征亂留言 搞到資側會受不了要把留言關掉 就不能安分一點看影片就好了嗎?11
Re: [閒聊] 教育部少子化廣告歧視動漫公仔玩家我只能說教育部是不是有病…… 這影片有三大問題 1.公然示範犯罪 你拿別人錢沒有履行承諾,跑去買別的東西這是犯罪啊,政府廣告公然鼓勵還示範犯罪? 2.歧視族群7
[黑特] 賴品妤是不是證明肥宅不等於柯粉賴品妤的主要客群是動漫cosplay廚 有一個支持日本動漫或模型的同好 在立法院代言 是一件對臺灣無比重要的事情 但是她是柯黑 所以柯粉不會支持賴3
Re: [討論] 柯粉:為什麼農委會不找不用花納稅錢錢的: 你乾脆叫政府給免費的蛋好了,蛋價高你罵圖利、蛋價低你罵苛刻。 進蛋多罵抑價揮霍無度、進蛋少罵抬價供需不足。 現在是雞不生蛋,蛋不生雞。蛋雞不足進口蛋雞要誰養?飼料成本算誰的?你那麼行何不 改行養雞?一點建設性的意見都沒有,還有人把這叫做監督?- 那個教育部的"0-6歲國家養"影片, 留言刪不及,乾脆直接刪影片了事。 但那個教育部在YT的道歉聲明完全在狀況外耶, 那個影片就是表明, 興趣就是一坨屎,直接把興趣放掉,不然可能會鬧到離婚
42
[討論] 大概懂了柯文哲的貪汙手法,類大水庫理論52
Re: [討論] 八炯今天影片重點爆
[轉錄] 攝徒日記 Youtube -中國統戰紀錄片下集47
[討論] 林金城是不是準備出山了?23
[討論] 所以八炯叫人家快跳車是障眼法?49
[討論] 可以跟中共申請經費買票?20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控53
[討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱21
[討論] 一個台灣人可變現逾百萬人民幣17
[黑特] 為啥八冏要幫習主席打貪!39
Re: [轉錄] 親民黨最新聲明16
[討論] 雄中校長送給小草的一段話20
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控28
[討論] 幹,要怎麼跟柯文哲一樣拿授權費?10
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控爆
[討論] 9點銀行開門 9點多扛錢上樓 9點08入帳11
[討論] 柯文哲不做死不會死講幹話成檢方抗告理由10
[討論] 阿北關出來最大變化9
[討論] 劉靜怡現在所做所為,等於是幫綠營洗白49
[討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控24
[討論] 出大事了 罷樑團體帳目不清!9
Re: [討論] 不禮貌鄉民團:破解綠營話術指控8
[討論] 柯文哲收500萬幹嘛自己記帳跟蔡明興有關25
[討論] 劉靜怡又開砲了!!!笑死8
[討論] 我賭柯文哲 明天會被關 不然一月不談政治8
[討論] 當時國昌為何不拿$救徐永明6
Re: [討論] 謝長廷為什麼要跳出來說柯P收賄證據薄弱5
[討論] 為什麼青鳥現在要開始攻擊劉大法官?爆
[轉錄] 親民黨最新聲明7
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草?