Re: [討論] 林思銘:不要再糾結誰按表決器
所以
怎麼幽靈投票的
國民黨一定當天就問過釐清了
但是就是不出來解釋、說明跟道歉
只是讓人出來放消息
現在立院方面澄清了
剩你國民黨了
你還接著喊別糾結
這樣我看也不用解釋、說明了
沒公布影像難了了
以前的作票黨回來了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.154.200 (臺灣)
※ PTT 網址
→
雖然我不知道發生了什麼 但如果真
→
那麼可惡 那有沒有考慮修法
→
我支持修法 米蟲不嫌少
→
讓國家的每分錢用在對的地方
→
那就請樓上打電話去要60%黨趕快修囉~
47
[討論] 藍委:客委會出資拍中壢事件電影嘲諷國民黨客家委員會在業務報告中指出,將出資新台幣5700萬元拍攝電影《1977年的那一張照片》 ,影片的用意是要「打造以中壢事件為背景之民主歷史電影」。 中壢事件是1977年縣市長選舉中,國民黨在桃園縣長選舉過程中被指控作票,中壢市市民 包圍桃園縣警察局中壢分局,搗毀並放火燒警局。 林思銘指出,這次為了拍攝《1977年的那一張照片》這部電影,內容描述中壢事件,表面30
[討論] Yahoo留言說民進黨準備作票XD剛才雅虎首頁有一篇投票須知 然後底下留言都說政府準備好作票了 我看了真的快笑死 請問民進黨哪一次有作票的? 反觀國民黨的罄竹難書19
[問卦] 推不在籍投票的是不是白痴?這次作票風聲 大家討論得沸沸揚揚 證明大家根本不信任投票機制 這樣的話不在籍投票 怎麼想都很有問題26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決,藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票,這且不表。14
[討論] 我想不到理由護航代按表決器理論上是不太可能去怪罪議事人員,畢竟人家可能迫於國會最大黨的淫威,不得不配合,或 者是被欺騙。 盧縣一呢?之前有新聞內文提到,他是表示「自己對缺席院會卻有投票紀錄是一無所悉的」 ,所以或許他可能也不知道有人會用他的名義投票。 但他又說「出差前已告知國民黨團同仁,一切權利行使,尊重配合黨團」,這樣到底是真的10
Re: [新聞] 傅崐萁的倚天劍曝光!徐巧芯將接國民黨立法院長:韓國瑜 總召:傅崐萁 書記長:洪孟楷 副書記長: 林思銘5
Re: [新聞] 傅崐萁道歉了!稱臨時會是黨工「誤植」將懲處 嗆民進這題我會 對於傅總召來說 全部的國民黨立委 通通都是黨工 這樣就懂了1
[討論] 抓到~ 立院幫忙投票的立委是誰了據 立法院投票 吳思瑤立委在國會殿堂,使用「表決器表決」時,偷偷摸摸一人投四票。 (證據) 民進黨發言人吳崢要求國民為冒名濫權、藐視民意向社會道歉,並交出當天擅自幫盧縣一1
Re: [討論] 韓院長怎麼做才算行政中立?先別管那些了 國民黨立委盧縣一,人在國外, 根本不在國內,更沒有到立法院, 居然表決器上第一輪有他的名字, 才形成平手,
爆
[討論] 其實蠻感謝八卦版主的55
[討論] 如果1945美軍強行接收台灣會怎樣45
[討論] 王義川:哪家電視台談監控我就退通告55
[討論] 台灣做對了什麼 才能讓科技巨頭齊聚台灣29
[討論] 認真說,黃國昌真的很敗票吧?34
[討論] 小草不相信美麗島.菱傳媒.信傳媒 要信?27
[討論] 國民黨會拋棄三民主義五權憲法嗎?28
[討論] 黃國昌怎麼評論國民黨不想廢考監?27
[討論] 憨川是不是怯戰?26
[討論] 台塑陳寶郎 說ECFA取消沒啥影響 藍白氣哭26
[討論] 藐視國會罪大家支不支持20
[討論] 國昌老師對於中天回來會投贊成還反對?18
[討論] 法界教授為何沒連署抗議王義川?22
[討論] 協尋5/28的花蓮王跟國蔥15
Re: [討論] 我也加入threads了,好多真人!17
[討論] 柯文哲昨天罵王義川是詐騙集團。1X
[討論] DPP為什麼現在要廢考監?16
[討論] 民進黨:你敢提案廢我就支持12
[討論] 張善政支持藐視議會法案10
[討論] 邱顯智怎麼沒聽到聲音?12
[討論] 不分區立委罷免 這樣設計可不可以= =?13
[討論] 卡提諾、伊莉、台灣kiss、洪爺哪個最頂5
[討論] 我們就不想要行政被監督啊4
Re: [討論] 張善政支持藐視議會法案6
[轉錄] 獨立觀察:北美台教授協會再度沉淪6
[討論] 吳靜怡 / grace wu請進5
[黑特] 要談極端情況,那來看看總統6
[討論] 藍白能否修法要回「不當黨產」?10
[討論] T台真的很想拉下徐巧芯耶 怪哉~7
Re: [討論] 請問苗博雅到底曾考律師嗎??