Re: [討論] 藍白不讓台電發電. 再來喊缺電? 搞爛台灣

※ 引述《Tosca ( )》之銘言：
: : 噓 hamasakiayu: 核四深澳是dpp不蓋，大林是dpp要求 42.70.85.22 04/22 12:35
: : → hamasakiayu: 減少，美濃水庫是dpp 否決，三四五 42.70.85.22 04/22 12:35
: : → hamasakiayu: 接是dpp在野反對。怪誰？ 42.70.85.22 04/22 12:35
: 來啦 都來扛啦
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2548656
: 深澳電廠爭議 侯友宜重申：我堅決反對
: https://news.tvbs.com.tw/politics/1344791
: 中火重啟2號機　盧秀燕：違法偷襲罰200萬
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202310280171.aspx
: 柯文哲批光電亂蓋 經部：科學數據顯示漁電共生可行
: 深澳明明就你們家侯友宜也堅決反對
: 中火要發電 盧秀燕居然還罰錢!!
: 柯文哲也是一天到晚批評光電亂蓋
: 阿這不就
: 燃煤不給發電
: 火力不給發電
: 光電不給發電
: 不就台電說的
: 不讓台電發電
: https://tinyurl.com/3rt2xnwf
: 王耀庭聲明全文曝光：不讓台電發電，再來罵缺電，才是真正的問題
: 缺電喔
: 根本藍白也有責任!!!
: 當初侯友宜是不是也說他不要深澳??
: 當初盧秀燕是不是也罰中火罰得很爽???
: 當初柯文哲是不是也罵光電罵得很兇????
: 台電被你們罵到都不能蓋不能發電
: 再來喊缺電?!?!
: 你們喔
: 就跟台灣鄉下老人一樣
: 基地台拆光光 再來罵電信公司為什麼手機沒訊號!?
: 真的會被你們台灣人笑死

看來你判斷能力不怎樣啊
蓋不蓋電廠民進黨哪時候會參考在野黨意見了?
它們又不像國民黨那樣 為了尊重在野黨意見
把核四做封存 留個下一個民意去處理
所以後來民進黨選上後 民進黨的作法是打算把燃料棒送回原廠
這就是民進黨100%要負的責任
當然 它的支持者才是促使這樣的後果 那也就是817萬的決定
我看到有些人自己是817 它們投給了廢核黨
現在看到跳電嚴重居然才跑來罵民進黨停核四
單就這點我就對民進黨感到委屈了
哪個白癡會支持核能投給反核DPP

回到深澳電廠
如前所述 既然民進黨根本不是考量在野黨的意願
它們的停建是什麼? 就是因為三接環評通過了啊
三接環評一過 賴清德親自宣布停掉深澳電廠的
你現在把深澳的鍋推給在野黨同不同意 這有點不夠厚道啊
再者 減媒、使用核能是目前國民黨是發電主力策略
但是同樣跟在國民黨後面喊減媒的 也有民進黨啊
馬英九節能減碳十幾年前就喊了
民進黨2021才喊 晚是晚了點 但是總比不做來的好 畢竟這是為了地球嘛
https://www.facebook.com/dpptw/posts/10157512024691058

最後整理一下
減碳是共同方向 民進黨做了停建深澳電廠你不能怪在野 這是第一點
其次 在野黨有提出能源解決方案 使用核能 民進黨不採納 是它自己要承擔後果
第三 民進黨改用綠電這種高成本高汙染的太陽能電、高成本的風電
傻子用高成本的電當作方向 要漲電價是必然趨勢
這也是民進黨的選擇 甚至可以說是689、817跟558的選擇
這些人都脫不了干係
像我們這種不投民進黨的 就是倒楣跟它們這群白癡在同一國家一起受害而已啊

--

我文章的確就在暗諷這些人 不過最根本的還是投給民進黨的人 畢竟你說817有26%的人在裡面 這的確是有的 但是558就不是了