Re: [討論] 朱亞虎坦承行賄 干阿北P事啊?

※ 引述 《quid1121》 之銘言：
: 針對今天法院裁定書指出 朱亞虎坦承行賄
: 但裁定書內容 也沒有明確指出行賄對象
: 所以 現在依舊無法證實阿北有收賄啊!
: 現在是怎麼樣?
: 朱亞虎承認行賄 就代表阿北有收賄嗎?
: 身為理性小草的我 不到法院判定阿北涉貪汙收賄罪成立前
: 我還是有一點點的 相信阿北是清白的!
: 阿北 您的話是我腳前的明燈 路上的光 !天祐阿北!

既然你是小草，那我用國昌邏輯解釋，
你應該可以理解吧，

慶富造船集團承攬海軍獵雷艦案，被控涉詐
貸63億元案，前時代力量立委黃國昌前年
11月告發行政院前秘書長簡太郎，在獵雷艦
弊案中，替廠商開秘密會議喬貸款「違法濫
權」，涉嫌圖利，簡不滿反控黃國昌誹謗及
誣告，台北地檢署調查認為，此事與公益有
關，屬可受公評之事，今將黃國昌不起訴；
而簡挨告部分，高雄地檢署2018年已以罪
嫌不足簽結。

請問秘密跟廠商開會有沒有違反
國昌老師設立的道德底線？ 有！
就算涉及的是廠商私領域的貸款問題，
過去國昌老師怎麼看簡太郎？
什麼圖利、違法濫權全部用上，
最後也是罪嫌不足簽結，

請問京華城秘密開會喬公領域的容積獎勵，
各種公文交辦催促都發局辦都審、
催促都審進度、建照進度的是誰？
都是柯文哲，
請問以國昌老師的法律、道德標準
應該怎麼看柯文哲涉入弊案的程度？

兆豐金涉嫌洗錢案越演越烈，時代力量立委
黃國昌今天在臉書發文，痛批兆豐是違反洗
錢防制的慣犯，甚且就是發生在與本次風暴
關係密切的巴拿馬分行，他質疑兆豐高層是
真的無知，還是根本flagrantly disregard the
law（公然藐視法律）

請問大財團違反洗錢防制法在國昌眼中，
是不是毫無法治素養的存在？ 是！
最後以洗錢法起訴但是無罪。

那請問把政治獻金專戶的錢搞到混亂不清，
把內帳外帳搞到亂七八糟，
甚至今年還要另外讓木可開發票抵支出、
並被抓包多筆沒支出的發票憑證
的柯文哲總統候選人競選總部，
其候選人過去歷經兩次市長選舉，
競總大將也都參與多次
市長、立委、議員選舉，
請問他們算不算真的無知，
還是根本flagrantly disregard the
law（公然藐視法律）？

立委黃國昌今天在立法院經濟委員會中表示
，屏東縣議員周碧雲在枋寮鄉經營的5個雞
場，每場養6萬隻，不但發出惡臭困擾附近
居民和學童，而且違反畜牧法的分場規定，
應該合併計算飼養規模，超過8萬隻就有廢
棄物清理法問題，超過10萬就有水汙染防
治問題，農委會不斷發函屏東縣政府改善，
屏東縣府卻擺爛不作為。

屏東養雞場分五個場，把登記規模縮小，
以規避更高法規的廢棄物、污水管理標準，
請問這種規避法規的作法有沒有
觸碰到國昌老師的咆哮警戒值？ 有的！
所以柯文哲總統候選人選舉專戶，
出現大量的99999元捐款，
以及相應的大量1元捐款時，
請問對於規避法規一向靈敏的國昌老師
又表達了什麼樣的反應？

沒有，民眾黨財務公開透明，
請問這種回答能讓一般人認同？

回到你的問題，
請問市府全部上下目前被羈押的有誰？
就正副市長兩個，
程序都是誰在催？ 誰在交辦？
公文都是誰在要求？ 誰在指導？
如果連寫公文的都發局都沒人當被告，
請問京華城是在向誰行賄？
這不是很簡單的邏輯嗎？
為什麼沒辦法清楚的說出來？
根本不需要為了這樣的政客泯滅自己的良心吧

--