[討論] 木可根本就隸屬於民眾黨阿,標準黨營事業
如題
鬧劇演到現在
還可以出現更離譜的劇情
民眾黨要求木可公司補開一百萬發票
挖糙
木可隸屬於民眾黨喔
這根本百分之百黨營事業耶
超級扯的事情= =
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.89.136 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這樣才有取之不盡的發票可以報帳阿
推
※ 編輯: kuninaka (1.174.89.136 臺灣), 08/29/2024 18:18:17
目無法紀 無法無天 胡搞瞎搞
推
反正就砒霜當救命藥吃了 你不信 他們
→
自己信了就好
→
如果民進黨漏開100萬發票,黃國昌會怎樣
→
黑民進黨
→
3月結束選舉8月開發票 木可你不可
推
我猜過幾天一堆現金在家被發現
推
木可後面還有好戲看 檢調那邊還沒動
推
胡說!!明明是"友好的外部公司"
→
by CF
推
正常來說啦要補開發票對方也要對帳,資料
→
都被搜走了還可以說補開就補,不是你的公
→
司誰信
推
不當黨產
→
是喔 友好到公司關門是黨出來說明
→
不是啦 是阿北個人洗錢事業
推
看金流有沒有付一百萬不就知道了 一翻
→
兩瞪眼
推
如果這樣可以過關,以後候選人都依木可
→
模式洗錢就好了
→
是啊 死豬不怕滾水唐
推
黨營事業最重也只會被罰錢吧
推
就能實質控制的人頭公司啊 不然叫你開
→
發票就乖乖開
推
不違法的事不要做 違法的事好好做 認真做
推
文宗兄妹被出賣了
推
洗金流 做帳用??
推
超越藍綠 2024年還敢黨營公司
推
444
→
洗的很開心
推
別說明年,你買杯飲料沒拿發票,隔天
→
去叫老闆補開,你看哪個老闆屌你,而
→
且不是100塊,是一百萬
→
因為都是李文娟一個人啊 沒差
→
捅畜黨監督執政黨你覺得適合嗎?
→
回錯篇 = =
推
還要假裝是獨立公司~好噁
49
[討論] 「公司又不是你的」Sky火線回擊林昭印剛剛看到的 前木可人頭總經理 Sky 火線回擊林昭印的指控 木可是一家私人公司,要指控也應該是木可的人出來 林昭印是民眾黨員,也不是木可員工,到底有什麼立場出來指控他?20
[討論] 木可這間公司存在,沒有犯罪嗎?民眾黨設立木可這家公司 很明顯的目的就是把政治獻金洗到私人戶頭 他們的目的大家都知道 而且他們操作也毫不掩飾 這樣真的都沒犯罪嗎?8
Re: [新聞] 快訊/大逆轉!民眾黨「延後提告」木可被搜索 關你民眾黨屁事 從出事以來 木可的聲明是民眾黨發的 木可的清算也是民眾黨記者會主持人宣布的8
[討論] 小草:雲豹是民進黨黨營企業,至於木可記得之前有兩個很好笑的小草 說雲豹是民進黨的黨營企業 我都快笑死了 雲豹前兩大股東,蘇妍如跟王海翎,合計就快26% 跟民進黨有什麼關係??9
[討論] 木可公司是不是黨營事業?剛剛中午看94要客訴 民眾黨被爆料說YT抖內進木可公司 然後有些專案是不是可以從那邊支付這些 但後續回應好像就是沒有執行 我想說的是5
[討論] 木可跟小草咖啡廳算「黨營事業」嗎?記得今年六月的黨產條例民眾黨缺席被罵翻 昔日挺不當黨產條例的黃國昌受訪時,說是因為黨有自己的時程 現在看起來好像是因為民眾黨也想要透過黨營事業來用有自己的黨產 木可是私人企業 胎死腹中的小草咖啡廳也是私人企業4
[討論] 可惜了黨產會無法處理民眾黨可惜了啊 當時黨產條例限定了民國76年以前成立的政黨 不然黨產會也能處理木可黨營事業 黨產會處理中國國民黨也差不多能追到的都追了 還是得有落日條款3
[討論] 阿北自白木可是黨營事業嗎?幹這回答出大包了吧 直接說木可跟黨部是同一群人 這不就直接承認木可就是民眾黨黨營事業 火上澆油壓阿北 真他媽有夠草包- 我必須很直白的說 最合理的解釋就是木可很可能是黨營事業 平日黨務跟公司事物基本沒在拆分的,甚至還可能有主席的辦公室 所以其實今天只搜木可,一堆民眾黨的人就也認為黨部被搜了 才會出現各種錯亂的訊息
- 就黨營事業,真黨部啊。 木可的ig還沒關喔,裡面一堆民眾黨政客在幫忙宣傳啊,不是黨營事業是什麼。 隨便逛逛截幾張圖而已,都一大堆政客在幫忙打廣告,這些噁心政客一個都不要跑, 對了,還真的沒有蔡壁如。
55
[轉錄] 曾韋禎(曾韋禎)FB56
[討論] 塔綠班開始護主聲討劉靜怡了41
[討論] 柯文哲起訴書何時公佈43
[黑特] 真的可悲 到現在起訴書還生不出來24
[討論] 會情緒失控的人確實不適任大法官46
[討論] 理性討論劉靜怡是否真的適任大法官?21
[討論] 農曆春節前「總統不公告、院長不副署」27
[討論] 聖誕禮物!藍白聯手廢除憲法法庭!48
Re: [討論] 行政院長不附屬的悖論24
[討論] 立法院開議國昌帶領8席有贏過哪一場11
[討論] 完了,柯的新加坡之行真的有鬼!16
[黑特] 黃國昌五月份直播自曝跟劉靜怡關係15
[討論] 今天綠營縣市首長要開記者會反財劃法18
[討論] 牆倒眾人推陳宥丞11
[討論] 劉靜怡是沈伯洋碩論口委 酸爆沈!14
[討論] 陳昭姿告人?10
[討論] 奇怪反對票不是國民黨比較多嗎= =39
[討論] 新財劃法連江人均23.69萬,新北2.2萬16
[討論] 誰接大法官 誰就是民進黨的狗了吧12
[討論] 投0票的笑投6票的17
Re: [討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧9
[討論] 網友整理的大法官落選人感言懶人包8
[黑特] 原來舉手表決反民主啊! 黨刷新民主定義了6
[討論] 劉靜怡可以從政了!8
[討論] 不合適那幹嘛提名她10
[討論] 蔡英文搞不好真的挑戰2028了......9
[討論] 柵欄仔終於發現柵欄板都是同事?7
[討論] 陳佩琪希望柯文哲能再出來領導民眾黨24
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 三黨不過半台灣更精彩