[黑特] 為什麼要傳記者,新聞自由呢?
你管我消息怎麼來的
這是憲法給予我的新聞自由
檢察官調查官有憲法大嗎?
再說保護消息來源是媒體工作者第一天條
叫人去問也太看得起人
可惡加可悲
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.92 (臺灣)
※ PTT 網址
推
無恥北檢 綠共打壓新聞自由
推
哈哈 的確像是雙標無腦草會吠的話
推
偵察不公開管不到記者 記者不會有事
推
經營自由
→
但是如果查到是檢調洩出去的 洩出去的
→
人會有刑罰
→
國家機器
→
人家經營關係七年了,去經營一下關係沒事
→
從正經方面想,傳喚她去問誰洩密給她啊
→
洩密就是違法,不然就是造謠啊
→
可以假新聞自由之名行造謠之實嗎?
17
[情報] 威脅記者就是傷害言論自由【威脅記者就是傷害言論自由—經民連法庭觀察行動】 記者會時間:11/14(二)上午10:00 記者會地點:新北地方法院( 新北市土城區金城路二段249號) 法院審理庭期:11/14(二)上午10:30 法院審理地點:法庭大樓第八法庭10
[轉錄] 菱傳媒聲明,關於北檢傳喚本刊1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 菱傳媒 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 快訊/小沈1500涉洩密!稱:經營檢調線7我猜是 因為主任辦公室大家都可以進去,剛好檢察官去上廁所 電腦螢幕剛好是在小沈1500,被記者看到 北檢重申 絕無刻意洩漏,對於檢察官的疏忽,已經給予嚴重的口頭警告。8
Re: [問卦] 北檢否認洩密 記者200%確信北檢 誰受罰?這個我知道 記者只要堅持來源是檢察官,但是基於 記者保護消息來源的原則,不能透漏, 所以拒絕公開訊息來源。 如果你辦記者,那就是打壓新聞自由X
[討論] 鋼鐵人發出xx聲明的目的稍早看到無厘頭的聲明 我就問那一次他們的聲明是誠實的? 網路查了一下發現 1 哭哭後 取得同情 (我猜票賣很差) 2 不解散聲明 取得悲憐 (我猜聯盟通知了)X
[討論] 新聞自由=容許新聞造謠?!如題 新聞自由=容許新聞造謠?! 附上輝文在中天的影片 看完之後- 第一修正案(Amendment I))禁止美國國會制訂任何法律以確立國教;妨礙宗教自由;剝 奪言論自由;侵犯新聞自由與集會自由;干擾或禁止向政府請願的權利。 台灣是美國的小弟 可以不要剝奪我們言論自由嗎?有沒有八卦 --
X
Re: [新聞]「全動法」管制媒體、動員學生參戰?國防交戰狀態本來就會戒嚴啊 烏克蘭現在也是沒有承平時期的言論自由與新聞自由啊 試想如果現在正在交戰,繼續給你新聞自由會怎樣 記者:我們現在看到XXX旅現在正移防到哪裡,根據記者掌握獨家消息,明天就會抵達XXX ,會在當地做XXX戰術1
Re: [新聞] 以色列關閉境內半島電視台 控其報導為哈那個 以色列做的遠不止這樣 截至 5 月 3 日: 97 名記者和媒體工作者被確認死亡:92 名巴勒斯坦人、2 名以色列人和 3 名黎巴嫩人 。 據報道有 16 名記者受傷。1
Re: [問卦] NCC今天會很忙嗎?先決條件在於,投訴(申訴不當)的有無 如果沒人向通傳會表示自己受到這些假新聞的影響,自然不會開檔調查了啊... 但如果真的有檢舉了 自得先研究是否不符合司法院解釋之意旨: 一、釋字第五七七號及第六五六號
95
[討論] 核電廠很便宜,ChatGPT的論述52
[討論] 俄烏開戰後台韓日法的電價調整政策對照36
[討論] 民進黨為什麼堅持要用綠電?43
[討論] 高院法官駁回朱亞虎抗告41
[黑特] 朱大記者:黃暐瀚就政論界的黑人17
[討論] 核電並不便宜by ChatGPT36
[討論] 黃暐瀚:柯文哲無保後問吳宗憲USB被破解會24
[討論] 黃國昌質詢京華城洩密把法務部長拉正!25
[討論] 34%台灣人認為柯文哲沒有受到公平對待21
[討論] 面對國中生美術爆怒 那看到市長壓新聞?28
[討論] 為啥核廢料不能放太平島?75
[討論] 黃國昌的歷史定位會是什麼?23
[討論] 當初為什麼想告端木而不是李文宗?12
[討論] 有人不承認能源有問題嗎16
[討論] 郭董的高度,在台灣歷史有定位了吧28
[討論] 賀錦麗還有95天找新工作18
[黑特] 張憲義是叛國賊還是英雄17
[討論] 原來被地震震歪的環狀線也是中工包的?13
[討論] 有7成國人願意上戰場,真的造冊剩?24
[舊聞] 證實蔡英文稱「2024後沒我的事」 李遠18
Re: [討論] 台灣擁核派都在嘴砲吧13
[討論] 孫中山推翻滿清,有比較好嗎?12
[討論] 台積電:台灣廠區電價 世界最高25
[討論] 若再來一次核電公投,題目設這樣…40
[討論] 京華城案拍成電影 誰來演阿北比較適合?11
Re: [討論] 漲電價 台電撥補 國民黨都不給1
[討論] 挺核四越看越反智14
[討論] 朱學恒案 二審辯論終結11
Re: [討論] 擁核人的矛盾9
Re: [討論] 有多少擁核人以為擁核就是蓋核四而已?