[討論] 鬧劇結束了,民眾黨也結束了
總統候選人登記結束後,阿北竟然沒有行程可跑
再次證明沒有實力的政黨就沒有喊價的本錢
一開始就把錢全花在空戰,營造出反綠共主的假象
阿北捉住國民黨想下架民進黨的心態漫天要價
幻想著空手套白狼,吃掉整個國民黨
然而百年大黨也不是省油的燈,早就看穿阿北心懷不軌
但又不想承擔藍白破局的責任,一路拖拖拉拉
只是這場鬧劇演的太久,對自己也是大失分
現在回歸現實之後才發現,本質其實還是藍綠對抗
中間選民不存在的,民眾黨不存在的
只要藍綠有任何想拉攏第三勢力的想法
結果就是被吸血、反噬
民進黨已經示範過一次了,國民黨還不信邪也是可笑
民眾黨泡沫化已經是現在進行式,邊緣化就可以了
這些小黨一開始都充滿理想,久了你會發現都經不起考驗
就是比較小的藍綠而已,只是一堆失意政客、憤世嫉俗者寄生的依託
現在覺得死忠白粉越看越可愛,彷彿看到當時涉世未深的自己
理盲濫情又天真
當然有拿錢的不算
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.219.131 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
好了啦
推
崩完了沒
噓
你這篇想了多久
噓
好了啦 是有多急
推
他根本也沒有多少空戰
推
說得好
推
不要再刺激白粉了
推
等等,人家第一大黨欸
噓
中間選民不存在 那國民兩黨要去哪撈票?
推
你現在應該是去造勢場合,不是在這發廢
→
文
→
你現在應該斗內,不是在這裡發廢言
推
也沒結束啦,不分區最少他有678 席,真正
→
結束的是騎牆時力啦
→
柯黨真的GG了
→
說得真好,只好投給民進黨了!
→
哭批
爆
Re: [新聞] 快訊/520宣示選總統 柯文哲喊:202目前民調在20%上下穩坐第三的柯P,基本上不會當選, 那麼投給柯P的理由是什麼? 有人說既然不會當選那幹嘛出來?成為讓民進黨繼續執政的罪人。 國民黨整天說在野整合,請問是要整合什麼? 2000年大選,那次三足鼎立是因為藍營分裂;爆
Re: [新聞] 結束訪美返台 柯文哲正式宣布參選總直接講,柯文哲在三腳督的情況下選總統一定選不上。 因為藍綠兩黨派出來的候選人一定會有死忠票和西瓜票。 先看綠營,賴清德民調保底35-40%,另外依照過去經驗,民進黨死忠支持者就是3成以上 ,然後絕對不會轉投給柯文哲。 藍營的話,候選人還沒出來,但不管是侯友宜或郭台銘,大概都可以吃到25%以上的票,51
Re: [問卦] 白怎麼那麼有自信 不會泡沫化其實我覺得藍綠跟說民眾黨泡沫化的名嘴們應該要有一個認知 這些投給民眾黨的政黨票中的一大部份的選民 在未來選票基本上不可能回流到藍綠身上 即使未來民眾黨有一天真的泡沫化了 這些票也只會流到其他的第三勢力手中43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?41
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我: : 我只能說,柯在下一場大棋。 : 究竟是像侯草包跟韓草包一樣義無反顧的參選比較容易? : 還是民調第二名的時候選擇稍微退讓,甚至還有可能退出選舉比較容易? 前面說義無反顧1
[討論] 抱歉了阿北!我正式轉成為柯黑戰民眾黨有看過我過去發文的都知道,我過去堅稱自己是柯韓粉 就算後來柯文哲民眾黨背棄承諾,白粉到處出征,我還是希望阿北當中華民國總統 但現在我真的沒辦法支持下去,也會認真的對抗民眾黨支持者的攻擊 我記得有些立場偏綠的鄉民跟我說過 柯粉轉柯黑是必經的過程,因為看透了解柯文哲民眾黨才會失望5
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的, 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話,今天的選民版圖就是這樣2
[討論] 其實台灣人不討厭國民黨吧??老實說,現在大家是不是不討厭國民黨了? 8年前的氛圍是票投民進黨,教訓國民黨 現在是票投國民黨,教訓民進黨?? 以台灣的選制,台灣是不是不適合玩小黨政治呢?? 台灣選民是不是比較喜歡藍綠傳統政黨?X
Re: [討論] 時代力量為何不能拼出跟民眾黨一樣地位?這很簡單 什麼人會把政黨票優先投給藍綠外的第三勢力? 答案是:多年下來對藍綠兩大黨失望或厭惡的選民 時力當初會興起 就是因為狂督當時執政的國民黨 大家拍手叫好 有一票不想再被藍綠綁架的 就把希望凝聚在時代力量
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨