[討論] 柯黨戰略是不是吵無原始數據民調不能採納
大概看懂他們現在的思考
要求上傳原始數據
柯黨要要求民調可以回溯 也可以採用一般民調公司的民調
但是必須要有原始數據供雙方檢閱,才能被採用
如果市面的民調公司拒絕提供,
那這份民調就不能採納計算
其實也沒有違反規則,就是在鑽規則漏洞
因為規則內,是說專家要檢視
但是並沒有說什麼樣品質的民調可以計點
要吵可以硬吵啦 反正有柯粉大軍可以洗
大量網軍來洗,
李全教都能洗白了,區區個民調沒辦法洗嗎?
好好看喔~~
--
該翻桌囉 柯賴配成局
演戲 柯文哲自己會軟
這點是合理
Raw data當然要附啊!沒寫過論文?
要翻桌也要找理由
專業理性科學raw data
靠背 這又不是寫論文
如果要看raw data那參考份數大概不到五份
民眾黨的態度 不會讓柯軟 只能硬
他們可以主張沒有raw data的不能採計
明天可以開夜市的意思嗎 我要去批香腸囉
三個專家 兩個認可就沒戲了
如果真的採硬 那就是往破局走
而且這東西給錢可能都不會給你
這一拿出來 我看一堆民調公司都要掛了
這樣炒乾脆 侯陣營要求柯退選 柯提倡
政黨輪替還比較好
演戲只是為了要更多部會席次啦
就乖乖閉嘴 跪姿正確 不就好了
剛又要求馬提的專家不能投票
一開始簽名怎麼沒說
柯黨可以代表柯嗎?
本來就要付原始數據啊,不然請專家幹
會不會他們是在初選2028的候選人
嘛,不就要看你數據可不可信
上次柯三份民調的原始數據都是侯贏,確定
要公布原始數據?
柯跟幕僚討論到早上9點才進去 結果咧
當然不是採用原始數據 而是他們要加權吧
他們會打加權方式有問題
明天的結果就是看柯要不要認,民眾黨的意
見跟低卡一樣都是不被採納的
因為侯柯 柯侯數據都很接近 所以很好刁
檢視原始數據合理的要求啦
宮女們已經很努力了==明天阿北會再背刺他
們一刀
只有國民黨內參跟民眾黨內參確定能有原始
數據,其他民調公司的不一定會願意給
不願意給的 他們就主張剔除 不採納
吵了沒用了啦 藍粉接民調裝年輕人挺候柯配
穩了
人家都找教授學者來背書
你找同學 然後還要求 raw data
就這兩天做一做就好了啊
連原始數據都不敢給,也敢叫民調公司
喔
這個計點又不是球賽
白粉整個活過來了呢
都忘記是阿北自己簽的賣身契
不是民調公司沒原始數字,是鬧kmt不
敢給
原始數據 加權方式 專家自己會判斷
原始數字的前提是 是政黨特地 邀請 或是
協議沒有的東西,不需要理會
每一通電話都要有錄音,要第三方專家
認證沒有造假
同一個統計方法
這種時候你要 民調公司都會給啦 除非造假
看原始數據只是要確認這份民調可不可
信,又不是採原始數據做為結果,結果
當然還是以加權後啊!
你想到,國民黨早就想到,才會推派專家
所以可以直接對大眾公開阿
柯粉生氣又能怎樣 只能去投郭跟賴啊 可悲仔
都專家進去審視好呀,當然就是要確認此
份民調的可信度及有效度啊,避免品質不
佳的民調亂搞,如果只看加權後的,那就
上節目給名嘴評論給分就好啦
所有的民調網路都有公開,吵什麼吵
把原始數據公開透明,這到底有什麼困
難,除非你亂做民調,亂加權
想翻桌有一百種方式
柯文哲不敢翻啦,共產黨代理人的初選
總要給太監宮女們發洩的管道
馬英九是假民調大師
你沒寫過論文厚,蔡逼八
李全教誰洗白?
數據公開是基本吧
沒原始數據 很容易做票 要求也合理 本來
就應該讓大家心服口服
柯趕快乖乖擔任副手 別懷疑東懷疑西的
五月郭台銘跟中國國民黨要民調資料
也是被拒絕
根本癩皮狗戰術
數據是要給專家看不是給民眾黨有白紙黑字
......到底多少人沒唸書 原始資料本
32
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳1117柯文哲競選辦公室新聞稿 為促進藍白整合,以科學方式執行112年11月15日民眾黨與國民黨六點協商內容,柯文哲 競選辦公室協請國民黨與侯友宜競選辦公室,於112年11月17日18:00之前上傳已公佈之民 調報告及可得之原始數據,供雙方審閱,以作為下一階段是否採納為有效樣本之討論基礎 。12
Re: [新聞] ET民調/藍白合卡關衝擊?柯文哲討厭度街頭民調只能調查喜歡上街頭的人 本來就是看爽的,但哥布林很急 講柯的民調有加權 笑話,哪家民調不加權 不然你工讀生要打2300萬通嗎?7
[討論] 民眾黨今日公布民調的加權前後數字變化今天蔚為討論的就是民眾黨貼出了3份內參民調 雖然廣為流傳的只有公布那幾個問題 不過看來私底下有給媒體公布所有其他問題的結果以及原始數據 像是包含原始三腳督等部分 原始數據則是加權前後的變化也有公布 (預備知識:民調本來就必須得經過人口年齡分布等加權)5
Re: [新聞] 快新聞/柯文哲晚間發文 喊「這前提」什麼是公平、公正、公開的方法? 你說KMT提的全民初選不公平, 那照柯說的民調要怎麼樣才公平? 1. 手機市話比例是多少才公平? 手機年輕人多、市話老年人多。 全手機對柯有利、全市話對侯有利。3
Re: [新聞] 幕後/藍白合近攤牌 國民黨內部開作戰會今天各種跡象顯示大概是破局定了 大家要記得一件事 到時候當初這些喊全民調不可信的藍營高層跟挺藍名嘴們 拿著封關民調高喊棄柯保侯 棄柯保賴的時候 千萬別相信 因為他們這陣子認為電訪民調最不準 民主初選實體投票最準1
[討論] 藍白合不了、民調又落後,網軍就狂洗板這個藍白到底要不要合 ? 合不了破局、民調又輸 搞到底下支持者很焦慮,為了安撫支持者情緒就派網軍來政黑洗板 幹!藍白合不合 到底關我們屁事啊 ? 本來不關我們的事,但你用網軍來政黑洗匯流民調、洗到匯流 最客觀、最可信 那就是關我們的事了,影響版面的觀看 一點開政黑 一連串的匯流民調文- :: 11/8 趨勢:柯正+1(民眾黨官方公佈) : 11/8 世新大學:柯正+1(民眾黨官方公佈) : 11/8 求真:柯正+1(民眾黨官方公佈) :: 根據規則,這時間點出現的所有民調(經過三組陣營推派民調專家檢視的合格民調,所以 : 任何街頭民調不可能納入),柯要勝出誤差範圍以上(一般是3%)才得一分,民眾黨跟國
2
Re: [討論] 詹為元說柯黨發6點採訪通知 要侯陣營上傳現在跟國民黨要原始數據有點奇怪 原始數據理論上是跟民調公司要 我個人猜想是 他們應該是打算拿原始數據 然後開始吵加權 如果加權不如他們預期的(甚麼手機60%之類的) 就說這個不算2
Re: [爆卦] 藍白確定合了你繳交的民調結果是必要附原始數據的 不然像匯流(趨勢)那種年齡加權完,手機樣本再加權的柯學民調 肯定是會被另外兩個專家打臉的 不過既然你柯都吞下去了 柯粉們還是記得接電話支持CF比較實際啦- 只剩兩天了 美麗島今天又馬上出一份大贏10趴給侯加分 柯文哲過去聲稱自己贏的民調,加權方式能入得了民調專家的認知嗎? 若國民黨委任的認為你這個加權無效 馬英九委任的也認為這個加權太失真 柯文哲又要掉一點分數了?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任