[討論] 時力是國蔥的夜壺嗎
當初老實說太陽花讓人有印象的是陳林跟林昶佐
沒有印象他有參與什麼太陽花的活動
結果他當初沾光當創黨元老就算了
靠著民進黨禮讓當上立委上台後忽然決定不當小綠
把林昶佐等等親綠的全部趕走
趕走了以後也不敢選汐止只敢龜不分區
結果時力徹底失去市場以後拍拍屁股走人
在藍白合的當下跑去當民眾黨不分區
時力算是被黃國昌當成夜壺使用了嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.88.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
搞爛政黨之後就拍拍屁股走人 真爽
→
那個已經沒用了
噓
趕走？綠營劍種又在洗記憶哦
→
亂講 黨內最大聲量就蔥派 沒蔥多的都
→
排了
→
昶派本來就是被趕走的阿
推
你講的大致都對，唯一講錯的是，他其實
→
不是創黨元老，他是後來才加入的，林昶
→
佐才是元老
難怪對他初期在幹嘛完全沒印象，原來是後來才加的
→
※ 編輯: b08297 (49.216.88.243 臺灣), 11/16/2023 18:31:39
一個人没了人格與原則 就什麼都没用了
→
事實已證明 太癢花 只有國昌玩真的 其他都
→
是綠共暗樁
推
而且他不是創黨元老。時力還是肥迪跟洪姐
→
創的
推
現在已無藍白，只有藍，小藍
爆
Re: [爆卦] 呱吉FB上次看呂捷的節目採訪國昌老師 好像提問到創黨（時力）的問題 時力是不是太陽花下的產物 黃國昌是說 他並不是什麼創黨元老 時力的前身其實原本有一個團體![Re: [爆卦] 呱吉FB](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [爆卦] 呱吉FB")
17
[討論] 說好時代力量不當小綠就有票呢？時力的問題我反而覺得跟路線沒太大關係 從創黨以來他們一直都是左派的風格 公投那幾個選擇硬要說也還在路線裡 硬要說問題主要還是在人身上 從一開始的五個立委就可見端倪16
[討論] 我認真覺得如果黃國昌離開時力沒道理先說，是我覺得 時力一開始算是所謂的非昌派跟昌派 我認為的非昌派最大的就是林昶佐 昌派當然就是以黃國昌為首 林昶佐當年輔選的成績怎樣大家都看得到9
Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。他要當立委要面對三個問題： 1.自打臉： 前陣子不是才說沒有意願再選立委? 現在給你不分區又真香? 別人問你你不是說不當立委現在又接受TMD不分區你要怎麼回應?![Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/04/22/4278389_1_1.jpg "Re: [討論] 國昌老師當立委比當部長好。")
7
Re: [討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD時力基本上就是民進黨逆風下 利用太陽花學運 吸收中間選民的DPP側翼 民進黨拿來對付艱困選區的"木馬屠城" 只要看一下裡面"主動退黨"比較有名的:4
[討論] 國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？黃國昌現在還有拉抬柯文哲的能量嗎？ 先說結論，我覺得柯文哲最後還是會把 黃國昌拉入民眾黨不分區名單，只是名次 大概在落選頭，也就是7、8位左右， 用以拉抬民眾黨政黨票。3
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才2
Re: [討論] 當初成立時力本來是要幹嘛的？不懂就不要吵啦 時力力量前身叫公民組合 後來分兩派 一個叫時力 一個叫社民 林峯正、林世煜為主的派系於2015年1月25日組成時代力量
Re: [討論] 當初應該是黃國昌要離開時力我的感覺是林昶佐是故意先離開 而把黃國昌綁在時力 就跟現在一樣 時力其實也不希望黃去民眾黨當不分區 不過當年的黃不像今日的黃
Re: [爆卦] 黃國昌回應呱吉當初黃國昌抓蔡母豬私菸案後，淫進党為了報復 策動一票時力臥底的洨綠搞分裂要滅黨，時力的政黨支持度大跌 黃國昌為了安撫同為創黨元老邱顯智怕他出走，怕時力真的滅黨 禮讓邱當不分區第二，他自己當第四，用個人光環呼籲幫忙衝不分區票數 結果洨綠終究是洨綠，時力終究是要滅黨
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天