Re: [討論] 2020大選結果
※ 引述《RockSClo (RockSClo)》之銘言:
: 當年韓流拿下了552萬票,這個數字到底是泛藍的天花板還是地板?
: 1)韓粉的威力不解釋,不可能重現,所以應該是天花板
: 2) 反送中大逆風,泛藍當年根本很多沒出來(?
: 817是前無古人,大概也後無來者的得票率了,那實際綠的地板應該是如何看呢?
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
韓應該就是藍軍的天花板
很多人用過去馬的得票率來期待藍軍尚有一定程度的支持者
但是馬的時代老實說是網路媒體尚在起步階段的時代
所以過往掌握傳統媒體就可以開始造神吹噓,因此馬能高票當選
但傳統媒體獨攬的時代已經一去不復返
2023台灣手機門號申辦數突破3千萬,平均每人1.9個門號
行動寬頻從過往的按傳輸量付費到現在的最便宜188吃到飽
可以說人人都能主動選擇資訊來源,不用被動接收特定人洗腦資訊
反之第四台訂閱數逐年下滑,沒有停止的跡象
資訊極度爆炸的時代,藍的傳媒洗腦不了別人
韓的5百萬票,那就是藍軍在黑暗前的最後一絲餘暉罷了
最近傳統媒體的政論節目狂打柯,事實上在主動選擇網路媒體觀看的時代
只要YT演算法發現你不喜歡這節目,那它就不會再推給你看了
反之常看柯的影片,那YT就會盡量推柯的影片給你看
這就是柯空軍很強的秘密,除非藍營去把全部網路公司買下來
所以藍營用政論洗腦的節目抬聲勢,想把傳統媒體網路化的去造神,注定被淘汰
我很期待選後藍粉斯心裂肺的哭,就像朱立倫敗選那天就有人登台嗆聲那樣
繼續幻想你們藍營還有馬時代那種票數,事實上你們國民黨已經永遠不可能取得總統位子
記住,是永遠不可能。
--
5xx 就深藍 正藍 天花板
817 的話 是 深藍 正藍 以外的天花板
說的很有道哩,去年新竹市就是這樣
政論天天罵高傲安,但是喜歡高傲安的人
根本看不到那些批評檢討高傲安的影片
說不定明年高傲安一審判有罪,還有人驚訝
說高傲安何時貪汙?
沒錯 不需要傳統媒體
笑鼠 韓國瑜是藍軍基本盤好嗎 一個落跑
市長加美國夾殺還有550萬欸
很難說550是藍的天花板 因為有認識
的朋友(不只一個)每次都投藍但不投韓
因為韓才第一屆剛當選就落跑 沒誠信
再補充一下 統神這種淺藍都投蔡英文 你
就知道韓國瑜這個人只能鞏固鐵藍票 淺
藍和中間選民吸引力不大
侯康配也不是要拿中間票的組合
藍軍天花板應該是700 韓那次是深藍盤吧
馬英九主要是學經歷都洗的很漂亮,跟韓國
瑜那種念軍校的本來就不同等級,這樣說起
來反而是網路還比傳統媒體病態,網路就是
連念軍校的咖都能洗成神
而且還不是正期的 XDDDDD
國民黨這次的組合也只能吸到深藍
四年又死多少老人了,加上韓粉都要
投柯了,藍這次天花板大概400萬
3
首Po當年韓流拿下了552萬票,這個數字到底是泛藍的天花板還是地板? 1)韓粉的威力不解釋,不可能重現,所以應該是天花板 2) 反送中大逆風,泛藍當年根本很多沒出來(? 817是前無古人,大概也後無來者的得票率了,那實際綠的地板應該是如何看呢? -----2
其實不要忘了 當年是因為「落跑市長」所引發的民怨,才會讓蔡英文得以拿下比第十四任選舉時更高的 得票數、得票率,成功連任 至於「反送中」部分,目前來說應該是有趨緩了,但影響力還是不輕... 又話說回來,已登記選民數通常是只會有增無減的
12
Re: [討論] 為啥老人偏向不支持柯?這句話我覺得是關鍵 吸收資訊的管道決定政黨支持傾向 反之年輕族群的主要管道是網路 自然網路風向會主導年輕人傾向7
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 柯一定是史上最難監督的總統 回顧台北市經驗就知道 任何對柯的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若柯能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來3
[討論] 支持柯的自白-柯文哲就是太單純來說說心底話 畢竟我已經度過悲傷5階段了 從錯愕到可以理解柯P做這決定的關鍵 畢竟在媒體跟廣告都跟你封殺的情況下 你最後2個月完全沒聲量4
Re: [討論] 送柯進總統府,讓綠強力監督,完美沒辦法 賴一定是史上最難監督的總統 回顧 這7年 經驗就知道 任何對 蔡英文 的監督,到網路上都會被扭曲成栽贓抹黑 若賴能當選,代表網路自媒體勝過傳統媒體的時代到來7
[問卦] 沒有網路的時代側翼怎麼帶風向?想問板上老人 以前沒有網路的時候 如果想要對一件事情帶風向 會透過什麼方式來處理? 我相信公關公司絕非網路時代才開始出現6
Re: [問卦] 周杰倫是不是生對時代了補充一個之前聽過的說法 我不知道周杰倫晚生幾年還能不能一樣是超級天王 但最近的年代要產生一個超級巨星的難度比以前難太多 其中一個原因就是傳統媒體沒了話語霸權 以前大家接收訊息的的方式就只有電視 廣播6
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨其實很簡單阿 黃暐瀚也是靠媒體人這個身分賺錢的 他說他不在意流量 是不在意網路上的流量 網路上的流量能帶給他什麼好處? 以現在的YT政策來說真的賺不到什麼毛3
[討論] 金小刀不懂網路也不懂派系,強在哪?當年還不是靠馬英九本人好包裝 加上阿扁貪污的大順風環境才拿下政權的 金本人在現在的政壇能有什麼幫助? 既不會網路,也叫不動派系 強在哪?3
Re: [新聞] 藍白鬧僵怪柯文哲? 翟本喬列4爭議:國民黨為什麼耍小手朱侯之前打的算盤就是不要合 不要合的選戰打法,就是操作棄保,最保底的就是讓藍軍歸隊 所以朱侯最希望柯陣營做什麼? 就是希望柯陣營盡量得罪藍營人士 現在柯陣營完全照著朱侯最希望發生的方向行動 罵蔣、罵馬這些局外人,把最後抱著理性的藍都罵走3
[討論] 補選後藍粉的希望有可能轉到柯P嗎?這次指的是藍軍支持者 藍營黨政高層不可能對白色有太多合作空間 頂多部分策略合作 甚至沒有合作空間可言,立委不禮讓TPP 至少總統國民黨不可能禮讓柯P
20
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔17
[轉錄] 台灣民眾黨-fb34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb22
Re: [討論] 小粉紅出征邰哥被反殺26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低26
Re: [新聞] 蔣萬安拿「日本隊道歉表」挨轟蹭錯 綠26
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?25
[討論]中國多人競賽世界排名都很低17
[討論] 民眾黨是白痴嗎?規則都不懂......19
[黑特] 陳傑憲胸前的TAIWAN有強者P上去了!21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!14
[討論] 中國衛生棉致癌15
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見13
[討論]周錫瑋:台灣是中國的一部分,獎牌是中國的?32
[討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了12
[討論] 蛤 屏東也要蓋國際級棒球場11
[討論] 民進黨一興奮就要別人掏錢36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年15
[討論] 小草:用F16迎接選手有問過納稅人?17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀10
[討論] 請問什麼叫逆轉局勢?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對8
Re: [討論] 侯友宜的team Chinese Taipei自創名詞?10
[討論] 蔣萬安的人設路線怎改那麼多5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」8
[討論] 還好柯文哲被羈押不然他一定蹭12強奪冠