[黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
問一下嘿 一個人寫的博士論文 可以被封存30年 是不是很厲害?
到底~ 什麼樣的博士論文 可以被封存30年?
博士論文的內容有啥重大機密不能公開? 大家覺得呢?
--
只在論文仔腦中妄想的情節啊
好了啦還在論文喔
資訊也太落後了吧 笑死XD
不都可以看得到.
論文明明就可以下載來看,不要亂帶風
向好嗎
看論文仔直到現在還在跳針虛構的論文封存
三十年,就知道論文門有多麼虛無縹緲了
柯憐啊,柯憐
你是在中國的網軍嗎 國圖館給你下載還
在封存
哭粉看不懂英文啦 不要怪他
國民黨都沒在打論文了 你還在打 搞啥笑
突然穿越到台灣的未來人?
能拿1.5個博士的論文......
噓的人先解釋一下 為什麼論文要封存30年
講國圖和LSE官網,他們只會回應那本只是草
稿不是正本論文。 然而論文是否存在跟論文
是否封存根本就是兩種不同的議題。 說「現
在公開的不夠正本,所以有封存。」在邏輯
上根本就有問題。
吱吱真的很好釣 又崩潰啦~~~ 嘻嘻
連論文都找不到 怎麼好意思出來丟人現眼
根本就沒有封存三十年啊!
哭粉不意外 造謠抹黑第一名
相信虛構的封存三十年還能這麼得意,真可
這樣說吧....教授升等一定要用論文正本
憐啊,論文仔。
這樣人家才能檢視你的學術能力阿
所謂的論文封存三十年打從一開始就是出自
陳學聖對教育部公文的錯誤解讀。 論文仔把
所以你升等的那本拿出來就好了拉
所謂的論文封存三十年打從一開始就是出自
陳學聖對教育部公文的錯誤解讀。 論文仔把
這種錯誤資訊當寶跳針四年多。 真的很好笑
。
甚麼樣的腦子過了四年還在論文
論文明明就可以下載來看,不要亂帶風
找到時空裂縫的出口了嗎?
只有假的論文才會想要封30年
政黑四天王都不講論文了,你還想帶風向
,哈哈哈
為什麼這種腦殘的謠言動不動就要流傳
一次?你不會用博碩士論文網嗎?
還是你根本就沒念過博碩士也不曾在國
家圖書館找論文?
真它馬的一群低端的蛆 互餵自己的大便
給對方吃 然後拉出來再餵給别的蛆吃
丟不丟臉啊?還chatgpt咧
英國方開始跳船了 台灣還在跟瘋?? 哈~
回去好好拜讀那1000封email吧
別學蔡EE 什麼都是假的 哈哈哈哈哈
19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考12
[問卦] 博士論文為什麼可以封存?我不知道是不是只有我有這個疑問 今天如果學歷是假的 就公開承認就好 為什麼光是一個論文 也可以用國家機密封存6
[問卦] 2個碩士能夠抵1.5個博士嗎有人有兩個碩士 感覺似乎很厲害 不過論文 都是複製貼上的 另一個說自己博士有小數點 但是那篇論文從來沒有存在過!4
[問卦] 碩論只封存兩年夠嗎?今天我把論文電子檔上傳了 教授特別跟我說 請選兩年後公開 也就是論文要封存兩年 但兩年夠嗎?3
[問卦] 為什麼小數點的論文資料不封存50年?台灣有個小數點博士 封存了自己的神秘論文30年 但是這也封太少年了吧 像美國甘乃迪刺殺資料是封存50年 我們台灣封的也太少了吧2
Re: [閒聊] 大家的論文都印幾本呀?據我了解............。 我的碩士論文 「9成全抄襲」 我的博士論文 因「機密封存30年」將封存至2049年 所以.....沒辦法發給親朋好友....。 ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:2
Re: [新聞] 學界痛心抄襲連署提「林智堅條款」 民代當官的政治人物 論文都公開吧 我很好奇某個奇人 博士班讀兩年就放棄了 休學的廢渣 怎麼突然一蹦變成1.5博士 跟大家到處自誇 然後又以國安問題封存30年那個到處自誇的1.5博士論文X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子X
[討論] 蔡英文為什麼不敢公開自己的博士論文?蔡英文不什麼要封存論文不給別人看? 如果是真的博士論文假不了,如果是假的也無法變成真博士 蔡英文有種開放自己的博士論文給大家研究嗎? --
爆
[黑特] 黃國昌:人民無故不來才罰10萬很輕了爆
[討論] 柯文哲:藍白合只玩半年,半年後各玩各的爆
[轉錄] 林濁水 FB57
[討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣60
[轉錄]黃國昌FB真的已經不知道如何評論賴瑞隆51
[討論] 柯文哲終於意識到問題嚴重性了46
[討論] 每個禮拜二五有免費伙食,生活費省不少49
[討論] 青島巨嬰check in發現金主沒付錢...XD39
[黑特] 下次不要發食物,避免藍白粉去蹭!42
[討論] 小草說要打擊詐騙卻又去遊行騙吃騙喝?38
[討論] 怎看 氣瘋的青鳥狂怒:藍白害我回不了家34
[討論] 藍白不在意幹嘛一直洗推文?37
[討論] 小草的工作時薪不到300元?35
[討論] 黃捷:徐巧芯的優點23
[討論] 柯文哲想找民進黨幫他解套 民進黨會中計嗎16
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿26
[討論] 來看看藍白紅網軍的水準26
[討論] 為什麼戰國策壓不住昨天人潮?29
[討論] 黃國昌會跟KMT翻臉嗎?27
[討論] 你會跟生活難過的乞丐計較物資嗎27
[討論] 現在柯文哲對民眾黨的影響力有多大?26
[討論] 總統不公布三讀決議的法條會怎樣?25
[討論] 民眾黨的黨主席到底是誰啊?X
[轉錄] 麥玉珍:賴挑釁陸出事 很多外配都想離台37
[討論] 麥玉珍一直強調外配身份,是在?25
[討論] 柯文哲半年後會砍國昌還是被國昌砍?20
[黑特] 所以只有40%才能去吃東西嗎62
[討論] 最新 賴政府開放陸生了!15
[討論] 蔡正元FB 5/24 兩萬人都不到 笑死17
Re: [新聞] 外媒:國會擴權恐讓台灣軍事機密外流中