Re: [黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
※ 引述《c1951 (QQ)》之銘言:
: 問一下嘿 一個人寫的博士論文 可以被封存30年 是不是很厲害?
: 到底~ 什麼樣的博士論文 可以被封存30年?
: 博士論文的內容有啥重大機密不能公開? 大家覺得呢?
所謂的蔡英文政大論文封存三十年是基於前立委陳學聖錯誤解讀了教育部給他的回函公文,因而產生的笑話。
http://i.imgur.com/iHLLflS.jpg
只要稍微有點公文常識的都知道,畫線的地方所說的密等指的是這篇公文本身的密等。
而非陳學聖宣稱的升等資料與論文密等。
我必須說,對於這種過於簡單的資訊還能繼續跳針。
不是蠢就是壞。
包含柯文哲在內。
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20220730003887-260407
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.238.110 (臺灣)
※ PTT 網址
→
哭粉看不懂中文
推
藍白粉紛紛避開此文XD
推
故意看不懂吧XD
推
噓 是又蠢又壞
→
請洽彭P
噓
笑死人,教育部把菜草包論文用密等回復,
→
確實有嚴重問題
→
在公部門做過事的都知道公文用密,表示整
→
個事情都有保密的必要
噓
我相信陳學聖犯這種錯誤的機率
→
比你瞎掰的機率低
→
為了黑蔡英文選擇性失明的哭粉 真的
→
替你們爸媽感到不值
推
大概缺智吧
噓
白痴文
→
拿出證明論文被封存三十年的文件啦~ 不要
→
只會自己掰一個公部門做事都知道的故事。X
→
D6
→
陳學聖對於公文格式的解讀就是錯的啊。XD
推
看不懂公文的草包
推
菜EE當年就沒交論文啊!笑死
→
屁也錯,快申請當污點證人吧
→
20樓貼出犯罪證據?
→
造反了嗎?
→
英國法院說有交啊。真的只會跳針耶。
噓
學歷的事封存?? 世界怎跟上民進洞勒??
→
30年 全台灣誰有這資格封30年??
→
英國方開始跳船了 台灣還在跟瘋?? 哈~
→
回去好好拜讀那1000封email吧
→
阿就沒有封這三十年啊!
→
英國法院才剛剛再度確認學位沒問題啦!
58
[討論] 自稱中山大學女學生質疑蔡英文博士論文日前副總統賴清德到高雄與大學生座談 席間有位中山大學女學生提問政府貪污弊案 但在賴清德副總統溫和詢問 是否有深入了解、有無具體事證 女學生卻支吾其詞說不出對哪一件有印象23
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?推 art1: 論文仔至今拿不出論文被加密三十年的證據 XD 218.173.12.166 02/12 10:28 正確來說 是蔡英文升等資料被加密30年 為什麼蔡英文的升等資料屬於國家機密呢? XD仔又為什麼要刻意喇豬屎糢糊焦點呢科科9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考6
Re: [新聞] 彭文正隔海揭密為何猛追小英論文 趙少康a大(art1)這麼愛說 "造謠仔" "幻想文" "太無知" 怕是這幾個詞常存自己心中吧 art1說"論文封存三十年?根本就是造謠仔" 我講的是"副教授升等資料"封存30年 你看錯了 而封存30年是教育部給陳學聖立委的公文和教育部次長朱俊彰說的X
Re: [新聞] 論文門最新進展!倫敦政經學院「否認持因為你們根本沒去溯源這謠言哪裡來的阿 一群像邪教徒一樣集體瘋傳「封存30年」真的超誇張,把陳學聖曲解教育部書函拿來散布 ,最好的三人成虎範例 明明那上面是指「該教育部書函」辦理文稿的歸檔密等及期限,不是指什麼升等資料封存 到20496
[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?我這幾天看很多人說蔡英文封存論文三十年 他們是不是文盲啊? 明明就寫升等資料密件等級是三十年 然後本人同意也給賀德芬教授了 哪來什麼封存論文三十年?X
[討論] 蔡英文的秘密,你最想知道哪個?如題 蔡英文,綽號神隱少女 身上帶著最多謎團的總統 想必有許多不可告人的秘密 政黑的各位,最想知道蔡英文哪個秘密呢?4
[黑特] 原來隱性論文仔這麼多 XDDDDDDD教育部回給陳學聖的公文用一般公務機密加密三十年,就被造謠成各種封存三十年 連台大賀教授都跑去告教育部,但至今依舊沒勝訴過 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 現在又是各種封存國家機密滿天飛,只能說帶風向真的很容易 XDDDDDDDDDDDDD -- 「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?8
[討論] 柯志恩危險駕駛40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗4
[討論] 台灣應好好感謝美國X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿7
[討論] 日本為什麼不反感川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普