[討論] 蔡英文的秘密，你最想知道哪個？
如題
蔡英文，綽號神隱少女
身上帶著最多謎團的總統
想必有許多不可告人的秘密
政黑的各位，最想知道蔡英文哪個秘密呢？
1. 消失的論文正本在哪裡？
2. 對林智堅是怎樣的感情？
3. 為何不敢廢除ECFA?
4. 為何要把論文升等資料封存30年？
5. 是不是同性戀？
6. 為何說自己是1.5博士？
7. 為何不敢公布飛彈路徑？
請選擇
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max
--
小孩子才做選擇
222222222222222222222222
有沒有生過小孩
8.中共打過來真的不會逃走嗎
等著看2024蔡母豬要帶多少人逃跑
還在論文封存三十年
狗是公的還是母的
原來是你喔，論文仔都只會跳針嗎？
封存30年之說就是陳學聖瞎掰的，這明明已經實際打臉過你了
絕對不是我，因為我從沒有糾結過這個啊 我在意的是論文正本跟口委名單 原來你的痛腳是這個喔？ 那我天天問
，現在還在跳針喔？ 要不要臉啊？你們這群
4％就只會無腦跳針，難怪阿北被唾棄
沒能力證明陳學聖的說法，就只好說是痛腳wwww 真的是不要
但你也解釋不了為何要封存30年啊
臉的意思。
你們天天貼 我就只是天天嘲笑罷了
你願意捧場，我高興都來不及了
沒有糾結，就只是無腦跳針這個錯誤資訊，笑死。
因為封存30年的說法就是陳學聖掰的啊，跳針還說沒糾結喔？
我怎麼知道是陳學聖說的？ 你怎麼知道是掰的？ 誰跟你說是掰的？ 你憑什麼說是掰的？ 請回答
要人解釋一個假議題的原因，你搞笑喔？
看吧，答不出來
她跟林智堅之間的私人小秘密
※ 編輯: waynecode (42.70.175.45 臺灣), 08/17/2022 12:33:46
http://i.imgur.com/Ouuk6ya.jpg 因為陳學聖一開始的根據
就是錯的啊！
這我早就拿出來打過你的臉了，什麼叫做解釋不出來？ 是你
假裝看不懂然後跳針吧？
陳學聖用來宣稱封存30年的根據是那張公文截圖，然而事實上
我就沒看過這公文 農曆七月你是在打臉好兄弟嗎？
那個畫綠線的地方，說的密等是公文本身的密等，而非蔡英文
升等資料的密等。 以上
陳學聖的行為就是拿教育部寄給他的回函的密等宣稱另一份文
件被列為國家機密封存三十年，完完全全的張冠李戴。陳學聖
無知，不斷跳針的論文仔就只有可憐和可恥可言。
我從來沒有說根據陳學聖的公文怎樣的啊 問題是你在逃避蔡英文本身被封存的資料 針對蔡英文過去擔任教授的人事檔案被歸類為國家機密最高等級「絕對機密」，須封存至20 49年才得以解密，《美麗島電子報》為此做了民調「民主國家若有副教授升等資料，如國家 最高等級機密，至少保密30年」，有73.1％的民眾認為不正常，僅14.8％的民眾認為正常。 對此，吳子嘉24日在《董事長開講》網路直播節目中指出，本來林智堅論文門跟蔡英文沒關 係，蔡卻聲援林智堅，這就像是林智堅挖了個「糞坑」，蔡英文介入做什麼？應該讓林智堅 自己解套才是，怎會跳進來，結果蔡英文介入，就會想到其論文疑雲，結果有73.1％的民眾 認為「保密30年」不正常。
你連所謂封存三十年的說法源頭在哪裡都不知道還敢一直跳針
我就不知道你為何認定陳學聖是源頭啊 你又憑什麼說蔡英文升等資料沒有封存？
？
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 12:48:42
靠腰，島主的說法就是引用陳學聖的瞎掰啊，還在跳針啊？
靠腰，結果你們最後就直接切割陳學聖喔？ 真的可悲。
源頭就是陳學聖啊，不然最早說國家封存三十年的是誰啊？
我之前又沒上過這車，我怎麼知道誰是源頭 我能查到最早是賀德芬啊
https://www.appledaily.com.tw/local/20211104/A75J4KZDYBB2NFSUQYZDMSTZNE/
你找出來打臉我啊！
為了維持「論文國家機密封存三十年」這個虛構的謠言的不可
侵犯性，直接否認陳學聖這個源頭，你們真的很可笑。
我怎麼剛剛查了是賀德芬啊？ 賀跟陳學聖是同一掛的嗎！
繼續跳針沒關係，反正這種一開始就是虛構的故事，拿出來也
你怎麼知道是虛構的故事？ 憑什麼說是虛構？
只會繼續被嘲笑。 悲哀
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:01:45
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:03:06
我比較好奇 所以那個升等資料 查的到嗎 能調閱嗎
賀德芬就是相信陳學聖的說法啦，然後被法院打臉後還是堅持
這個鬼扯。
陳學聖的論述源自於他錯誤理解公文格式的結果，所以當然是
虛構的啊！
所有人的升等資料都會基於個資保護不予調閱。我再強調一次
，所有人。
根據專科以上學校教師資格審定辦法 第39條第1項規定，所有
申請教職的繳交給學校的資料都會保密。因為那是個資。
然而這跟陳學聖宣稱的論文被列為國家機密的說法完全不同。
因為陳學聖的論點就是基於錯誤的文本解讀。
而升等資料的保密是所有教職員都平等對待，屬於一般公務機
密而非國家機密。
瞭解 感謝解釋
陳學聖的故事是，論文及升等資料被列為國家機密封存三十年
。
教育部的解釋是，所有申請者繳交的資料都依法保密。 屬於
一般公務機密。
然而因為有後者的事實，所以常常有跳針仔拿來當成陳學聖的
鬼扯的根據有時候你會看到叫人去看公聽會，就是那種情況。
好啊，我回去再研究研究，沒想到你這麼精通這件事情 研究完再上來找你討論討論
※ 編輯: waynecode (60.250.65.252 臺灣), 08/17/2022 13:49:18還在護…最關鍵的打字機穿越時空每次都避而不談…zz
爆
Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧: : -- :![Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧](https://i.imgur.com/eVZgNATb.jpg "Re: [黑特] 蔡英文確定史上最垃圾的總統了吧")
爆
[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件林智堅今天退選了 而昨天，總統蔡英文還說： 有看過兩本論文的人 就會相信林智堅的清白 同志們要全力支持林智堅爆
[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？大家晚上好 剛看到新聞說蔡英文家人確診 他指的家人是誰呀 蔡英文爸媽都死了 也沒小孩![[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？](https://i.imgur.com/sFrkxEYb.jpg "[問卦] 蔡英文家人是誰啊？？？")
爆
Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅看看蔡英文自己之前的行為 支持林智堅 其實也是情理之內 蔡英文2019年上傳國圖的博士論文名稱是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions 而1984年9月28日履歷表上自己寫的博士論文名稱是![Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅](https://i.imgur.com/9nRaK0tb.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文定調「相信同志」：林智堅")
36
[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始](https://i.imgur.com/z3j4gjbb.jpg "[轉錄] 蔡壁如：台集體墮落從蔡英文論文門開始")
1X
[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?如題 在這版批評朝廷是會被政黑七成的民進黨網軍狂噓 但我還是要直言上諫: 蔡英文任內簽不到啥有用的貿易條約 所以只好跪舔馬英九的ECFA![[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?](https://i.imgur.com/2Pmgtngb.jpg "[黑特] 蔡英文是史上最廢總統吧?")
7
[討論] 什麼時候看穿蔡英文是個騙子的？如題 我先啦 蔡英文剛上任的時候 坦白說我對她的維持現狀算欣賞啦 當然2016年因為換柱，我投的是宋楚瑜8
Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有因為教育部並不是以國家機密為由封存蔡英文的升等資料。 而是基於＜專科以上學校教師資格審定辦法＞以及《文書處理手冊》中「一般公務機密」 之規範，所有申請教職的學者升等資料都會列為一般公務機密封存。![Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有](https://i.imgur.com/GZbqmYdb.jpg "Re: [新聞] 林智堅論文門拗得過？柯文哲：蔡英文有")
6
[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?我這幾天看很多人說蔡英文封存論文三十年 他們是不是文盲啊？ 明明就寫升等資料密件等級是三十年 然後本人同意也給賀德芬教授了 哪來什麼封存論文三十年？![[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?](https://i.imgur.com/jjZyf7wb.jpg "[討論] 2022 還有人不知道封存是封存升等資料喔?")
![[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件](https://i.imgur.com/NSTEShsb.jpg08/12 "[閒聊] 怎麼看林智堅論文事件")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控![[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控](https://img.youtube.com/vi/IxRJRtdgSc8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打！22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
24
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言![[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言](https://i.imgur.com/N844A76b.jpeg "[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？19
[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
17
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!![[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!](https://i.meee.com.tw/teXUJ2x.jpg "[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!")
9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
11
[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查![[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查](https://i.imgur.com/UAQziXgb.jpeg "[討論] 吳怡萱：查無不法，不用去查")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/eTl0dDmb.png "Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
3
Re: [討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬4
[討論] 台灣應好好感謝美國8
[討論] 11/7政論節目討論什麼？X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？![[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？](https://i.imgur.com/bXC7cAnb.jpeg "[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊？")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg36.229.102.136 "[討論] 小草：柯文哲會成為台灣川普")