[黑特] 什麼樣的論文有資格封存30年?
問一下嘿 一個人寫的博士論文 可以被封存30年 是不是很厲害?
到底~ 什麼樣的博士論文 可以被封存30年?
博士論文的內容有啥重大機密不能公開? 大家覺得呢?
--
只在論文仔腦中妄想的情節啊
好了啦還在論文喔
資訊也太落後了吧 笑死XD
不都可以看得到.
論文明明就可以下載來看,不要亂帶風
向好嗎
看論文仔直到現在還在跳針虛構的論文封存
三十年,就知道論文門有多麼虛無縹緲了
柯憐啊,柯憐
你是在中國的網軍嗎 國圖館給你下載還
在封存
哭粉看不懂英文啦 不要怪他
國民黨都沒在打論文了 你還在打 搞啥笑
突然穿越到台灣的未來人?
能拿1.5個博士的論文......
噓的人先解釋一下 為什麼論文要封存30年
講國圖和LSE官網,他們只會回應那本只是草
稿不是正本論文。 然而論文是否存在跟論文
是否封存根本就是兩種不同的議題。 說「現
在公開的不夠正本,所以有封存。」在邏輯
上根本就有問題。
吱吱真的很好釣 又崩潰啦~~~ 嘻嘻
連論文都找不到 怎麼好意思出來丟人現眼
根本就沒有封存三十年啊!
哭粉不意外 造謠抹黑第一名
相信虛構的封存三十年還能這麼得意,真可
這樣說吧....教授升等一定要用論文正本
憐啊,論文仔。
這樣人家才能檢視你的學術能力阿
所謂的論文封存三十年打從一開始就是出自
陳學聖對教育部公文的錯誤解讀。 論文仔把
所以你升等的那本拿出來就好了拉
所謂的論文封存三十年打從一開始就是出自
陳學聖對教育部公文的錯誤解讀。 論文仔把
這種錯誤資訊當寶跳針四年多。 真的很好笑
。
甚麼樣的腦子過了四年還在論文
論文明明就可以下載來看,不要亂帶風
找到時空裂縫的出口了嗎?
只有假的論文才會想要封30年
政黑四天王都不講論文了,你還想帶風向
,哈哈哈
為什麼這種腦殘的謠言動不動就要流傳
一次?你不會用博碩士論文網嗎?
還是你根本就沒念過博碩士也不曾在國
家圖書館找論文?
真它馬的一群低端的蛆 互餵自己的大便
給對方吃 然後拉出來再餵給别的蛆吃
丟不丟臉啊?還chatgpt咧
英國方開始跳船了 台灣還在跟瘋?? 哈~
回去好好拜讀那1000封email吧
別學蔡EE 什麼都是假的 哈哈哈哈哈
19
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?說的很好 沒有保密30年 只有依法封存30年 反正保密 不等於 依法封存(這些年我們也都習慣了這種超買邏輯)9
Re: [問卦] 覺得論文門沒問題的人 是蠢?還是壞?根本不用想那麼多 真博士還需要把自己論文封存三十年嗎? 如果今天是韓國瑜封存自己論文 各位817會覺得有道理嗎? 這種根本不須思考的問題還要花時間來思考12
[問卦] 博士論文為什麼可以封存?我不知道是不是只有我有這個疑問 今天如果學歷是假的 就公開承認就好 為什麼光是一個論文 也可以用國家機密封存6
[問卦] 2個碩士能夠抵1.5個博士嗎有人有兩個碩士 感覺似乎很厲害 不過論文 都是複製貼上的 另一個說自己博士有小數點 但是那篇論文從來沒有存在過!4
[問卦] 碩論只封存兩年夠嗎?今天我把論文電子檔上傳了 教授特別跟我說 請選兩年後公開 也就是論文要封存兩年 但兩年夠嗎?3
[問卦] 為什麼小數點的論文資料不封存50年?台灣有個小數點博士 封存了自己的神秘論文30年 但是這也封太少年了吧 像美國甘乃迪刺殺資料是封存50年 我們台灣封的也太少了吧2
Re: [閒聊] 大家的論文都印幾本呀?據我了解............。 我的碩士論文 「9成全抄襲」 我的博士論文 因「機密封存30年」將封存至2049年 所以.....沒辦法發給親朋好友....。 ※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言:2
Re: [新聞] 學界痛心抄襲連署提「林智堅條款」 民代當官的政治人物 論文都公開吧 我很好奇某個奇人 博士班讀兩年就放棄了 休學的廢渣 怎麼突然一蹦變成1.5博士 跟大家到處自誇 然後又以國安問題封存30年那個到處自誇的1.5博士論文X
Re: [新聞]柯文哲質疑蔡英文論文為何封存30年→ Pietro: 蔡英文的學術成就如何我不知道,但是柯文 49.217.45.174 06/26 12:47 → Pietro: 哲造謠跳針是事實 現在還有人不知道蔡英文的學術成就? 蔡英文回台當教授之後 就靠著把自己的博士論文英翻中來混日子X
[討論] 蔡英文為什麼不敢公開自己的博士論文?蔡英文不什麼要封存論文不給別人看? 如果是真的博士論文假不了,如果是假的也無法變成真博士 蔡英文有種開放自己的博士論文給大家研究嗎? --
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!31
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!7
[討論] 簡那篇就只是法官寫的准予扣押的裁定啦4
[討論] 民眾黨粉絲的三大錯覺25
[討論] 民眾党又造謠了2X
[討論] 台灣不能分散風險,開拓中國市場嗎?3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?